Губернатор Дмитрий Азаров инициировал проверки по увеличению тарифов на обслуживание газового оборудования

Губернатор Дмитрий Азаров заявил, что методику расчета тарифа на ВДГО и ВКГО надо совершенствовать Жители жалуются на увеличение стоимости услуг по обслуживанию газового оборудования. Как рассказал губернатор, областные власти и контрольно-надзорные органы проводят большую работу по этому вопросу. Инициированы проверки, уже возбудили административные дела. Также, по словам главы региона, разбор сложившейся ситуации показал, что в федеральных методиках есть несовершенства. Дмитрий Азаров рассказал, что 5 и 8 февраля в Минстрой РФ уже направили письма, в которых предлагается внести изменения в методику. Это позволит избежать необоснованного завышения тарифов со стороны ресурсников. Кроме того, ситуация доведена до депутатов, которые представляют Самарскую область в Госдуме РФ.

Дмитрий Азаров предложил Минстрою РФ изменить методику расчёта тарифов по обслуживанию газового оборудования В связи с многочисленными жалобами от жителей на повышение стоимости услуг – в регионе проводится проверка обоснованности принятых решений ресурсниками. Губернатор рассказал: «Мне поступают многочисленные обращения земляков по поводу произошедшего увеличения стоимости услуг по обслуживанию газового оборудования. Занимаюсь этой проблемой совместно с управлением Федеральной антимонопольной службы, инициировал проверку обоснованности принятых решений. Коллегами уже возбуждены административные дела. Обязательно доведем эту работу до конца – в интересах жителей региона». Детальный разбор ситуации показал несовершенства федеральных методических указаний, от Самарской области отправили предложения в федеральное ведомство. «5 и 8 февраля мы направили в адрес Министерства строительства РФ письма с предложениями по внесению изменений в методику, которые позволят избежать необоснованного завышения тарифов газораспределительными организациями. Считаю, что такая корректировка необходима, и надеюсь, что Минстрой примет наши предложения. Кроме того, обозначил проблему перед депутатским корпусом, представляющим интересы нашего региона в Государственной Думе. Рассчитываю на их поддержку в этом вопросе», – подчеркнул Дмитрий Азаров. Также Глава региона указал ресурсникам на их проблему диалога с людьми, которые должны быть информированы по всем вопросам: «Те организации, которые должным образом не ведут разъяснительную работу с населением, не рассказывают о подходах, которые применяются в соответствии с федеральным законодательством, о том, когда и как будут проводиться работы, за которые выставляются счета, обязаны срочно исправлять ситуацию. Массовая рассылка квитанций при отсутствии диалога с людьми – это пагубная практика, которая закономерно приводит к росту социальной напряжённости».

А у вас в квартире газ? Сегодня приняли обращение к Минстрою России «Об обоснованности Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме». Во многих регионах достаточно остро встала проблема повышения платы за техническое обслуживание газового оборудования. Проверки ФАС установили, что эта ситуация возникла в результате утверждения Минстроем РФ методических указаний для специализированных газовых организаций. В частности, в размер платы теперь включены общепроизводственные и общехозяйственные затраты исполнителей, которые никак не связаны с техобслуживанием. Помимо пересмотра методики расчёта размера платы за техническое обслуживание, Госдума просит министерство организовать совместно с региональными властями мониторинг тарифообразования. В ходе пленарного заседания Минстрой России пообещал в кратчайшие сроки разобраться с тарифным регулированием.

Сегодня Государственная Дума приняла обращение «К Министру строительства и ЖКХ И.Э. Файзуллину об обоснованности Методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме». Как отмечается в документе, с 1 сентября 2023 года в России вступили в силу изменения в закон «О газоснабжении в РФ» и Жилищный кодекс РФ, которые изменили условия предоставления услуги по обслуживанию газового оборудования. Стоимость таких услуг определена в методических рекомендациях Минстроя. В связи с этим, в адрес депутатов Государственной Думы поступают многочисленные обращения граждан по вопросам резкого увеличения размера такой платы. Так, в некоторых регионах ежемесячная стоимость технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования выросла в 1,5–3,3 раза, а стоимость обслуживания внутридомового — до 2,3 раза. При этом никаких дополнительных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений ими не оказывается, отмечается в документе. В связи с вышеизложенным, Государственная Дума обращается к главе Минстроя с просьбой рассмотреть вопрос о возможности пересмотра методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание газового оборудования, а также вопрос об организации мониторинга размера платы и ремонте совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ, добавляется в документе. Водолацкий В.П.

Володин: в Саратовской области рост цен на услуги по обслуживанию и ремонту газового оборудования – 80%. Это недопустимо. Государственная Дума обратилась в Минстрой РФ с просьбой пересмотреть методические указания по расчету оплаты обслуживания газового оборудования. Связано это с тем, что эти рекомендации привели к необоснованному росту стоимости услуги. Председатель Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что к нему обращаются жители с многочисленными жалобами по этому вопросу. В ряде регионов цены на обслуживание и ремонт газового оборудования выросли более чем в два раза. В Саратовской области рост – 80%. Причем разница в стоимости не только между регионами, но и внутри одного субъекта между разными компаниями, которые оказывают такие услуги. Методические рекомендации носят резиновый характер. В них взяли погрузили все. А в итоге расходы несет кто? Человек, – отметил Володин.

Губернатор Азаров заявил о необходимости совершенствования методики расчета тарифа на обслуживание газового оборудования. Дмитрий Азаров сообщил, что власти Самарской области уже ведут такую работу в отношении установленного газораспределительными организациями тарифа на внутридомовое и внутриквартирное газовое обслуживание ВДГО и ВКГО совместно с контрольно-надзорными органами:

11 апреля в Государственной Думе прошло пленарное заседание, на котором в числе прочих рассматривался вопрос о стоимости технического обслуживания газового оборудования в домах Ситуация с увеличением стоимости услуг по обслуживанию газового оборудования актуальна для многих регионов, в числе которых и Самарская область. Напомним, решением вопроса системно занимались власти Самарской области во главе с губернатором Дмитрием Азаровым в ответ на многочисленные обращения и жалобы на стоимость обслуживания газового оборудования, поступающие от жителей региона. «Занимаюсь этой проблемой совместно с управлением Федеральной антимонопольной службы, инициировал проверку обоснованности принятых решений. Обязательно доведем эту работу до конца – в интересах жителей региона», - подчеркивал ранее Губернатор. В феврале этого года правительством Самарской области в адрес Министерства строительства РФ были направлены письма с предложениями по внесению изменений в методику, которые позволят избежать необоснованного завышения тарифов газораспределительными организациями. Кроме того, Губернатор Дмитрий Азаров обозначил существующую проблему перед депутатами, которые представляют интересы нашего региона в Государственной Думе. Итогом этой работы стало поддержанное сегодня на заседании Госдумы решение. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости разобраться в методических рекомендациях Минстроя и росте тарифов на обслуживание газового оборудования. «Тема крайне резонансная, она волнует людей. Наша обязанность – защищать интересы граждан, представлять их интересы в парламенте. А здесь случай особый, мы должны еще заниматься правоприменительной практикой и ее анализом. Самое плохое, когда начинают анализировать ситуацию и вести диалог, идет отсыл к методическим указаниям Министерства строительства и ЖКХ. Все сделано по закону. По какому закону? В соответствии с методическими рекомендациями. Вот давайте изучим, что за методические рекомендации», - сказал Вячеслав Володин. : Правительство СО

Госдума единогласно приняла обращение к Минстрою с просьбой пересмотреть указания по расчету оплаты обслуживания газового оборудования В адрес депутатов поступают многочисленные обращения граждан по вопросам резкого увеличения размера оплаты этой услуги. «Во многих регионах достаточно остро встала тема повышения платы за техническое обслуживания газового оборудования. Это связано с тем, что после вступления в силу изменений в закон о газоснабжении и в Жилищный кодекс с 1 сентября 2023 года, техническое обслуживание и внутридомового, и внутриквартирного газового оборудования должно рассчитываться в порядке, устанавливаемом методическими указаниями», — сообщил автор инициативы, депутат фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн. В свою очередь Вячеслав Володин напомнил, что обязанность депутатов Госдумы — защищать интересы граждан, представлять их интересы в парламенте. «Вот давайте изучим, что за методические рекомендации. Они носят резиновый характер: в них взяли и погрузили все. А в итоге расходы несет кто? Человек», — подчеркнул спикер ГД.

Направили от Госдумы обращение в Минстрой РФ с просьбой пересмотреть методику расчета размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. Напомню, в сентябре методика была изменена. На практике некоторые регионы прочитали эти новые рекомендации в сторону кратного увеличения тарифов для населения, местами цены выросли до 60%. Например, Самарская область. Отмечу, что градус обсуждения этого обращения сегодня на пленарном заседании с участием замминистра Минстроя РФ был весьма высоким, что не сомневаюсь – методика будет пересмотрена и будут внесены коррективы. И, конечно, это история не только про качество разработки методики расчета, но и про ответственный подход регионов ведь не везде цены выросли кратно , и про межведомственное реагирование и контрольно-надзорное регулирование ФАС , которого до сих пор не произошло

Госдума приняла обращение к главе Минстроя РФ об оплате обслуживания газового оборудования В четверг, 11 апреля, Государственная дума приняла на пленарном заседании обращение к министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину. Оно касается обоснованности методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. Первым с инициативой подготовки такого обращения выступил депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн. По словам председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина, соответствующие указания надо пересмотреть, так как разница в ценах на услуги существует не только между регионами, но и внутри одного субъекта между разными компаниями, которые оказывают такие услуги. В адрес депутатов федерального парламента поступило множество обращений жителей регионов на тему резкого, до трех раз, увеличения размера указанной платы. В документе отмечается, что профильные компании не оказывают никаких дополнительных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений. Присутствовавшие на заседании депутаты Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн, Владимир Кошелев и Михаил Матвеев сообщили о том, что поправками в федеральном законодательстве решили воспользоваться газовые компании региона. В Самарской области транспортировкой газа занимаются шесть компаний. Крупнейшими поставщиками газа потребителю являются ООО «СВГК» и ОАО «Самарагаз» Владимира Аветисяна. Действующий губернатор Самарской области Дмитрий Азаров в 2001 – 2006 году работал генеральным директором СВГК. На заседании Госдумы парламентарии от Самарской области обратили внимание на множество жалоб жителей региона на рост стоимости услуг. По этому поводу уже направлялись запросы в надзорные ведомства, в том числе, в Самарское УФАС, которое возбуждало дела. Однако до сих пор меры не были приняты, проблема осталась нерешенной.