ООО «Сисим» выплатило 4,5 млн руб. за загрязнение рек

По иску прокуратуры ООО «Сисим» выплатило 4,5 млн руб. за загрязнение рек в Саянском районе По поручению прокурора края в октябре 2022 г. проведена проверка информации о загрязнении рек Кан и Тукша. Авиаобследование территории проведено совместно со специалистами минэкологии края, ЕТУ Росрыболовства, Енисейского филиала ФГБУ «Главрыбвод», ФГБУ «Среднесибирское УГМС». Источником загрязнения оказалась деятельность золотодобывающей компании «Сисим». Предприятие сбрасывало стоки из отстойника без очистки. К тому же у него не было согласования Росрыболовства на добычу золота. Анализ проб показал наличие загрязнения в водных объектах – количество допустимых концентраций по взвешенным веществам превышено в 39 раз. Размер причиненного ущерба природе составил 4,5 млн руб. По требованию прокуратуры суд постановил взыскать в федеральный бюджет с ООО «Сисим» ущерб принудительно. Юрлицу назначено 150 тыс. руб. штрафа за нарушение правил охраны водных объектов ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ . После этого деньги перечислены в бюджет. Ранее по иску прокуратуры организации была запрещена эксплуатация участка недр.

По иску прокуратуры ООО «Сисим» выплатило 4,5 млн руб. за загрязнение рек в Саянском районе По поручению прокурора края в октябре 2022 г. проведена проверка информации о загрязнении рек Кан и Тукша. Авиаобследование территории проведено совместно со специалистами минэкологии края, ЕТУ Росрыболовства, Енисейского филиала ФГБУ «Главрыбвод», ФГБУ «Среднесибирское УГМС». Источником загрязнения оказалась деятельность золотодобывающей компании «Сисим». Предприятие сбрасывало стоки из отстойника без очистки. К тому же у него не было согласования Росрыболовства на добычу золота. Анализ проб показал наличие загрязнения в водных объектах – количество допустимых концентраций по взвешенным веществам превышено в 39 раз. Размер причиненного ущерба природе составил 4,5 млн руб. По требованию прокуратуры суд постановил взыскать в федеральный бюджет с ООО «Сисим» ущерб принудительно. Юрлицу назначено 150 тыс. руб. штрафа за нарушение правил охраны водных объектов ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ . После этого деньги перечислены в бюджет. Ранее по иску прокуратуры организации была запрещена эксплуатация участка недр.

По иску прокуратуры ООО «Сисим» выплатило 4,5 млн руб. за загрязнение рек в Саянском районе По поручению прокурора края в октябре 2022 г. проведена проверка информации о загрязнении рек Кан и Тукша. Источником загрязнения оказалась деятельность золотодобывающей компании «Сисим». Предприятие сбрасывало стоки из отстойника без очистки. К тому же у него не было согласования Росрыболовства на добычу золота. Анализ проб показал наличие загрязнения в водных объектах – количество допустимых концентраций по взвешенным веществам превышено в 39 раз. Размер причиненного ущерба природе составил 4,5 млн руб. По требованию прокуратуры суд постановил взыскать в федеральный бюджет с ООО «Сисим» ущерб принудительно. Юрлицу назначено 150 тыс. руб. штрафа за нарушение правил охраны водных объектов.

Золотодобытчики стремительно загрязняют реки! Только за 2021 год было выявлено 320 случаев загрязнения 147 рек из-за добычи золота в России. Коммерсанты загрязнили свыше 11 тысяч километров наших рек. Это наносит катастрофический удар по всем экосистемам. Причем загрязнение рек происходит в отдаленных регионах страны, это Хабаровский край, Амурская область, Приморский край, Забайкальский! А значит, проблема остается незамеченной и скрытой от глаз общества. ПАВЕЛ ПАШКОВ

4,5 миллиона рублей выплатили золотодобытчики за загрязнение рек в Саянском районе Как рассказали в прокуратуре, ещё в 2022 году они провели проверку на реках Кан и Тукша. Анализ проб воды показал превышение допустимых концентраций по взвешенным веществам в 39 раз. Выяснилось, что золотодобывающее предприятие сбрасывало стоки в водоёмы без очистки. Ущерб оценили в 4.5 миллиона. Взыскать штраф с компании постановил суд. Фото:

Приставы взыскали компенсацию ущерба, нанесенного природе Министерство экологии и природных ресурсов Татарстана выявило факт нанесения ущерба р. Сеинка: пестречинское предприятие сбросило в реку сточные воды с превышением допустимых норм загрязняющих веществ. По подсчетам специалистов предприятие нанесло ущерб экологии на сумму более 2 6 0 тыс рублей. Минэкологии подало иск в суд, который поддержал требование. Только виновный в загрязнении экологии не согласен: возмещать ущерб руководство предприятия отказывалось. Пристав сообщил директору о возможных последствиях отказа, но тот не предпринял никаких действий по исполнению решения суда. Тогда пристав применил меры принудительного исполнения: арестовал банковские счета, вынес постановление о запрете на регистрационные действия всего автопарка предприятия. Это убедило директора предприятия: вред реке возмещен.