ФАС России начнет проверку Ozon из-за сервисного сбора для пунктов выдачи заказов

ФАС России начнет проверку Ozon за попытку лишить пункты выдачи заказов трети доходов. Как стало известно ЕАН, поводом для этого стали планы маркетплейса ввести сервисный сбор с предпринимателей. В экспертном совете при ФАС нашему изданию объяснили, что Ozon будет собирать от 30% доходов у пунктов выдачи заказов. Предприниматели пытались договориться с компанией мирно, однако Ozon проигнорировала их претензии. Теперь владельцы ПВЗ готовятся к бунтам и забастовкам. Антимонопольщики тем временем проверят, насколько вообще обоснованы притязания Ozon на доходы малого бизнеса.

АУРЭК обратилась в ФАС России с заявлением по ситуации с Ozon Сопредседатель АУРЭК по правовой защите Александр Ефимов анонсировал итоги заседания совета АУРЭК: более 85% членов организации ожидают от ассоциации решительных действий, а не поиска компромиссов. "Мы всегда были готовы к диалогу, приносили цифры, готовы были обсуждать; но диалога не сложилось. Получался монолог" - говорится в видеообращении. "Статьями 450 ГК, 10 и 10.1 закона о защите конкуренции сильным сторонам договора, цифровым платформам, прямо запрещено навязывание невыгодных условий контрагентам. В соответствии с решением совета АУРЭК N 23 от 28.03.2024 года подписано и направлено в ФАС заявление". АУРЭК подчеркивает, что признаков нарушений антимонопольного законодательства доминирующими маркетплейсами достаточно, и призывает поддержать регулятор ФАС России представляя все необходимые данные для проведения расследований.

ФАС направит Ozon запрос с целью установить все обстоятельства по ситуации с введением сбора с владельцев пунктов выдачи заказов, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. / Москва

Владельцами ПВЗ Ozon, поднявшими шумиху вокруг сервисного сбора, оказались миллионеры Недавно Озон рассказал, что с мая владельцы ПВЗ будут платить сервисный сбор, деньги от которого пойдут на привлечение новых клиентов. 90% всех агентов будут платить не больше 4% вознаграждения, а большинство вообще до 20 рублей. Цифра больше получилась только у 1% владельцев самых прибыльных ПВЗ примерно 200 человек на всю страну . Несмотря на это, группа крупных франчайзи решила, что они избранные. Сначала они угрожали закрыть свои ПВЗ , но обошлись фейковыми объявлениями на дверях- то есть продолжали деньги зарабатывать. А потом пришли на встречу с маркетплейсом и потребовали, чтобы сбор снизили для них и повысили для всех агентов - то есть в первую очередь с начинающих, у которых пока нет прибыли. Им пошли навстречу и смягчили правила отчего число людей с максимальным сбором уменьшилось вдвое: до 0,5% . При этом повышать сбор для новых партнеров Озон не стал Вот только когда на мероприятии они начали показывать реальные примеры доходов и расходов скандалистов, оказалось, что зарабатывают со своих ПВЗ миллионы, и прибыль у них внушительная: на картинке все видно.

Скандал вокруг сервисного сбора от Ozon Недавно Озон рассказал, что владельцы ПВЗ будут платить сервисный сбор, направленный на привлечение новых клиентов. Большинство 90% всех агентов будут платить не больше 4% от вознаграждения, но у 1% самых прибыльных ПВЗ сумма будет выше. Однако крупные франчайзи, считая себя особенными, угрожали закрыть свои ПВЗ. Обошлось всё фейковыми объявлениями, и они продолжили зарабатывать. Затем они потребовали снизить сбор для них и повысить его для новых партнеров, то есть в первую очередь для начинающих, у которых пока нет прибыли. Хотя Озон пошел на встречу и смягчил правила, уменьшив сбор для скандалистов, они не стали повышать его для новых партнеров. Вскоре на мероприятии, показывая реальные примеры доходов и расходов, стало ясно, что скандалисты зарабатывают миллионы. История лишний раз демонстрирует, как крупные игроки часто пытаются использовать свое положение на рынке в личных интересах, игнорируя интересы меньших партнеров.

Сопредседатель АУРЭК по правовой защите Александр Ефимов рассказал ЕАН, что Ассоциация намерена предоставить дополнительные данные для ФАС. В частности, информацию о размере удержаний, в то время, как Ozon утверждает, что это будут незначительные суммы. Применение к пунктам выдачи заказов сервисного сбора лишит ПВЗ большей части прибыли или даже выведет их в убыток. Многие ПВЗ открыты на инвестиционные или кредитные деньги, и при текущей экономике пункты не окупаются даже на уровне инфляции. Мы считаем, что со стороны Ozon наблюдаются все признаки нарушений и антимонопольного законодательства — в частности, злоупотребление своим доминирующим положением на рынке цифровых платформ — пояснил Ефимов.

Ведомости сообщили, что вчера Ozon провел встречу с партнерами и представителями Ассоциации участников рынка электронной коммерции AУРЭК . По ее итогам было объявлено, что компания приняла решение изменить механизм расчета сервисного сбора для пунктов вывоза заказов ПВЗ , чтобы снизить их затраты. По данным Forbes, новый механизм расчета сервисного сбора учитывает все товары по цене более 5 тыс. руб. как товары по цене 5 тыс. руб. Как следствие, оборот учитываемых товаров уменьшится и сократится размер сервисного сбора. По нашему мнению, эта новость негативна для Ozon. Действовавший механизм расчета мог бы перевести около 0,5% оборота GMV Ozon в дополнительную выручку, а значит, увеличить EBITDA компании. Сейчас количество ПВЗ, которые будут уплачивать сервисный сбор, снизится в соответствии с условиями нового предложения, по расчетам Ozon, лишь 0,5% ПВЗ будут уплачивать сервисный сбор в размере 20–40% их выручки , что ослабит позитивный эффект. Напомним, что после введения нового сервисного сбора для ПВЗ в середине марта 2024 года Ozon получил многочисленные негативные отзывы от владельцев ПВЗ, а AУРЭК намерена обратиться в ФАС по этому вопросу. Это дополнительно усиливает регуляторный риск, значительно возросший в последнее время. Цена акций OZON сейчас находится вблизи нашей целевой цены. Автор: #Максим_Кондратьев, #Дмитрий_Трошин #акции $OZON

Скандал вокруг сервисного сбора от Ozon Недавно Озон рассказал, что владельцы ПВЗ будут платить сервисный сбор, направленный на привлечение новых клиентов. Большинство 90% всех агентов будут платить не больше 4% от вознаграждения, но у 1% самых прибыльных ПВЗ сумма будет выше. Однако крупные франчайзи, считая себя особенными, угрожали закрыть свои ПВЗ. Обошлось всё фейковыми объявлениями, и они продолжили зарабатывать. Затем они потребовали снизить сбор для них и повысить его для новых партнеров, то есть в первую очередь для начинающих, у которых пока нет прибыли. Хотя Озон пошел на встречу и смягчил правила, уменьшив сбор для скандалистов, они не стали повышать его для новых партнеров. Вскоре на мероприятии, показывая реальные примеры доходов и расходов, стало ясно, что скандалисты зарабатывают миллионы. История лишний раз демонстрирует, как крупные игроки часто пытаются использовать свое положение на рынке в личных интересах, игнорируя интересы меньших партнеров.

Диалога не получилось: ФАС попросили проверить Ozon по ситуации с сервисным сбором. Маркетплейс объявил о планах внедрить сервисный сбор 14 марта; Планировалось, что все ПВЗ с оборотом более ₽2,2 млн в месяц будут платить его по дифференцированной ставке; До этого доход ПВЗ составлял 5% от оборота без всяких вычетов. Участники рынка считают сервисный сбор навязыванием невыгодных условий: предприниматели лишатся 30-40% дохода, из-за чего ПВЗ могут начать работать в убыток. Напомним, 28 марта перестал действовать мораторий на проверки — за всё придется отвечать.

АУРЭК подала жалобу в ФАС на Ozon из-за введения сервисного сбора Ассоциация участников рынка электронной коммерции АУРЭК подала жалобу в ФАС на Ozon из-за введения сервисного сбора для владельцев пунктов выдачи. АУРЭК утверждает, что Ozon навязывает невыгодные условия, нарушая антимонопольное законодательство. В заявлении АУРЭК говорится, что Ozon осуществил изменение договора с признаками навязывания контрагентам условий, невыгодных для них или не относящихся к предмету договора. Статьями 450 ГК, 10 и 10.1 закона о защите конкуренции сильным сторонам договора, цифровым платформам, прямо запрещено навязывание невыгодных условий контрагентам, указывают в ассоциации. При этом в АУРЭК отмечают, что отказаться от уплаты сервисного сбора невозможно, не расторгая договор. Кроме того, вложения Ozon в развитие компании «ничем документально не подтверждены, не обоснованы, не относятся к предмету договора, и не несут характера прямой компенсации понесенных расходов маркетплейса на оказание услуг ПВЗ». ФАС изучит ситуацию и примет меры при выявлении нарушений. -Комерс