Судебная война: покупатели против Hermès

Hermès могут получить за «вымогательство». Так две покупательницы обозвали негласную политику бренда, согласно которой, чтобы получить возможность приобрести сумку Birkin, клиент должен купить других товаров бренда на определенную очень приличную сумму денег. Женщины подали коллективный иск против бренда в суд США, в котором также указано, что обычному покупателю откажут в показе сумки Birkin в бутике, пока персонал не посчитает покупателя «достойным». К слову, такие действия персонала бутика мотивируются процентами с продажи акссесуаров бренда. За продажу Birkin проценты не получает никто. Адвокаты истцов опираются на Антимонопольный закон Шермана, который запрещает продавцам обуславливать продажу одного продукта согласием покупателя на покупку другого, и закон Картрайта, который запрещает такую командную работу. Hermès пока не дали никаких комментариев, в то время как западные модные медиа хорошенько раскручивают историю.

Жители Калифорнии подали во вторник коллективный иск против Hermes: бренд обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства США из-за тактики продаж, требующей покупать дополнительные товары прежде покупи Birkin. Обвинитель Тина Каваллери утверждает, что часто покупала вещи Hermеs, но в Birkin ей отказали — сумка в приоритете для «клиентов, которые поддерживают наш бизнес». В иске также упоминается Марк Глинога, который несколько раз не смог купить Birkin, и Hermes посоветовал ему приобрести другие товары. Клиенты утверждают, что они хотят иметь свободу выбора покупок Hermès без давления, заставляющего их покупать нежелательные вещи.

Жители США подали коллективный иск против Hermès из-за сумок Birkin. Клиенты требуют от бренда возмещения ущерба и изменения политики продаж. Тина Каваллери и Марк Глинога выразили недовольство тем, что аксессуар недоступен для покупки на официальном сайте бренда и не выставляется в розничных магазинах. Каваллери заявила, что на протяжении нескольких лет потратила более $10 тыс. на товары Hermès, однако в итоге ей все равно не дали возможность купить сумку. Сотрудники магазина объяснили это тем, что все модели были проданы «клиентам, которые последовательно поддерживали бизнес» компании. Согласно многолетней политике, продавцы показывают изделие в приватной комнате только «избранным» покупателям, которые кажутся им «достойными». Истцы считают, что бренд нарушает правила антимонопольного законодательства США.

Жители США не смогли купить сумки Birkin — теперь Hermès грозит суд Именно эксклюзивность делает легендарную сумку Birkin от Hermès таким привлекательным аксессуаром. Однако двое жителей Калифорнии, которым не удалось ее приобрести, решили, что всему есть предел, и подали коллективный иск против модного бренда. Компанию обвиняют в том, что она продает желанную сумку только клиентам с самыми высокими расходами, чем нарушает антимонопольное законодательство.

Двое покупателей из Калифорнии подали в суд на бренд Hermes за «недобросовестную конкуренцию» в деле продаж сумок Birkin. По словам истцов, они несколько раз пытались приобрести эти сумки в бутиках компании за внушительные $10-$25 тысяч, однако им отказывали с формулировкой, что право на такую покупку имеют только «самые достойные клиенты». При этом «достоинство», по большей части, определяется потраченной в магазинах Hermes суммой. По мнению истцов, практика, при которой для приобретения сумки Birkin нужно обязательно покупать и другие вещи, порочна. Она нарушает законы конкуренции, поскольку для несогласных с такими правилами есть только один путь — на аукционы и вторичный рынок, где Birkin могут стоить до $450 тысяч за особо эксклюзивные варианты.

На Hermès подали в суд за «вымогательство» Две покупательницы оказались недовольными политикой бренда: чтобы купить знаменитую сумку Birkin нужно сначала получить «право на покупку», а для этого нужно приобрести аксессуары бренда на приличную сумму. Женщины подали коллективный иск против бренда в суд США, в котором также указано, что обычному покупателю откажут в показе сумки Birkin в бутике, пока персонал не посчитает покупателя «достойным». Их адвокаты опираются на Антимонопольный закон Шермана, который запрещает продавцам обуславливать продажу одного продукта согласием покупателя на покупку другого, и закон Картрайта, который запрещает такую командную работу. Hermès пока не дали никаких комментариев. ВПШ

В США двое покупателей сумочки Birkin пошли войной против Hermes — из-за их практики продажи эксклюзивных сумок определенным клиентам. Схема Hermes ни для кого не секрет — лучшие модели сумок обычно продают тем, кто уже унес оранжевые пакеты с посудой, шарфами и прочим товаром с меньшим престижем. Пара калифорнийцев после прошедшего унижения в бутике отправилась в суд с коллективным иском, их адвокат утверждает, что Hermes нарушает антимонопольные правила США. В прошлогоднем интервью управляющий Hermes Аксель Дюма отрицал, что марка вынуждает клиента покупать посуду и одежду, чтобы получить заветную сумочку. Однако признал, что продавцы проверяют историю покупателя и новеньким «с улицы» дорогой аксессуар вряд ли перепадет — все в рамках борьбы со спекулянтами.

Hermès могут получить за «вымогательство». Так две покупательницы обозвали негласную политику бренда, согласно которой, чтобы получить возможность приобрести сумку Birkin, клиент должен купить других товаров бренда на определенную очень приличную сумму денег. Женщины подали коллективный иск против бренда в суд США, в котором также указано, что обычному покупателю откажут в показе сумки Birkin в бутике, пока персонал не посчитает покупателя «достойным». К слову, такие действия персонала бутика мотивируются процентами с продаж других акссесуаров бренда. За продажу Birkin проценты не получает никто. Адвокаты истцов опираются на Антимонопольный закон Шермана, который запрещает продавцам обуславливать продажу одного продукта согласием покупателя на покупку другого, и закон Картрайта, который запрещает такую командную работу. Hermès пока не дали никаких комментариев, в то время как западные модные медиа хорошенько раскручивают историю.

В США на бренд Hermès подали в суд из-за схемы продажи культовых сумок Birkin В Калифорнии житель:ницы подали коллективный иск в суд против бренда Hermès. В иске указано, что покупатель:ницам отказывают в показе сумки Birkin в бутике, пока персонал не посчитает покупателя «достойным» для этого. Покупательницы сослались на негласную политику бренда, согласно которой, клиент:ки должны купить другие товары бренда прежде, чем они смогут купить сумку Birkin. В иске ссылаются на американские антимонопольные законы Шермана и Картрайта. Hermès пока не дали никаких комментарие по поводу ситуации.