Суд обязал Сбербанк выплатить 1,4 млрд рублей за нарушение прав ФИТ

Суд взыскал со Сбербанка 1 4 млрд рублей за нарушение исключительных прав платежной системы принадлежащей ФИТ говорится в материалах дела Иск был подан владельцем бренда PayQR Также Сбербанку запретили использовать такие обозначения своей платежной системы как Плати QR SberPay QR Плати QR от Сбера и другие В 2016 году Сбербанк вел с ФИТ переговоры о совместном развитии рынка бесконтактных платежей но в итоге отказался от сотрудничества и создал собственную систему к которой сейчас подключены и другие банки Иск в Арбитражный суд был подан 29 июля 2025 года ФИТ требовала от Сбербанка 2 9 млрд рублей компенсации за нарушение ее исключительных прав Telegram Max

Разработчик сервиса оплаты покупок по QR коду PayQR выиграл иск к Сберу из за сходного обозначения у аналогичного сервиса банка тот называется Плати QR Банк обязан выплатить 1 4 млрд рублей vc ru money 2736213

Суд взыскал со Сбера 1 4 млрд рублей за нарушение прав на бренд PayQR Банку запретили использовать 15 обозначений сходных со знаками компании Фит которая в 2014 году разработала PayQR сервис бесконтактной оплаты товаров и услуг с помощью мобильного телефона В 2016 году Сбер вел с Фит переговоры о совместном развитии рынка бесконтактных платежей но в итоге отказался от сотрудничества Потом банк создал собственную систему В августе 2024 года Фит потребовала от Сбера 2 9 млрд руб компенсации за нарушение ее прав Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск Фит к Сберу Но затем апелляционный суд отменил решение арбитража и признал что Сбер нарушил права Фит на знаки обслуживания Пожалуй лучший канал о маркетинге в Telegram в Max в VK

Суд взыскал со Сбербанка 1 4 млрд руб за нарушение исключительных прав pravo ru news 262400 Апелляция указала что Сбербанк незаконно использовал обозначения которые принадлежат разработчику сервиса бесконтактной оплаты Фит

Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал со Сбербанка 1 1 4 млрд руб компенсации за нарушение прав ООО Фит на бренд PayQR Суд решил что банк нарушил права истца разработчика платежной системы PayQR на знаки обслуживания Суд запретил Сбербанку использование 15 обозначений Плати QR SberPay QR сходных со знаками истца в интернете в доменах на сайтах в соцсетях в программах для ЭВМ в приложениях для телефонов и в рекламной продукции Использование запрещено применительно к услугам четырех классов таким как например выписка счетов подготовка платежных документов информация финансовая обслуживание банковское удаленное обслуживание по дебетовым карточкам обеспечение доступа к базам данных прокат программного обеспечения Апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Москвы который в марте полностью отклонил иск ООО Фит к Сбербанку В то же время апелляционная инстанция удовлетворила денежное требование частично истец просил взыскать со Сбербанка 2 9 млрд руб компенсации Арбитражный суд Москвы ранее решил что аббревиатура QR Quick Response при осуществлении электронных платежей является общепринятым обозначением и не служит средством индивидуализации какого либо хозяйствующего субъекта Кроме того суд не признал знаки истца и спорные обозначения ответчика сходными до степени смешения А40 166729 2024 t me zarbitrazhy 6503