12 февраля, 21:46

Кассационный суд подтвердил приговор адвокату за мошенничество с элитными часами

Legal.Report
Legal.Report
Patek в счет гонорара кассация утвердила приговор адвокату по делу известного часовщика Второй кассационный суд оставил в силе приговор московскому адвокату Дмитрию Шмелеву признанному виновным в мошенничестве в отношении своего подзащитного известного в профессиональной среде коллекционера и мастера по ремонту часов Юрист представлял интересы часовщика в деле о контрабанде и по выводам судов под предлогом решения вопроса со следствием присвоил часть средств от продажи элитных хронометров Сам адвокат настаивал что речь шла исключительно об оплате юридической помощи Убрать первого адвоката Как выяснил Legal Report в январе 2020 года следователи УМВД на транспорте по ЦФО возбудили уголовное дело о незаконном ввозе в Россию нескольких наручных часов общей стоимостью 8 3 млн рублей В марте того же года обвинение в контрабанде ч 1 ст 226 1 УК РФ предъявили Александру Сыромятникову известному в профессиональной среде часовому энтузиасту и мастеру по ремонту который много лет модерирует крупнейший российский профильный форум watch ru В его столичной квартире прошел обыск было изъято около 500 дорогостоящих часов после чего Сыромятникова отправили под стражу в СИЗО 5 Водник О произошедшем узнал Денис Билевич занимавшийся покупкой и перепродажей хронометров премиум класса С Сыромятниковым он был знаком более десяти лет сначала по форуму затем их отношения переросли в коммерческое сотрудничество К тому моменту у часовщика уже был защитник однако Билевич рекомендовал ему члена АП Москвы Дмитрия Шмелева адвоката с двадцатилетним стажем награжденного в 2007 году серебряной медалью имени Плевако По словам часовщика Шмелев пришел к нему в изолятор спустя три месяца после задержания и передал записку от Билевича с просьбой убрать первого адвоката в ней утверждалось что все почти решено а прежний защитник якобы мешает Впрочем с окончательным выбором фигурант не спешил в итоге на часть следственных действий являлись оба адвоката Позднее выяснилось что часовщик так и не заключил письменного соглашения со Шмелевым адвокат вступил в дело по ордеру а условия и размер оплаты по версии часовщика обсуждались устно Подарок для следователя По словам Сыромятникова Шмелев уверял его что расследование носит заказной характер и что ситуацию можно изменить Говорил о скором освобождении и этим отличался от другого адвоката который пугал тяжелыми перспективами В этой ситуации как утверждал часовщик он поверил словам Шмелева о необходимости неформальных выплат следователям При этом свободных денег не было поэтому близкие друзья коллекционера стали передавать на реализацию наручные часы элитных марок По версии следствия сначала Шмелев предложил передать премиальные часы руководству следствия и получил для этого Patek Philippe Complications белое золото стоимостью 5 4 млн рублей Позднее этот хронометр оказался у Билевича который продал его с дисконтом через часовой ломбард Перспектива По аналогичной схеме Билевич получил и реализовал еще ряд люксовых моделей включая Vacheron Constantin Ulysse Nardin Rolex Hublot и Zenith1 Вскоре к часам добавились наличные в рублях и иностранной валюте Деньги передавались в несколько заходов через посредников и Билевич оставил часть средств себе В августе 2020 года Сыромятникову переквалифицировали обвинение на пособничество в уклонении от уплаты таможенных платежей ч 5 ст 33 п а ч 2 ст 194 УК РФ Меру пресечения смягчили сначала перевели под домашний арест а спустя месяц отпустили под подписку о невыезде Однако разговоры о новых выплатах на этом не прекратились Теперь речь шла уже о гладком прохождении допросов и иных процессуальных действий Шмелев участвовал в деле вплоть до окончания предварительного следствия включая подписание обвинительного заключения В какой то момент Сыромятников по его словам выяснил что часть денег не дошла и начал фиксировать разговоры на диктофон а позже передал записи в ФСБ
Patek Philippe в счет адвокатского гонорара Второй кассационный суд оставил в силе приговор московскому адвокату Дмитрию Шмелеву признанному виновным в мошенничестве в отношении своего подзащитного часовщика коллекционера и многолетнего модератора крупнейшего в России форума watch ru По версии защиты спор шел о гонораре По выводам следствия и суда о хищении элитных часов под предлогом решения вопроса со следствием История началась с выявленной в Шереметьево контрабанды двух люксовых наручных часов общей стоимостью 8 3 млн рублей Позднее следователи транспортного управления МВД по ЦФО вышли на известного в профессиональной среде часовщика Александра Сыромятникова При обыске в его квартире изъяли около 500 часов после чего коллекционера арестовали по ст 226 1 УК РФ Друг и бизнес партнер часовщика Денис Билевич привлек к его защите своего знакомого московского адвоката Дмитрия Шмелева награжденного медалью имени Плевако К тому моменту у Сыромятникова уже был защитник Тем не менее Шмелев вступил в процесс по ордеру и при встрече в СИЗО передал ему записку от Билевича с предложением убрать первого адвоката поскольку все почти решено По словам Сыромятникова новый защитник утверждал что расследование носит заказной характер и для благоприятного исхода потребуются выплаты следователям В качестве оплаты в ход пошли наручные часы элитных марок Сначала Patek Philippe Complications стоимостью около 5 4 млн рублей По версии обвинения адвокат получил их от друзей коллекционера под предлогом сделать подарок руководству следствия Однако вскоре эти часы оказались у Билевича и были проданы им с дисконтом через ломбард По аналогичной схеме он реализовал еще шесть экземпляров Vacheron Constantin Ulysse Nardin Hublot Zenith а также продал знакомому Rolex Daytona Вырученные средства в рублях а также дополнительную наличность в валюте Билевич передавал адвокату для решения вопросов Часть денег посредник оставил себе объясняя это взаимозачетом по его версии партнеры по часовому бизнесу были должны ему крупную сумму Через пять месяцев после ареста Сыромятникова освободили из СИЗО в связи с переквалификацией на ст 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей однако разговоры о выплатах следователям по его словам продолжились Часовщик начал фиксировать беседы на диктофон и передал записи в ФСБ Шмелеву предъявили обвинение по ч 4 ст 159 УК мошенничество Билевичу по ч 4 ст 291 1 УК посредничество во взяточничестве Адвокат настаивал что Patek был залогом в счет гонорара а разговоры о заказном деле профессиональной оценкой рисков Он утверждал что получил около 3 млн рублей как оплату защиты и никому не обещал передавать взятки Также адвокат ссылался на дисциплинарную проверку АП Москвы не выявившую в его действиях нарушений Перовский суд Москвы приговорил Шмелева к 3 годам колонии общего режима Апелляция добавила штраф 600 тыс рублей и запрет заниматься адвокатской деятельностью на 2 5 года Кассация оставила решения без изменения Билевич в суде отрицал вину но на предварительном следствии давал признательные показания что было учтено как смягчающее обстоятельство и получил штраф 2 млн рублей Апелляция заменила его на 7 лет колонии строгого режима Часовщик Сыромятников был освобожден от уголовной ответственности Сначала суд первой инстанции признал его виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей на сумму в 2 36 млн рублей и назначил штраф в 300 тыс рублей Однако после повышения в 2024 году порога крупного размера по ст 194 УК РФ до 3 млн рублей кассационный суд прекратил его дело в связи с декриминализацией
Legal.Report
Legal.Report
Patek Philippe в счет адвокатского гонорара Второй кассационный суд оставил в силе приговор московскому адвокату Дмитрию Шмелеву признанному виновным в мошенничестве в отношении своего подзащитного часовщика коллекционера и многолетнего модератора крупнейшего в России форума watch ru По версии защиты спор шел о гонораре По выводам следствия и суда о хищении элитных часов под предлогом решения вопроса со следствием История началась с выявленной в Шереметьево контрабанды двух люксовых наручных часов общей стоимостью 8 3 млн рублей Позднее следователи транспортного управления МВД по ЦФО вышли на известного в профессиональной среде часовщика Александра Сыромятникова При обыске в его квартире изъяли около 500 часов после чего коллекционера арестовали по ст 226 1 УК РФ Друг и бизнес партнер часовщика Денис Билевич привлек к его защите своего знакомого московского адвоката Дмитрия Шмелева награжденного медалью имени Плевако К тому моменту у Сыромятникова уже был защитник Тем не менее Шмелев вступил в процесс по ордеру и при встрече в СИЗО передал ему записку от Билевича с предложением убрать первого адвоката поскольку все почти решено По словам Сыромятникова новый защитник утверждал что расследование носит заказной характер и для благоприятного исхода потребуются выплаты следователям В качестве оплаты в ход пошли наручные часы элитных марок Сначала Patek Philippe Complications стоимостью около 5 4 млн рублей По версии обвинения адвокат получил их от друзей коллекционера под предлогом сделать подарок руководству следствия Однако вскоре эти часы оказались у Билевича и были проданы им с дисконтом через ломбард По аналогичной схеме он реализовал еще шесть экземпляров Vacheron Constantin Ulysse Nardin Hublot Zenith а также продал знакомому Rolex Daytona Вырученные средства в рублях а также дополнительную наличность в валюте Билевич передавал адвокату для решения вопросов Часть денег посредник оставил себе объясняя это взаимозачетом по его версии партнеры по часовому бизнесу были должны ему крупную сумму Через пять месяцев после ареста Сыромятникова освободили из СИЗО в связи с переквалификацией на ст 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей однако разговоры о выплатах следователям по его словам продолжились Часовщик начал фиксировать беседы на диктофон и передал записи в ФСБ Шмелеву предъявили обвинение по ч 4 ст 159 УК мошенничество Билевичу по ч 4 ст 291 1 УК посредничество во взяточничестве Адвокат настаивал что Patek был залогом в счет гонорара а разговоры о заказном деле профессиональной оценкой рисков Он утверждал что получил около 3 млн рублей как оплату защиты и никому не обещал передавать взятки Также адвокат ссылался на дисциплинарную проверку АП Москвы не выявившую в его действиях нарушений Перовский суд Москвы приговорил Шмелева к 3 годам колонии общего режима Апелляция добавила штраф 600 тыс рублей и запрет заниматься адвокатской деятельностью на 2 5 года Кассация оставила решения без изменения Билевич в суде отрицал вину но на предварительном следствии давал признательные показания что было учтено как смягчающее обстоятельство и получил штраф 2 млн рублей Апелляция заменила его на 7 лет колонии строгого режима Часовщик Сыромятников был освобожден от уголовной ответственности Сначала суд первой инстанции признал его виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей на сумму в 2 36 млн рублей и назначил штраф в 300 тыс рублей Однако после повышения в 2024 году порога крупного размера по ст 194 УК РФ до 3 млн рублей кассационный суд прекратил его дело в связи с декриминализацией