Генпрокуратура подала иск о ликвидации холдинга КИМП из-за завышения цен на продукцию

Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в доход государства холдинга КИМП в который входят предприятия из разных регионов производящие подшипники для нужд вооруженных сил Конечными бенефициарами ГК КИМП являются по данным Генпрокуратуры российские граждане Дмитрий Гордица и Алексей Кулешов По данным надзора и ФСБ акционеры компании и связанные с ними лица приняли меры для необоснованного завышения предприятиями стоимости продукции в несколько раз что привело к их обогащению и причинению ущерба оборонному комплексу страны В условиях вооруженного конфликта с Украиной и коллективным Западом они посвятили себя наживе предав жизненные интересы общества и своего государства подчеркивает в иске надзор Ъузнал

Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в доход государства холдинга КИМП Как говорится в иске в ходе надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства было установлено что на территории Московской Ростовской и Тверской областей действует группа компаний холдинг КИМП в которую входят три завода ООО 10 ГПЗ ОАО ОК Лоза и ООО ГПЗ 2 Тверь которые поставляют подшипниковую продукцию для нужд вооруженных сил России а также крупнейших оборонных предприятий Конечными бенефициарами ГК КИМП являются по данным Генпрокуратуры российские граждане Дмитрий Гордица и Алексей Кулешов которые не позднее 2005 года объединили усилия по использованию имеющихся у них организационных административных финансовых и властных ресурсов для завладения бюджетными средствами направляемыми на модернизацию и оснащение военно промышленного комплекса В итоге их компаниями подчеркивает Генпрокуратура в период с 2020 по 2025 год заключено более 300 контрактов на сумму свыше 150 млрд руб с крупнейшими оборонными заводами страны АО НПК Уралвагонзавод имени Ф Э Дзержинского АО Курганский машиностроительный завод АО Брянский автомобильный завод АО 81 Бронетанковый ремонтный завод АО 163 Бронетанковый ремонтный завод АО 560 Бронетанковый ремонтный завод АО Смоленский авиационный завод и другими После незаконного установления монополии согласно заключению специалиста ответчики Кулешов и Гордица отмечено в иске до 8 раз увеличили количество нормо часов для производства продукции в отсутствие для этого технических и экономических оснований что привело к искусственному удорожанию товара в 5 10 раз Подробнее