Искусственный интеллект влияет на мнение избирателей, используя недостоверные факты

Исследователи доказали что искусственный интеллект способен эффективно промывать мозги избирателям даже когда использует откровенную ложь В ходе эксперимента чат боты вооруженные недостоверными фактами вступали в дискуссии с людьми и успешно заставляли их менять мнение по острым политическим вопросам Причем эта манипуляция оказалась устойчивой участники сохранили навязанные машиной взгляды даже спустя время Интересно если ИИ со временем отменит выборы в кого переквалифицируются политологи пиарщики и прочая политическая медиа публика mediastanciacom

Влияние чат ботов с искусственным интеллектом на выборы Исследования престижных научных изданий Science и Nature показали что чат боты на основе ИИ способны значительно сильнее воздействовать на политические взгляды избирателей по сравнению с традиционными телевизионными кампаниями investing investing

Учёные выяснили что чат боты могут изменять предпочтения избирателей Чат боты с искусственным интеллектом влияют на мнение избирателей эффективнее чем предвыборные кампании на телевидении Такие выводы содержатся в новых исследованиях опубликованных в журналах Science и Nature сообщает the Washignton Post Всего учёные изучили свыше 20 моделей искусственного интеллекта включая ChatGPT Grok и DeepSeek Авторы статьи опубликованной в Nature провели эксперимент в котором приняли участие более 2 тыс американцев Исследователи попросили их оценить кандидатов на выборах президента США 2024 года Дональда Трампа и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 После этого участников попросили пообщаться с нейросетями которых обучили отстаивать интересы одного из кандидатов По словам профессора Корнеллского университета и старшего автора обеих статей Дэвида Рэнда после общения с чат ботами опрашиваемые изменили своё отношение примерно на пару процентных пунктов в пользу того кандидата которого поддерживала модель Это не является значительным эффектом но значительно превосходит то что можно было бы ожидать от традиционной видеорекламы или рекламных кампаний заключил Рэнд Подписывайтесь на Выборный в МАХ

Ученые выяснили что чат боты могут изменять предпочтения избирателей Чат боты влияют на мнение избирателей эффективнее чем телевизионные кампании говорят результаты исследований Чем больше бот приводит фактов тем он убедительнее При этом эффект нейросетей в реальных условиях может быть ниже Чат боты с искусственным интеллектом влияют на мнение избирателей эффективнее чем предвыборные кампании на телевидении Такие выводы содержатся в новых исследованиях опубликованных в журналах Science и Nature сообщает the Washignton Post Обе статьи были опубликованы в четверг 4 декабря Всего ученые изучили свыше 20 моделей искусственного интеллекта включая ChatGPT Grok DeepSeek и Meta s Llama Авторы статьи опубликованной в Nature провели эксперимент в котором приняли участие более 2 тыс американцев Исследователи попросили их оценить кандидатов на выборах президента США 2024 года Дональда Трампа и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 После этого участников попросили пообщаться с нейросетями которых обучили отстаивать интересы одного из кандидатов По словам профессора Корнеллского университета и старшего автора обеих статей Дэвида Рэнда после общения с чат ботами опрашиваемые изменили свое отношение примерно на пару процентных пунктов в пользу того кандидата которого поддерживала модель Это не является значительным эффектом но значительно превосходит то что можно было бы ожидать от традиционной видеорекламы или рекламных кампаний заключил Рэнд Похожие эксперименты ученые также провели среди 1500 участников в ходе парламентских выборов Канаде в 2025 году и 2100 человек во время президентских выборах в Польше того же года Оба исследования показали схожие результаты Как отметил Рэнд участники эксперимента больше верили тем ботам которые приводили доказательства При этом те нейросети которых обучили поддерживать правых политиков делали гораздо более неточные заявления В свою очередь авторы статьи Science изучили какая модель убеждения больше всего влияла на людей Ученые провели три исследования дизайна ботов в которых приняли участие почти 77 тыс человек Им предложили обсудить с нейросетями различные политические проблемы Великобритании Как показывают результаты наибольшее влияние на мнение участников оказывают модели которые предоставляют большое количество фактов При этом чат боты которые преподносили информацию с учетом личности участника или выслушивали его проблемы показали меньшую эффективность По словам Рэнда чем больше утверждений приводила нейросеть тем убедительней она казалась При этом если у чат бота заканчивались доказательства он начинал предоставлять неверные утверждения Однако ряд экспертов считают что влияние нейросетей в статьях не должно вызывать тревогу Как отметил профессор медиаисследований в Университете Вирджинии который не участвовал в исследованиях в реальных условиях избиратели вряд ли будут принимать решение основываясь на чат боте Такое же мнение высказала доцент Орегонского университета Уитни Филлипс По ее словам новые исследования говорят о том что искусственный интеллект может быть полезен в кампаниях однако избирателей нужно привлечь к работе с ботами и поддерживать их интерес чтобы добиться эффекта РФСВ

БОТ ЕГО ЗНАЕТ того кандидата Мнение избирателя изменить сложно Чат боты генеративным искусственным интеллектом ГИИ делают это на удивление ловко Чат боты влияют на мнение пробитых на голову голосователей эффективнее чем предвыборные кампании на ТВ К таким выводам привели новые исследования опубликованные в журналах Science и Nature сообщила The Washignton Post Оба отчета опубликованы в четверг 4 декабря Ученые испытали более 20 больших языковых моделей LLM включая ChatGPT Grok DeepSeek и Llama Авторы заметки в Nature провели эксперимент с более 2 тыс американцев Исследователи попросили их оценить кандидатов на выборах президента США 2024 го Дональда Трампа фото и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 После участников попросили пообщаться с нейросетями которых обучили откровенно топить одного из претендентов По словам профессора Корнеллского университета и главного автора обеих статей Дэвида Рэнда после общения с чат ботами опрашиваемые изменили свое отношение примерно на два процентных пунктов в пользу того кандидата которого поддерживала модель Эффект не значителен но сильно превосходит то что обычно дает традиционная по форме видеореклама или кампания в целом резюмировал он Похожие эксперименты ученые провели с 1500 участников в ходе парламентских выборов Канаде и 2100 во время президентских выборов в Польше в 2025 м Оба показали схожие результаты участники эксперимента больше верили тем ботам что приводили доказательства Авторы заметки в Science изучили какой способ убеждения влиятельней Ученые провели три исследования ботов LLM различного дизайна с почти 77 тыс человек Им предложили обсудить с нейросетями политические проблемы Великобритании Наибольшее влияние на участников оказывают модели предоставившие большое число фактов При этом WOW чат боты преподносили информацию с учетом личности участника выслушивали и вникали в его проблемы показали наименьшую эффективность Чем больше утверждений генерил бот тем убедительней им казался Не важно что когда у робота доказательства заканчивались он начинал лепить что попало включая фантастические утверждения ВАШУ ЦИФРУ Беспристрастные эксперты замечают влияние нейросетей в реальных условиях выборов сильно нивелируют иные политтехнологии Но все таки главное пендосские экспериментаторы ухватили Это великий тезис министра пропаганды фашистской Германии 1933 1945 доктора Геббельса Чем чудовищней ложь тем охотнее толпа в нее верит

ИИ убеждает избирателей эффективнее рекламы по ТВ Чат боты влияют на политические взгляды избирателей сильнее обычной предвыборной рекламы выяснили исследователи из США и Польши Перед американскими президентскими выборами 2024 года ученые попросили 2 3 тыс избирателей оценить главных кандидатов Дональда Трампа и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 баллов Затем участники исследования общались с чат ботами которые агитировали голосовать за одного из кандидатов либо переубеждая испытуемых если у них противоположные взгляды либо подкрепляя их мнение После общения людей с ИИ рейтинг кандидата возрастал на 2 4 пункта тогда как традиционная агитационная реклама дает эффект чуть менее 1 пункта Причем ИИ сильнее менял взгляды противников кандидата чем подкреплял убеждения сторонников Аналогичный эксперимент перед президентскими выборами в Польше и среди канадских избирателей в преддверии федерального голосования показал еще больший эффект рейтинг политика после ИИ агитации менялся вплоть до 10 пунктов В США влияние ИИ было слабее из за закрепившейся поляризации мнений между сторонниками Трампа и Камалы Харрис считают ученые Тогда как в менее напряженной обстановке в других странах или на локальных выборах эффект заметнее Причем достигают успеха нейросети не давлением на эмоции а фактами Чат ботам которые аргументированно объясняли политическую программу кандидатов верили гораздо больше чем тем которые просто обсуждали личности политиков Подпишитесь на Hi AI