7 декабря, 09:49

Искусственный интеллект влияет на мнение избирателей, используя недостоверные факты

Исследователи доказали что искусственный интеллект способен эффективно промывать мозги избирателям даже когда использует откровенную ложь В ходе эксперимента чат боты вооруженные недостоверными фактами вступали в дискуссии с людьми и успешно заставляли их менять мнение по острым политическим вопросам Причем эта манипуляция оказалась устойчивой участники сохранили навязанные машиной взгляды даже спустя время Интересно если ИИ со временем отменит выборы в кого переквалифицируются политологи пиарщики и прочая политическая медиа публика mediastanciacom
Медиастанция
Медиастанция
Исследователи доказали что искусственный интеллект способен эффективно промывать мозги избирателям даже когда использует откровенную ложь В ходе эксперимента чат боты вооруженные недостоверными фактами вступали в дискуссии с людьми и успешно заставляли их менять мнение по острым политическим вопросам Причем эта манипуляция оказалась устойчивой участники сохранили навязанные машиной взгляды даже спустя время Интересно если ИИ со временем отменит выборы в кого переквалифицируются политологи пиарщики и прочая политическая медиа публика mediastanciacom
investing
investing
Влияние чат ботов с искусственным интеллектом на выборы Исследования престижных научных изданий Science и Nature показали что чат боты на основе ИИ способны значительно сильнее воздействовать на политические взгляды избирателей по сравнению с традиционными телевизионными кампаниями investing investing
БОТ ЕГО ЗНАЕТ того кандидата Мнение избирателя изменить сложно Чат боты генеративным искусственным интеллектом ГИИ делают это на удивление ловко Чат боты влияют на мнение пробитых на голову голосователей эффективнее чем предвыборные кампании на ТВ К таким выводам привели новые исследования опубликованные в журналах Science и Nature сообщила The Washignton Post Оба отчета опубликованы в четверг 4 декабря Ученые испытали более 20 больших языковых моделей LLM включая ChatGPT Grok DeepSeek и Llama Авторы заметки в Nature провели эксперимент с более 2 тыс американцев Исследователи попросили их оценить кандидатов на выборах президента США 2024 го Дональда Трампа фото и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 После участников попросили пообщаться с нейросетями которых обучили откровенно топить одного из претендентов По словам профессора Корнеллского университета и главного автора обеих статей Дэвида Рэнда после общения с чат ботами опрашиваемые изменили свое отношение примерно на два процентных пунктов в пользу того кандидата которого поддерживала модель Эффект не значителен но сильно превосходит то что обычно дает традиционная по форме видеореклама или кампания в целом резюмировал он Похожие эксперименты ученые провели с 1500 участников в ходе парламентских выборов Канаде и 2100 во время президентских выборов в Польше в 2025 м Оба показали схожие результаты участники эксперимента больше верили тем ботам что приводили доказательства Авторы заметки в Science изучили какой способ убеждения влиятельней Ученые провели три исследования ботов LLM различного дизайна с почти 77 тыс человек Им предложили обсудить с нейросетями политические проблемы Великобритании Наибольшее влияние на участников оказывают модели предоставившие большое число фактов При этом WOW чат боты преподносили информацию с учетом личности участника выслушивали и вникали в его проблемы показали наименьшую эффективность Чем больше утверждений генерил бот тем убедительней им казался Не важно что когда у робота доказательства заканчивались он начинал лепить что попало включая фантастические утверждения ВАШУ ЦИФРУ Беспристрастные эксперты замечают влияние нейросетей в реальных условиях выборов сильно нивелируют иные политтехнологии Но все таки главное пендосские экспериментаторы ухватили Это великий тезис министра пропаганды фашистской Германии 1933 1945 доктора Геббельса Чем чудовищней ложь тем охотнее толпа в нее верит
Новости IT | Вашу Цифру!
Новости IT | Вашу Цифру!
БОТ ЕГО ЗНАЕТ того кандидата Мнение избирателя изменить сложно Чат боты генеративным искусственным интеллектом ГИИ делают это на удивление ловко Чат боты влияют на мнение пробитых на голову голосователей эффективнее чем предвыборные кампании на ТВ К таким выводам привели новые исследования опубликованные в журналах Science и Nature сообщила The Washignton Post Оба отчета опубликованы в четверг 4 декабря Ученые испытали более 20 больших языковых моделей LLM включая ChatGPT Grok DeepSeek и Llama Авторы заметки в Nature провели эксперимент с более 2 тыс американцев Исследователи попросили их оценить кандидатов на выборах президента США 2024 го Дональда Трампа фото и Камалу Харрис по шкале от 0 до 100 После участников попросили пообщаться с нейросетями которых обучили откровенно топить одного из претендентов По словам профессора Корнеллского университета и главного автора обеих статей Дэвида Рэнда после общения с чат ботами опрашиваемые изменили свое отношение примерно на два процентных пунктов в пользу того кандидата которого поддерживала модель Эффект не значителен но сильно превосходит то что обычно дает традиционная по форме видеореклама или кампания в целом резюмировал он Похожие эксперименты ученые провели с 1500 участников в ходе парламентских выборов Канаде и 2100 во время президентских выборов в Польше в 2025 м Оба показали схожие результаты участники эксперимента больше верили тем ботам что приводили доказательства Авторы заметки в Science изучили какой способ убеждения влиятельней Ученые провели три исследования ботов LLM различного дизайна с почти 77 тыс человек Им предложили обсудить с нейросетями политические проблемы Великобритании Наибольшее влияние на участников оказывают модели предоставившие большое число фактов При этом WOW чат боты преподносили информацию с учетом личности участника выслушивали и вникали в его проблемы показали наименьшую эффективность Чем больше утверждений генерил бот тем убедительней им казался Не важно что когда у робота доказательства заканчивались он начинал лепить что попало включая фантастические утверждения ВАШУ ЦИФРУ Беспристрастные эксперты замечают влияние нейросетей в реальных условиях выборов сильно нивелируют иные политтехнологии Но все таки главное пендосские экспериментаторы ухватили Это великий тезис министра пропаганды фашистской Германии 1933 1945 доктора Геббельса Чем чудовищней ложь тем охотнее толпа в нее верит