29 ноября, 09:42

Суд подтвердил законность отказа ресторана 'Вкусно и точка' обслуживать пешехода в Екатеринбурге

TagilCity.ru | Нижний Тагил
TagilCity.ru | Нижний Тагил
В Екатеринбурге посетителю Вкусно и точка на улице Щербакова отказались продавать еду Случай произошел ночью в апреле прошлого года В ночное время мужчина хотел приобрести еду через окно автораздачи поскольку основной зал не работал Ему отказали мотивируя это тем что пункт обслуживания предназначен исключительно для автомобилистов из соображений безопасности рассказали в пресс службе облсуда Покупатель посчитав отказ нарушением своих прав первоначально обратился с жалобой в Роспотребнадзор требуя привлечь организацию к ответственности но получил отказ После чего он отправился в суд с административным иском который также был отклонен Не согласившись с решением мужчина обратился в суд Чкаловского района требуя признать действия компании неправомерными и выплатить ему 15 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Суд первой инстанции изучив дело установил что правила работы ресторана в том числе схемы подъезда к окну автораздачи согласованы с ГИБДД и созданы для обеспечения безопасности Пешеходные дорожки к окну не предусмотрены а обслуживание пешеходов запрещено внутренними правилами Также не были найдены признаки дискриминации так как правила едины для всех Решение районного суда было оставлено без изменений Присылайте фото видео и новости OSTagilCity bot
Суд в Екатеринбурге признал законным отказ ресторана обслуживать клиента без автомобиля Судебная тяжба между жителем Свердловской области и рестораном быстрого питания Вкусно и точка завершилась в пользу последнего Согласно материалам дела в апреле 2024 года в екатеринбургском ТРЦ Глобус на улице Щербакова около трёх часов ночи мужчина попытался купить еду через окно автораздачи ресторана так как основной зал Вкусно и точка был уже закрыт Однако сотрудники ресторана отказались его обслуживать поскольку клиент был пешеходом а правила заведения регламентируют что окно круглосуточной автораздачи предназначено исключительно для клиентов на колёсах Несостоявшийся клиент счёл действия сотрудников Вкусно и точка незаконными и нарушающими его права потребителя Он направил жалобу в Роспотребнадзор но там ему отказали После этого гражданин подал в суд административный иск о признании бездействия надзорного ведомства незаконным однако и здесь его требования не были удовлетворены Не желая сдаваться истец обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с новым иском Он требовал признать действия компании незаконными и взыскать с неё 15 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Однако суд изучив материалы дела встал на сторону ресторана Было установлено что правила обслуживания утверждены внутренними документами компании Схемы подъезда и движения по территории были согласованы с ГИБДД зона автораздачи спроектирована специально для транспорта а пешеходные пути к этому окну не примыкают Суд пояснил что запрет на обслуживание пешеходов и велосипедистов через это окно введён в целях безопасности дорожного движения Эта мера призвана предотвратить угрозу жизни и здоровью людей а также возможный имущественный ущерб Доводы истца о дискриминации были отклонены Чкаловский районный суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований А позже и Свердловский областной суд куда обратился с апелляционной жалобой сутяжник подтвердил правомерность всех предыдущих решений Фото Яндекс карты Телеграм канал ve4ved Поддержать Подписаться Прислать новость 18
Вечерние ведомости
Вечерние ведомости
Суд в Екатеринбурге признал законным отказ ресторана обслуживать клиента без автомобиля Судебная тяжба между жителем Свердловской области и рестораном быстрого питания Вкусно и точка завершилась в пользу последнего Согласно материалам дела в апреле 2024 года в екатеринбургском ТРЦ Глобус на улице Щербакова около трёх часов ночи мужчина попытался купить еду через окно автораздачи ресторана так как основной зал Вкусно и точка был уже закрыт Однако сотрудники ресторана отказались его обслуживать поскольку клиент был пешеходом а правила заведения регламентируют что окно круглосуточной автораздачи предназначено исключительно для клиентов на колёсах Несостоявшийся клиент счёл действия сотрудников Вкусно и точка незаконными и нарушающими его права потребителя Он направил жалобу в Роспотребнадзор но там ему отказали После этого гражданин подал в суд административный иск о признании бездействия надзорного ведомства незаконным однако и здесь его требования не были удовлетворены Не желая сдаваться истец обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с новым иском Он требовал признать действия компании незаконными и взыскать с неё 15 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда Однако суд изучив материалы дела встал на сторону ресторана Было установлено что правила обслуживания утверждены внутренними документами компании Схемы подъезда и движения по территории были согласованы с ГИБДД зона автораздачи спроектирована специально для транспорта а пешеходные пути к этому окну не примыкают Суд пояснил что запрет на обслуживание пешеходов и велосипедистов через это окно введён в целях безопасности дорожного движения Эта мера призвана предотвратить угрозу жизни и здоровью людей а также возможный имущественный ущерб Доводы истца о дискриминации были отклонены Чкаловский районный суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований А позже и Свердловский областной суд куда обратился с апелляционной жалобой сутяжник подтвердил правомерность всех предыдущих решений Фото Яндекс карты Телеграм канал ve4ved Поддержать Подписаться Прислать новость 18
Житель Екатеринбурга проиграл суд Вкусно и точка который отказался обслуживать клиента Житель Екатеринбурга пытался взыскать компенсацию с ресторана быстрого питания Вкусно и точка за отказ в обслуживании и проиграл в суде Об этом в пятницу сообщает объединенная пресс служба судов Свердловской области Истец пытался сделать заказ в ресторане Вкусно и точка на улице Щербакова в апреле прошлого года На часах было около 3 часов ночи основной зал был уже закрыт и единственным способом сделать заказ было окно автораздачи работающее круглосуточно Однако поскольку покупатель был пешеходом обслуживать его сотрудники ресторана отказались По правилам заведения окно автораздачи предназначено исключительно для клиентов на транспортных средствах Мужчина счел такой отказ незаконным и нарушающим его права как потребителя uralweb ru
Uralweb.ru
Uralweb.ru
Житель Екатеринбурга проиграл суд Вкусно и точка который отказался обслуживать клиента Житель Екатеринбурга пытался взыскать компенсацию с ресторана быстрого питания Вкусно и точка за отказ в обслуживании и проиграл в суде Об этом в пятницу сообщает объединенная пресс служба судов Свердловской области Истец пытался сделать заказ в ресторане Вкусно и точка на улице Щербакова в апреле прошлого года На часах было около 3 часов ночи основной зал был уже закрыт и единственным способом сделать заказ было окно автораздачи работающее круглосуточно Однако поскольку покупатель был пешеходом обслуживать его сотрудники ресторана отказались По правилам заведения окно автораздачи предназначено исключительно для клиентов на транспортных средствах Мужчина счел такой отказ незаконным и нарушающим его права как потребителя uralweb ru