Суд отменил приговор экс-главе ЮУ КЖСИ Владимиру Атаманченко, дело направлено на новое рассмотрение

Суд отменил приговор бывшему гендиректору ЮУ КЖСИ Владимиру Атаманченко Дело направят на новое рассмотрение Такая информация опубликована в картотеке Челябинского областного суда Обвинительный приговор отменен с передачей дела на новое судебное разбирательство Основание существенное нарушение уголовно процессуального закона указано в базе На Владимира Атаманченко дважды заводили уголовные дела о злоупотреблении полномочиями Первое возбудили в сентябре 2023 года Следствие установило что в ноябре 2019 года Владимир Атаманченко дал указание директору подконтрольного строительно монтажного управления выдать ему заем на один год в размере 10 млн рублей на личные цели Деньги в указанный срок он не вернул Атаманченко возместил ущерб после чего уголовное дело было прекращено В 2024 м экс директора ЮУ КЖСИ вновь задержали за коррупцию В сентябре Центральный райсуд Челябинска назначил Атаманченко наказание в виде лишения свободы на 1 5 года условно Подписаться на канал ЕАН Челябинск

Кассационный суд оставил без изменений приговор бывшему замглавы новосибирского минкульта Виктору Буланкину В феврале 2025 года суд приговорил Виктора Буланкина к штрафу в 150 тыс руб по делу о растрате В апреле Новосибирский облсуд подтвердил законность этого решения отклонив апелляционную жалобу защиты По версии следствия в 2021 году Виктор Буланкин занимая пост директора Центра креативных индустрий издал приказ о премировании подчиненных на общую сумму 100 тыс руб Впоследствии он якобы забрал премиальные для проведения фестиваля Обское кольцо При рассмотрении дела в суде сумма предполагаемого ущерба снизилась до 55 тыс руб Сергей Тарасов Коммерсантъ Подписывайтесь на Ъ Сибирь

Челябинский областной суд отменил приговор экс гендиректору ЮУ КЖСИ Бывшего руководителя специализированного застройщика Владимира Атаманченко обвиняли в том что подотчетные 34 млн рублей он потратил на выплату личных кредитов В итоге Центральный районный суд Челябинска назначил ему полтора года лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком Но прокуратура с решением не согласилась Прокурор обжаловал приговор указав на допущенные нарушения уголовного закона при учете смягчающих обстоятельств несправедливость назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости необоснованный отказ в рассмотрении исковых требований и нарушение прав представителя потерпевшего на возмещение вреда прокомментировали в прокуратуре Челябинской области Челябинский областной суд приговор предыдущей инстанции отменил и постановил снова направить дело на рассмотрение в Центральный районный суд в другом составе Подписывайтесь на Вести Южный Урал в MAХ

Дело экс гендиректора ЮУ КЖСИ Владимира Атаманченко вернули на новое рассмотрение Он получил у компании 34 3 млн руб займов потратив их на погашение долгов вне деятельности организации Наказание в виде условного срока не устроило региональную прокуратуру dk chel

Краевой суд подтвердил приговор бывшему сотруднику сочинской полиции осужденному за взятку Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе на приговор Центрального районного суда г Сочи которым Сергей Габолаев признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч 5 ст 290 УК РФ В июле 2024 года подсудимый являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Центральный район УВД по г Сочи получил от предпринимателя взятку в виде денег в размере 180 000 рублей За это полицейский согласился не принимать меры по пресечению нарушений в деятельности ИП и не привлекать коммерсанта к ответственности Габолаеву было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в колонии строгого режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки 900 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на девять лет Бывший полицейский также лишен специального звания подполковник полиции Не согласившись с вынесенным приговором Габолаев обжаловал его в Краснодарский краевой суд настаивая на своей невиновности Суд апелляционной инстанции изучив доводы жалобы счел их неубедительными и не нашел оснований для изменений приговора признав его законным и справедливым Приговор вступил в законную силу