Суд рассматривает иск граждан к Правительству Самарской области по вопросам переселения

Наталья Баранова 11 ноября в 14 30 в областном суде состоится первое заседание по рассмотрению коллективного административного иска граждан к Правительству Самарской области Как заинтересованные лица привлечены Губернская Дума и прокурор Бережицкий Предмет разбирательств четыре нормативно правовых акта Самарской области которые регламентируют реализацию КРТ и процессы переселения людей из жилья подлежащего сносу Это жилье по большей части неаварийное благоустроенное По действующим законам жителей принудительно могут выселить на окраину города с мизерной компенсацией По новому постановлению о КРТ 340 принятому Правительством Самарской области 18 июня 2025 года в целях обновления жилого фонда снести могут любой дом построенный до 1975 г и высотой до 5 этажей включительно До подачи заявления в суд жители Самары встречались с юристами Губернской Думы руководителями фракций председателем Комитета по строительству Лядиным представителями Правительства Самарской области

Чиновники просят Конституционный суд КС объяснить что они должны делать чтобы избежать штрафов КС по запросу правительства Омской области проверит статью Кодекса об административных правонарушениях которая запрещает наказывать местные власти за неисполнение полномочий если они не были должным образом профинансированы Эта норма появилась только в прошлом году Поводом для обращения в КС омского правительства стал штраф в 30 тыс руб за неисполнение судебного решения об обеспечении жильем детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей КС столкнулся с концептуальной проблемой пределы всех социальных прав и гарантий упираются в финансовые возможности государства Подписывайтесь на Ъ Оставляйте бусты

Чиновники просят Конституционный суд защитить их от штрафов Правительство Омской области обратилось в КС с просьбой разъяснить как избежать штрафов за неисполнение полномочий при недостаточном финансировании Поводом стал штраф в 30 тыс рублей за необеспечение жильем детей сирот Суд столкнулся с фундаментальной проблемой все социальные гарантии упираются в финансовые возможности государства Tick45

Омское правительство обратилось в КС из за штрафов для местных чиновников Правительство Омской области обратилось в Конституционный суд РФ чтобы проверить статью Кодекса об административных правонарушениях которая запрещает наказывать местные власти за неисполнение полномочий если они не были профинансированы должным образом сообщается на сайте суда 11 ноября обращение было принято к рассмотрению По данным Коммерсантъ омские чиновники не понимают что необходимо делать чтобы избежать наказания Это по мнению властей нарушает конституционный принцип формальной определенности закона В запросе отмечается что судебная практика противоречива и предполагает вариативное и непредсказуемое толкование относительно содержания подобных мер rbc omsk

Самарский облсуд перенёс заседание по коллективному иску граждан к Правительству СО из за неисполнения ответчиком требований суда Иск касается социально значимых нормативно правовых актов регулирующих КРТ и процесс переселения Люди попытаются оспорить массовые нарушения при реализации КРТ от принудительного выселения в человейники без инфраструктуры на окраине до мутного капремонта в подлежащих сносу домах Суд потребовал от Правительства документы или пояснения Ещё до заседания судья обязала чиновников представить тексты или заверенные копии оспариваемых постановлений 340 513 660 663 нормативные обоснования их принятия сведения о публичных обсуждениях или оценке регулирующего воздействия доказательства надлежащего опубликования иные документы подтверждающие законность их издания Если Правительство этого не сделало суд не может двигаться дальше потому что объект оспаривания юридически не доказан суд не видит официальных актов То есть судья зафиксировала процессуальное нарушение со стороны ответчика а не истцов Это подтверждает что дело принято всерьёз Судья Щетинкина И А могла бы просто оставить без движения или отказать в принятии Но раз она перенесла слушание из за их непредставления значит дело уже фактически принято к производству Суд иными словами вошёл в стадию проверки законности актов что для такого дела серьёзный процессуальный шаг говорит эксперт Т Л Что интересно юрист Правительства заявил на суде что оспаривание нормативных актов должно идти в Конституционном суде И просил отклонить иск А это мягко говоря неверно Согласно статье 22 КАС РФ если оспариваемый документ принят не федеральным законодателем а региональным исполнительным органом он оспаривается в областном суде а не в КС РФ Видимо поэтому чиновники решили не предоставлять никаких доков и быстро порешать дела на месте Однако судья проявила принципиальность Редчайшее явление в самарской судебной практике до настоящего момента почти все дела по застройке в регионе принимались исключительно в пользу стройбанов Также в ходе заседания была вскрыта негативная характеристика самарского КРТ Во многих других субъектах РФ включая даже территории с временной или особой правовой ситуацией как ЛНР правила о КРТ установлены законами тогда как в СО только постановлениями Правительства Иными словами Там закон акт законодательного органа У нас подзаконные акты чиновники сами придумали правила без утверждения думой То есть в Самаре просто тупо всё порешали и решили это решалово прикрыть якобы положениями Конституционного суда Согласно статье Конституции РФ жилищное и градостроительное законодательство относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов То есть субъект вправе принимать свой закон но не может делегировать себе законодательную власть через подзаконные постановления недоумевают эксперт Т Л По его словам в Градостроительном кодексе РФ указано что нормы определяющие порядок изъятия выкупа предоставления жилья компенсации и гарантий должны устанавливаться законом субъекта а не актом исполнительной власти А в Самарской области как раз наоборот всё что определяет судьбу людей при КРТ от критериев включения до компенсаций регулируется постановлениями изданными чиновниками В Самарской области Правительство узурпировало нормотворческую функцию установив обязательные правила без участия представительного органа Губернской Думы негодует Т Л Но пока рано пить Боржоми Увы вся эта ситуация пока не даёт никаких шансов на то что суд вынесет иск в пользу жителей Закон о КРТ ещё должна принять Самарская губернская Дума Но вы же сами прекрасно понимаете что сегодня она собой представляет На 2 3 представители коллективного Демиурга и стройбанов Если надо будет то она этот закон примет на раз два три И все людоедские принципы самарского КРТ будут сохранены бегом марш в человейник на окраине без инфраструктуры через шантаж обман угрозы и пожары Стройбан форевер