Суд в Астане удовлетворил иск кондитера к блогеру о клевете

Торт из Threads суд Астаны вынес решение по скандальному делу Межрайонный суд по гражданским делам Астаны рассмотрел иск кондитера Нуршат Акбергеновой к блогеру Аселине Батыр передаёт Ulysmedia kz Детали Дело рассматривала судья Гульзада Рашкалиева Иск кондитера был удовлетворен частично Так суд обязал Аселину Батыр выплатить кондитеру задолженность в размере 200 тысяч тенге возместить 100 тысяч тенге за моральный ущерб Кроме того блогер должна опубликовать опровержение клеветы Речь идёт о публикациях где Аселина Батыр называла Нуршат Акбергенову мошенницей Контекст Напомним скандал разгорелся в августе 2025 года когда алматинская кондитер Нуршат Акбергенова рассказала что выполнила заказ на 18 килограммовый торт для Аселины Батыр оценив работу в 600 000 тенге По её словам она получила лишь 100 000 тенге предоплаты а себестоимость ингредиентов составила около 440 000 тенге t me ulysmediatg

Помните историю с тортом из Threads за который одна блогерша якобы не заплатила кондитеру Межрайонный суд по гражданским делам Астаны вынес решение блогерша должна выплатить оставшиеся 200 000 тенге за заказанный торт и опровергнуть оскорбительные посты где называла кондитера мошенницей и вымогательницей Кроме того суд присудил 100 000 тенге компенсации морального вреда в пользу истца

Суд обязал блогершу выплатить 300 тыс тенге кондитерше Нуршат Акбергеновой за торт раздора Речь идет о торте за 600 тыс тенге который блогерша Аселина Батыр заказала но не оплатила полностью Казахстанцы массово обсуждали его этим летом Суд в Астане обязал ее выплатить 200 тыс тенге задолженности и 100 тыс тенге моральной компенсации Кроме того Батыр должна опубликовать опровержение в Instagram и Threads kursivm kursiv news

Столичный суд вынес вердикт по курьезному делу о тортике корпе сообщает корреспондент Halyqstan Всё началось с того что кондитер Нуршат Акбергенова изготовила для блогерши Аселины Батыр торт в виде нескольких традиционных подушек корпе весом 18 килограммов По словам Акбергеновой себестоимость изделия составила около 440 тысяч тенге а общая цена 600 тысяч Сто тысяч заказчица внесла авансом остальное оплачивать не стала После того как кондитер напомнила о долге блогер публично обвинила ее в вымогательстве и лицемерии Мастерица подала в суд требуя возместить убытки и утверждая что блогер оскорбила ее публично назвав мошенницей Моральный ущерб она оценила в 3 миллиона тенге Защита Аселины Батыр считает требования завышенными и уверяет цену в 600 тысяч никто не обсуждал пока торт не был готов Более того адвокаты заявили что вокруг их доверительницы развернулся мировой буллинг Экспертиза подтвердила что высказывания блогера могли уронить репутацию кондитера Представитель ответчика не согласился утверждая что любое мнение в соцсетях нельзя трактовать как нападение на репутацию Сегодня было оглашено решение суда назначить Аселине Батыр выплату в пользу Нуршат Акбергеновой в размере 200 тысяч тенге за торт и еще 100 тысяч в качестве компенсации морального вреда При заказе подрядчик должен оговорить с заказчиком стоимость работ В данном случае этого сделано не было объяснила судья Гульзада Рашкалиева Интересно что хотя решение суда юридически вынесено в пользу истицы фактически оно полностью удовлетворяет ответчицу именно в 300 400 тысяч тенге блогерша и оценивала эксклюзивный тортик

В Астане завершился суд между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером Аселиной Батыр Иск Акбергеновой к Батырбековой о защите чести достоинства и деловой репутации удовлетворить частично Признать не соответствующими действительности сведения распространённые в stories Instagram и Threads огласила судья Суд обязал Аселину Батыр опубликовать опровержение лже сведений в Instagram и Threads Кроме того с нее взыскано 200 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда судебные расходы и государственную пошлина около 4 932 тенге В остальной части иска суд отказал Подробности всей этой истории читайте на сайте

Несладкий приговор суд вынес решение по делу о торте за 600 тысяч тенге Главное судебное разбирательство по иску кондитера Нуршат Акбергеновой к блогеру куракшы Аселине Батыр за неоплаченный праздничный торт подошло к концу Вы наверное помните детали этой истории Если нет подробности найдёте в цепочке реплаев Разбирательство длилось больше двух месяцев Решение суда огласила судья Гульзада Рашкалиева В итоге иск кондитера удовлетворили частично С блогера взыскали 300 тысяч тенге а также судебные расходы Помимо этого Аселина Батыр в течение 10 рабочих дней должна опубликовать в соцсетях опровержение своих слов t me orda kz

29 октября 2025 года межрайонном суде по гражданским делам г Астаны рассмотрено дело по иску А к Б о взыскании задолженности за изготовленный торт признании распространённых сведений не соответствующими действительности и порочащими честь достоинство и деловую репутацию а также о взыскании компенсации морального вреда В ходе судебного разбирательства установлено что между сторонами фактически сложились договорные отношения по изготовлению и передаче ответчику торта для торжественного мероприятия Факт получения и использования указанного изделия ответчиком не оспаривался Окончательная стоимость изделия сторонами предварительно не согласована Суд отметил что истец принимая заказ не уведомила заказчика о цене изделия и не представила доказательств подтверждающих размер понесённых расходов на приобретение ингредиентов Установлено что торт был изготовлен из продуктов принадлежащих ресторану в котором истец работает а документы подтверждающие стоимость использованных материалов в суд не представлены Принимая во внимание признание ответчиком стоимости торта в размере 300 000 тенге а также факт внесения предоплаты в размере 100 000 тенге суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 200 000 тенге в счёт оплаты выполненной работы Кроме того судом установлено что ответчиком в социальных сетях Instagram и Threads были размещены сведения содержащие негативные и порочащие выражения в адрес истца мошенница вымогает деньги не соответствующие действительности Указанные сведения признаны судом не соответствующими действительности порочащими честь достоинство и деловую репутацию истца Суд обязал ответчика опубликовать опровержение распространённых сведений в тех же социальных сетях Требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично в пользу истца взыскано 100 000 тенге Судебные расходы распределены пропорционально удовлетворённым требованиям Межрайонный суд по гражданским делам г Астаны t me astanasottary

28 октября в специализированном межрайонном экономическом суде города Астаны было оглашено решение по делу о защите деловой репутации поданному ТОО СпецТрейдТМ против интернет издания Sotreport kz Поводом для обращения в суд стала публикация от 27 января 2025 года под заголовком Дорожная инфраструктура как средство обогащения История одной компании Истец считал что материал содержит утверждения представленные как факты без достаточных доказательств что подрывает деловую репутацию компании и её учредителей В иске ТОО СпецТрейдТМ требовало признать сведения недостоверными удалить публикацию с сайта и из социальных сетей а также обязать редакцию опубликовать опровержение Кроме того компания просила взыскать с редакции 58 98 млн тенге в качестве возмещения репутационного ущерба а также 4 43 млн тенге судебных расходов включая оплату услуг адвоката нотариуса и специалиста филолога подготовившего экспертное заключение