Исследование: треть публикаций российских вузов по социальным наукам в сомнительных журналах

Треть публикаций российских вузов по социальным наукам размещена в мусорных журналах Такой вывод сделали исследователи из Европейского университета в Санкт Петербурге на основе анализа публикаций 704 вузов Были проанализированы13 625 научных статей по социальным наукам выяснилось что 33 6 из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций История началась в 2013 году когда был запущен проект 5 100 Именно тогда университеты начали стимулировать своих сотрудников к увеличению количества публикаций в журналах индексируемых в Scopus и Web of Science Одним из следствий гонки за количеством статей в индексируемых журналах стал рост числа публикаций в изданиях относящихся к категории мусорных Сегодня обязательность наличия публикаций в индексируемых изданиях прописана в эффективных контрактах преподавателей и условиях конкурсного отбора во многих российских вузах В результате часть преподавателей в первую очередь в социальных науках чтобы сохраниться на кафедре вынуждены использовать различные мутные схемы для организации таких публикаций Популярным вариантом является покупка соавторства в статье практикуется также оплата в складчину публикации в журналах требующих деньги за размещение Вероятно именно поэтому для статей с пятью и более авторами вероятность публикации в сомнительном журнале по утверждению ученых из Европейского университета увеличивается в 5 4 раза по сравнению со статьями имеющими меньшее число соавторов

33 6 статей по социальным наукам в России публикуют в журналах с сомнительной репутацией Газета ру со ссылкой на исследование Европейского университета Исследователи из Европейского университета проанализировали 13 625 научных статей по социальным наукам которые опубликовали российские вузы и выяснили что треть из них выпущены в мусорных журналах Одной из причин этого исследователи называют погоню университетов за нужными показателями по числу публикаций Подписаться Поддержать Написать нам

Треть статей по социальный наукам мусорные Исследователь науки и образования доцент по направлению Социология Школы вычислительных социальных наук Катерина Губа проанализировала научные публикации по социальным наукам и выяснила что 33 6 из них опубликованы в журналах с сомнительной репутацией Анализ был сосредоточен на публикациях по социальным наукам где хотя бы один автор связан с университетом Итоговая база данных содержала 13 625 статей из которых 4 576 33 6 были идентифицированы как опубликованные в сомнительных журналах Одной из причин этого может быть погоня университетов за нужными показателями по числу публикаций Новость об исследовании опубликована на Газета ру

Треть публикаций российских вузов по социальным наукам опубликована в журналах с сомнительной репутацией Об этом говорят результаты исследования проведённого Европейским университетом в Санкт Петербурге Там проанализировали 13 625 научных статей по социальным наукам из 704 российских университетов Оказалось что 33 6 из них вышли в так называемых мусорных журналах На другие научные сферы в ходе этого исследования не смотрели но есть предположение что там тоже не всё безоблачно Нетрудно догадаться что одна из главных причин здесь погоня за показателями по числу публикаций Пик мусорных журналов пришёлся на времена проектов 5 100 тогда публикации в журналах индексируемых в Scopus и Web of Science активно поощрялись И быстро нашлись предприимчивые люди готовые организовать такую публикацию за небольшую доплату После этого была далеко не одна зачистка и перечня ВАК и даже многострадального РИНЦ Но судя по всему изжить все издания так и не удалось Теперь публикации в индексируемых изданиях прописаны напрямую в контрактах преподавателей или являются частью конкурсного отбора А ситуация с честными публикациями нынче непростая Вот и идут в дело всякие мутные схемы В частности некоторые покупают соавторство или коллективно скидываются на одну публикацию И в исследовании Европейского утверждается что статьи с пятью авторами и более в 5 4 раза вероятнее будут опубликованы в сомнительном журнале по сравнению со статьями с меньшим числом авторов Но конечно результаты снова говорят о том что жёсткая политика обязательных публикаций приносит вовсе не тот эффект который хотелось бы А зачистки проблему решают только временно Пока сверху формируют спрос будет и предложение