Заседание Общественного совета Росприроднадзора: обсуждение платы за негативное воздействие на окружающую среду

Арбитражный суд Республики Калмыкия поддержал позицию Росприроднадзора и обязал ООО Элиставодоканал выплатить более 2 5 млн рублей задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду а также 852 тыс рублей пеней Инспекторы Службы проверили внесение экологических платежей предприятием и выявили недоплату Требование о добровольном погашении задолженности компания проигнорировала после чего ведомство обратилось в суд Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме Плата за НВОС обязательный платеж который вносят юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляющие хозяйственную и или иную деятельность на территории Российской Федерации оказывающую негативное воздействие на окружающую среду

В Росприроднадзоре состоялось заседание Общественного совета посвящённое вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду НВОС Ключевые темы обсуждения Порядок расчёта контроля и внесения платы за НВОС включая утверждённые ставки и коэффициенты Отсутствие эффективных механизмов возврата излишне уплаченных средств и соответствующая судебная практика Применение стимулирующих коэффициентов и меры государственной поддержки в области охраны окружающей среды Позиция бизнеса Представители РСПП указали на непрозрачность и сложность нового подхода к определению ставок платы за НВОС утверждённого распоряжением Правительства 2409 р от 1 сентября 2025 года Позиция Росприроднадзора Заместитель руководителя Наталья Афанасьева разъяснила что цель поэтапного повышения ставок в 2026 2030 годы стимулировать предприятия к снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий Были приведены данные о выдаче комплексных экологических разрешений КЭР и разъяснены Порядок зачёта затрат на реализованные природоохранные мероприятия Установленные законом меры государственной поддержки Главный принцип при ведении хозяйственной деятельности необходимо в первую очередь учитывать соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду и условий его жизнедеятельности

В Росприроднадзоре состоялось заседание Общественного совета посвященное вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду НВОС Об этом сообщается на сайте ведомства Ключевые темы обсуждения Порядок расчета контроля и внесения платы за НВОС включая утвержденные ставки и коэффициенты Отсутствие эффективных механизмов возврата излишне уплаченных средств и соответствующая судебная практика Применение стимулирующих коэффициентов и меры государственной поддержки в области охраны окружающей среды Позиция бизнеса Представители РСПП указали на непрозрачность и сложность нового подхода к определению ставок платы за НВОС утвержденного распоряжением Правительства 2409 р от 1 сентября 2025 года Позиция Росприроднадзора Заместитель руководителя Наталья Афанасьева разъяснила что цель поэтапного повышения ставок в 2026 2030 годы стимулировать предприятия к снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий Росприроднадзор НВОС КЭР экология

В распоряжении Правительства РФ от 01 09 2025 2409 р была выявлена несоразмерно высокая ставка платы за сбросы загрязняющего вещества Железо требующая корректировки Об этом сообщило Минприроды России в своем письме В настоящее время подготовлены изменения снижающие ставку платы за сбросы указанного загрязняющего вещества Минприроды НВОС экология

Арбитраж взыскал с Элиставодоканала более 3 3 млн рублей за вред экологии Арбитражный суд Калмыкии взыскал с предприятия Элиставодоканал свыше 3 3 миллиона рублей в пользу государства Решение было вынесено по иску Управления Росприроднадзора В ходе проверки инспекторы службы установили что компания не в полном объеме вносила плату за негативное воздействие на окружающую среду Образовавшаяся задолженность превысила 2 5 миллиона рублей После того как предприятие проигнорировало требование добровольно погасить долг ведомство обратилось в суд В результате суд удовлетворил исковые требования в полном объеме Помимо основной суммы долга с Элиставодоканала были взысканы пени за просрочку платежей в размере 852 тысяч рублей Напомним что плата за НВОС является обязательной для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей чья деятельность оказывает вредное воздействие на природу

Бумба Арбитраж взыскал с Элиставодоканала более 3 3 млн рублей за вред экологии Арбитражный суд Калмыкии взыскал с предприятия Элиставодоканал свыше 3 3 миллиона рублей в пользу государства Решение было вынесено по иску Управления Росприроднадзора В ходе проверки инспекторы службы установили что компания не в полном объеме вносила плату за негативное воздействие на окружающую среду Образовавшаяся задолженность превысила 2 5 миллиона рублей После того как предприятие проигнорировало требование добровольно погасить долг ведомство обратилось в суд В результате суд удовлетворил исковые требования в полном объеме Помимо основной суммы долга с Элиставодоканала были взысканы пени за просрочку платежей в размере 852 тысяч рублей Напомним что плата за НВОС является обязательной для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей чья деятельность оказывает вредное воздействие на природу Калмыкия Калмыкия Элиста Бумба c источник

Арбитражный суд Калмыкии взыскал с Элиставодоканала более 3 3 млн рублей за вред экологии Решение вынесено по иску Управления Росприроднадзора В ходе проверки инспекторы службы установили что муниципальное предприятие не в полном объеме вносило плату за негативное воздействие на окружающую среду Образовавшаяся задолженность превысила 2 5 миллиона рублей После того как предприятие проигнорировало требование добровольно погасить долг ведомство обратилось в суд Он в результате удовлетворил исковые требования в полном объеме Помимо основной суммы долга с Элиставодоканала взысканы пени за просрочку платежей в размере 852 тысяч рублей Напомним что плата за НВОС является обязательной для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей чья деятельность оказывает вредное воздействие на природу Фото Росприроднадзор Быть в курсе Прислать новость Также подписывайтесь на наш новостной канал в MAX Вести Калмыкия

Письмо Минприроды России от 22 10 2025 N 19 53 44789 О ставках платы за НВОС Даны разъяснения по вопросу применения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду загрязняющего вещества Железо и загрязняющего вещества Диоксины Сообщается что в распоряжении Правительства РФ от 01 09 2025 N 2409 р которым были утверждены

Орловскую компанию оштрафовали на 1 25 млн рублей за загрязнение реки newsorel ru fn 1743771 html Арбитражный суд Орловской области удовлетворил иск природоохранного ведомства к компании Жилстройсервис Плюс из Дмитровска Предприятие должно выплатить 1 252 миллиона рублей за ущерб причиненный реке Нерусса Прислать новость Подписаться

Не успел президент РСПП Александр Шохин обратить внимание премьер министра Михаила Мишустина на беспрецедентный рост ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2026 2030 годы как директор департамента финансов Минприроды Данила Никифоров решил официально признать что в распоряжении Правительства от 1 сентября 2025 года 2409 р и вправду установлена несоразмерно высокая ставка платы за сброс загрязняющего вещества железо Напомним господин Шохин привёл малоопасное вещество IV класса опасности железо как вопиющий пример губительности новых ставок платы за НВОС для промышленников и предпринимателей Согласно распоряжению с 2026 года ставка по железу должна возрасти с 8 985 рублей до 13 196 млн рублей за тонну то есть на 146 750 или в 1 4 тысяч раз а к 2030 году более чем в 28 тысяч раз по отношению к текущему году Совокупный платёж предприятий только за одно вещество мог бы превысить 30 млрд рублей что больше общей суммы платы за все виды НВОС поступившей в бюджет в 2023 году 21 5 млрд Поэтому в разъясняющем письме господин Никифоров поспешил сообщить что уже подготовлены изменения снижающие ставку платы относительно железа Однако при этом топ чиновник отметил что касаемо диоксинов высокотоксичных стойких органических загрязнителей необходимость корректировки не выявлена Он также подчеркнул что письма и разъяснения Минприроды и его структурных подразделений носят экспертный характер не содержат правовых норм и не являются обязательными для исполнения