13 октября, 04:19

Балтийский завод сталкивается с исками от группы Акрон на 195 млн рублей

Korabel_News
Korabel_News
Металл есть ледоколы есть деньги требуют Балтийский завод столкнулся с чередой исков Самарская дочка группы Акрон являющейся одним из крупнейших металлургических холдингов России в который раз обратилась в суд с претензией о просрочке платежей за металл для ледоколов проекта 22220 Общая сумма исков превысила 195 млн рублей сумма спорных контрактов составила около 400 млн рублей на KORABEL RU события Телеграм ВКонтакте Рутуб Корабел ру мы больше чем СМИ
Я из ЛОМА
Я из ЛОМА
Акрон Холдинг активно судится с Балтийским заводом из за просрочек оплат С начала года самарская дочка э Акрон Холдинг 4 раза обращалась в петербургский арбитраж с претензиями к Балтийскому заводу из за просрочки платежей за металлы для ледоколов проекта 22220 Общая сумма исков превысила 195 млн рублей сумма спорных контрактов составила около 400 млн рублей ifromscrap
ProRusLom | Общество ломовиков России | Металлолом
ProRusLom | Общество ломовиков России | Металлолом
Компания холдинга Акрон наказала Балтийский завод за неоплату стали для атомных ледоколов Московская компания РМИ Сталь завершила серию судебных споров против Балтийского завода Общая сумма контрактов ставших поводом для претензий составила 312 млн рублей пишет Деловой Петербург Балтийскому заводу следует выплатить компании РМИ Сталь 40 6 тыс евро в рублях по курсу на момент выплаты и 10 4 млн рублей за сталь для Якутии и Чукотки поставленную в 2021 2023 годах на общую сумму 0 9 млн евро что на тот период соответствовало 84 1 млн рублей Собственно долг составляет всего 10 000 евро остальное неустойка и убытки в виде курсовой разницы контракт заключен в евро с условием оплаты в рублях по текущему курсу ЦБ Такое решение Арбитражный суд Санкт Петербурга и Ленинградской области опубликовал 21 ноября Попытка Балтийского завода убедить суд в том что изменение курса валюты не может считаться убытком ни к чему не привела В рассматриваемом случае изменение курса на дату платежа обусловлено несвоевременной оплатой написано в мотивированной части судебного решения Это решение завершило последний из четырех споров в которых РМИ Сталь требовала от производителя мощнейших в мире атомных ледоколов расплатиться за поставки металла В апреле 2023 года дочернее предприятие холдинга Акрон попыталась взыскать с Балтийского завода 13 млн рублей задолженности за партию медных катодов общей стоимостью 48 4 млн рублей для дальневосточного судостроительного комплекса Звезда Суд иск отклонил решив что причиной просрочки платежа стала Звезда не расплатившаяся вовремя с Балтийским заводом В прошлом декабре РМИ Сталь отсудила у петербургской верфи 0 9 млн рублей неустойки за просрочку платежа по контракту на поставку металла на 23 8 млн рублей Сам долг Балтийский завод погасил во время арбитражного спора В феврале 2024 года РМИ Сталь взыскала с Балтийского завода 17 7 млн рублей за просрочку платежа по контракту на 150 млн Первоначальная сумма иска составляла 82 4 млн рублей но пока длился спор завод погасил большую часть долга Все решения кроме последнего вступили в законную силу АО Балтийский завод осуществляет перечисление денежных средств поставщикам контрагентам подрядчикам с учетом особенностей доведенных лимитов бюджетных обязательств по государственным контрактам а именно через казначейское либо банковское сопровождение сообщили ДП в пресс службе завода На судостроительном рынке сложилось мнение что Балтийский завод систематически не расплачивается с подрядчиками до тех пор пока они не обратятся в арбитраж Исполнительный директор ООО Северное море Елена Майданова поддерживает такую точку зрения Ситуация именно такая достаточно посмотреть статистику арбитражных споров Дефицит денежных средств покрывается за счет поставщиков Таким же способом Балтийский завод склоняет поставщиков к отказу от пеней и штрафов по договорам в обмен на обещания сократить в будущем сроки оплаты по мировым соглашениям которые могут быть заключены в рамках судебных споров При этом Балтийский завод прикрывается в том числе невозможностью снять деньги службой судебных приставов со своих специальных счетов в рамках гособоронзаказа говорит руководитель Северного моря По мнению совладельца и гендиректора ООО Морские комплексные системы Павла Зубкова большинство подобных ситуаций возникает из за отсутствия достаточного финансирования у верфей от заказчиков Ситуация порочная она сдвигает сроки исполнения заказов возникают конфликты соисполнители верфей даже вынуждены банкротиться Налоги платятся вперед не важно получил ли подрядчик деньги от заказчика Необходимо платить зарплаты сотрудникам За нарушение этих двух правил генерального директора подрядчика могут привлечь к уголовной ответственности говорит руководитель МКС ProRusLom самое большое сообщество ломовиков в России Metallolomprice bot укажи свои цены лом и узнай цены на лом по всей стране
Балтийский завод столкнулся с чередой исков от самарской дочки группы Акрон С начала года самарская дочка группы Акрон один из крупнейших в России металлургических холдингов 4 раза обращалась в петербургский арбитраж с претензиями к Балтийскому заводу из за просрочки платежей за металлы для ледоколов проекта 22220 Общая сумма исков превысила 195 млн рублей сумма спорных контрактов составила около 400 млн Год назад ситуация была лучше тогда претензии самарского ООО РМИ Сталь к Балтийскому заводу составляли 113 3 млн рублей по контрактам на 312 6 млн Последнее решение петербургского арбитража опубликовано 2 октября Детали в материале на сайте ДП Валентин Беликов ДП Подписаться на DP RU
Деловой Петербург
Деловой Петербург
Балтийский завод столкнулся с чередой исков от самарской дочки группы Акрон С начала года самарская дочка группы Акрон один из крупнейших в России металлургических холдингов 4 раза обращалась в петербургский арбитраж с претензиями к Балтийскому заводу из за просрочки платежей за металлы для ледоколов проекта 22220 Общая сумма исков превысила 195 млн рублей сумма спорных контрактов составила около 400 млн Год назад ситуация была лучше тогда претензии самарского ООО РМИ Сталь к Балтийскому заводу составляли 113 3 млн рублей по контрактам на 312 6 млн Последнее решение петербургского арбитража опубликовано 2 октября Детали в материале на сайте ДП Валентин Беликов ДП Подписаться на DP RU