Ученые выявили токсичность полистирола для пресноводных рачков

Ученые накормили рачков микропластиком и посмотрели что будет Красноярские ученые выяснили что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей В эксперименте рачки охотно потребляли частицы но большая часть пластика выводилась из их организма естественным образом и не наносила вреда Существенный негативный эффект показал только один тип полистирол Для исследования использовали четыре самых распространенных типа пластика полученные из обычных бытовых предметов Полиэтилен из полиэтиленовой трубки Полипропилен из пищевой упаковки Поливинилхлорид ПВХ из ПВХ панелей Полистирол из одноразовых стаканчиков Только частицы полистирола в высоких концентрациях сокращали продолжительность жизни рачков и уменьшали их плодовитость При этом важно что эти концентрации в десятки тысяч раз превышают те что обычно встречаются в природной среде Тему микропластика часто чрезмерно драматизируют Наш эксперимент показал что нельзя просто сказать микропластик это зло Всё зависит от типа пластика его концентрации и взаимодействия с другими загрязнителями Жителю мегаполиса последнее чего стоит бояться это микропластика Выбросы от автотранспорта или промышленные стоки несут куда большую угрозу рассказывает руководитель работы Егор Задереев кандидат биологических наук ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда опубликовано в журнале Limnology and Freshwater Biology и представлено на 8 ой Международной Верещагинской Байкальской конференции

Самым токсичным видом микропластика оказался полистирол К таким выводам пришли ученые Красноярского научного центра СО РАН и Сибирского федерального университета В ходе эксперимента они накормили пресноводных ветвистоусых рачков частицами четырех распространенных пластиков полиэтилена полипропилена ПВХ и полистирола Хотя рачки охотно поедали все типы микрочастиц принимая их за корм большая часть микропластика успешно выводилась из организмов без вреда для здоровья Существенный негативный эффект сокращение продолжительности жизни и плодовитости был выявлен только у полистирола Важное дополнение в эксперименте создавались концентрации в десятки тысяч раз превышающие фоновые показатели в реальных природных водоемах Напомним в мае этого года Минприроды намерено было запретить упаковку для еды из полистирола включая лотки для яиц вот здесь мы писали об этом Дело в том что полистирол помимо всего прочего практически невозможно переработать материал хрупкий и часто распадается на микрочастицы уже при эксплуатации плюс часто загрязнен остатками пищи Но пока инициатива продолжения не получила каждый из нас может сознательно отказаться от покупки продуктов в такой упаковке выбирая товары в более экологичной таре Ресайкл Подписаться

Самый опасный вид пластика это тот в котором нам часто доставляют еду Она называется полистирол Ученые проверили 4 популярных вида пластика 3 из них выводятся из организма без последствий а вот полистирол сокращает жизнь и негативно влияет на репродуктивную систему В мае в Минприроды предлагали запретить тару из этого материала но дальше дело так и не пошло Проблема еще и в том что полистирол очень хрупкий и неперерабатываемый материал Он легко распадается до микропластика прямо во время использования и обычно загрязнен остатками еды ШЭР Подписаться

Рачки выбрали упаковку Учёные Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН накормили обитающих в реке ветвистоусых рачков микропластиком и определили наиболее вредный тип пластика В меню ракообразных входили четыре самых распространённых типа полимеров полиэтилен полипропилен поливинилхлорид и полистирол Результаты эксперимента показали что рачки достаточно охотно поглощают частицы пластика большая часть которых впоследствии выводилась из организма естественным образом и не приносила никакого вреда Наибольший негативный эффект из указанных выше вариантов пластика оказал именно полистирол В больших концентрациях превышающих те что встречаются в природе в десятки тысяч раз его частицы сокращали продолжительность жизни рачков и уменьшали их плодовитость Этот факт позволил учёным сказать что тема микропластика сильно преувеличена а его влияние зависит от ряда самых разнообразных факторов Тему микропластика часто чрезмерно драматизируют Наш эксперимент показал что нельзя просто сказать микропластик это зло Всё зависит от типа пластика его концентрации и взаимодействия с другими загрязнителями Жителю мегаполиса последнее чего стоит бояться это микропластика Выбросы от автотранспорта или промышленные стоки несут куда большую угрозу Напомним в мае этого года Министерство природных ресурсов и экологии РФ предложило ввести ограничения на использование упаковки из полистирола для пищевой продукции Химпром

Ученые микропластик не так вреден для водных экосистем как принято считать Исследование показавшее что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей провели ученые Института биофизики СО РАН и Сибирского федерального университета СФУ сообщает пресс служба Красноярского научного центра КНЦ СО РАН В проведенном эксперименте красноярские ученые установили что оказываемое микропластиком влияние на пресноводные экосистемы может быть менее катастрофичным чем принято считать в настоящее время Подробнее

Ученые выяснили что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей а его влияние на пресноводные экосистемы может быть менее катастрофичным чем принято считать В эксперименте рачки охотно захватывали частицы пластика При этом микропластик разной природы кардинально менял токсичность других загрязнителей воды от полной нейтрализации до усиления Из четырех видов пластика значительный вред нанес только полистирол тот из которого делают пенопласт одноразовую посуду и лотки для еды Рачки которые заглатывали частицы полистирола в высоких концентрациях жили меньше и приносили мало потомства При этом концентрации при которых наблюдались эффекты в лаборатории были очень высокими в десятки тысячи раз выше чем те что находят в большинстве пресных водоемов Частицы других видов пластика не нанесли рачкам вреда Они выводились наружу вместе с экскрементами Фото Анастасия Тамаровская ФИЦ КНЦ СО РАН Подробнее на портале Научная Россия рачки

Российские учёные разнесли очередное пугающее исследование с участием микропластика Академик РАН Алексей Хохлов объяснил в чём подвох Исследования о микропластике проводятся по разным методикам и их результаты невозможно ни сравнить ни перепроверить Недавно бразильские учёные сделали метаанализ о вреде микропластика для костей Выводы сделали не на собственном лабораторном исследовании а на основе 62 статей Которые к слову не были напрямую связаны с изучением микропластика непосредственно в костях Но своими выводами о возможной связи переломов с микрочастицами поделились с прессой Профессор Сеченовского университета Олег Митрохин подтверждает доказательств связи микропластика и остеопороза нет Настоящие причины хрупкости костной ткани питание гормоны и образ жизни Очередной повод для истерики оказался инструментом лоббистов а не науки Доверяйте доказательной медицине а не подсевшим на иглу грантов исследователям Грош цена этим исследованиям и опросам Очередная страшилка оказалась просто пустышкой Все это делается по заказу тех или иных организаций преследующих свои цели

Сибирские учёные проверили влияние микропластика на пресноводные экосистемы Специалисты из Красноярского научного центра СО РАН и Сибирского федерального университета решили выяснить как разные виды микропластика сказываются на состоянии обитателей пресноводных водоёмов Они провели эксперимент в ходе которого накормили пресноводных ветвистоусых рачков разными видами полимеров и оказалось что не все из них вредят членистоногим сообщает портал Научная Россия Значительное негативное влияние на рачков оказал только один полимер полистирол Из него производят пенопласт одноразовую посуду и лотки для еды У особей которые потребляли это вещество в высоких концентрациях снижалась продолжительность жизни и численность потомства При этом отмечают ученые концентрации микропластика которые использовались в эксперименте в десятки тысячи раз превышали те что содержатся в большинстве пресных водоемов Большая Азия

Институт комплексных исследований национальной морской политики РТУ МИРЭА бьёт тревогу Уровень загрязнения океана микропластиком и вечными химикатами достиг критических значений и представляет серьёзную угрозу для всей экосистемы планеты Эксперты отмечают что традиционные системы очистки не справляются с данной проблемой а последствия могут напрямую отразиться на здоровье людей и продовольственной безопасности Подробнее читай по ссылке Если вы хотите узнавать больше об актуальных исследованиях учёных и ситуации в Мировом океане присоединяйтесь к проекту РТУ МИРЭА Морелюбивые викторины

Микропластик и вечные химикаты угрожают воде уже сегодня 18 сентября отмечался Всемирный день мониторинга воды Специалисты из Института комплексных исследований национальной морской политики РТУ МИРЭА подвели итоги своих последних наблюдений Учёные фиксируют тревожный факт загрязнение водных экосистем микропластиком и вечными химикатами продолжает расти и уже сегодня создаёт угрозы долгосрочного характера для всей планеты Исследователи напоминают что количество пластиковых частиц в океане за последние десятилетия увеличилось в разы По данным Международного союза охраны природы если в 2005 году в океане находилось около 16 триллионов фрагментов то к 2023 году их число превысило 171 триллион Учёные подчёркивают что разложение пластика занимает сотни лет а это значит что частицы накапливаются и воздействуют на экосистемы По оценкам последних лет ежегодно в океан попадает порядка 14 миллионов тонн пластиковых отходов Отдельное внимание специалисты уделяют микропластику По их словам это не просто мусор в привычном понимании Частицы размером меньше миллиметра становятся переносчиками бактерий и токсичных веществ которые встраиваются в пищевые цепи и в конечном счёте оказываются в организме человека Учёные отмечают что ещё один источник угрозы вечные химикаты а также остатки лекарственных препаратов и пестицидов Эти соединения практически не разлагаются и способны накапливаться в тканях живых организмов провоцируя нарушения в работе эндокринной системы В сочетании с недостаточно современной системой очистки сточных вод и несанкционированными сбросами это приводит к цветению водоёмов и образованию зон с низким содержанием кислорода В РТУ МИРЭА подчёркивают что мониторинг воды не просто научная задача а инструмент для понимания глобальной картины Всё что попадает в реки и озёра рано или поздно оказывается в океане Поэтому по мнению специалистов регулярное наблюдение за качеством воды и вовлечение общества в экологические инициативы являются необходимыми условиями для сохранения ресурсов на будущее