Ученые выявили токсичность полистирола для пресноводных рачков

Ученые накормили рачков микропластиком и посмотрели что будет Красноярские ученые выяснили что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей В эксперименте рачки охотно потребляли частицы но большая часть пластика выводилась из их организма естественным образом и не наносила вреда Существенный негативный эффект показал только один тип полистирол Для исследования использовали четыре самых распространенных типа пластика полученные из обычных бытовых предметов Полиэтилен из полиэтиленовой трубки Полипропилен из пищевой упаковки Поливинилхлорид ПВХ из ПВХ панелей Полистирол из одноразовых стаканчиков Только частицы полистирола в высоких концентрациях сокращали продолжительность жизни рачков и уменьшали их плодовитость При этом важно что эти концентрации в десятки тысяч раз превышают те что обычно встречаются в природной среде Тему микропластика часто чрезмерно драматизируют Наш эксперимент показал что нельзя просто сказать микропластик это зло Всё зависит от типа пластика его концентрации и взаимодействия с другими загрязнителями Жителю мегаполиса последнее чего стоит бояться это микропластика Выбросы от автотранспорта или промышленные стоки несут куда большую угрозу рассказывает руководитель работы Егор Задереев кандидат биологических наук ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда опубликовано в журнале Limnology and Freshwater Biology и представлено на 8 ой Международной Верещагинской Байкальской конференции

Самым токсичным видом микропластика оказался полистирол К таким выводам пришли ученые Красноярского научного центра СО РАН и Сибирского федерального университета В ходе эксперимента они накормили пресноводных ветвистоусых рачков частицами четырех распространенных пластиков полиэтилена полипропилена ПВХ и полистирола Хотя рачки охотно поедали все типы микрочастиц принимая их за корм большая часть микропластика успешно выводилась из организмов без вреда для здоровья Существенный негативный эффект сокращение продолжительности жизни и плодовитости был выявлен только у полистирола Важное дополнение в эксперименте создавались концентрации в десятки тысяч раз превышающие фоновые показатели в реальных природных водоемах Напомним в мае этого года Минприроды намерено было запретить упаковку для еды из полистирола включая лотки для яиц вот здесь мы писали об этом Дело в том что полистирол помимо всего прочего практически невозможно переработать материал хрупкий и часто распадается на микрочастицы уже при эксплуатации плюс часто загрязнен остатками пищи Но пока инициатива продолжения не получила каждый из нас может сознательно отказаться от покупки продуктов в такой упаковке выбирая товары в более экологичной таре Ресайкл Подписаться

Ученые микропластик не так вреден для водных экосистем как принято считать Исследование показавшее что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей провели ученые Института биофизики СО РАН и Сибирского федерального университета СФУ сообщает пресс служба Красноярского научного центра КНЦ СО РАН В проведенном эксперименте красноярские ученые установили что оказываемое микропластиком влияние на пресноводные экосистемы может быть менее катастрофичным чем принято считать в настоящее время Подробнее

Ученые выяснили что не весь микропластик одинаково опасен для водных обитателей а его влияние на пресноводные экосистемы может быть менее катастрофичным чем принято считать В эксперименте рачки охотно захватывали частицы пластика При этом микропластик разной природы кардинально менял токсичность других загрязнителей воды от полной нейтрализации до усиления Из четырех видов пластика значительный вред нанес только полистирол тот из которого делают пенопласт одноразовую посуду и лотки для еды Рачки которые заглатывали частицы полистирола в высоких концентрациях жили меньше и приносили мало потомства При этом концентрации при которых наблюдались эффекты в лаборатории были очень высокими в десятки тысячи раз выше чем те что находят в большинстве пресных водоемов Частицы других видов пластика не нанесли рачкам вреда Они выводились наружу вместе с экскрементами Фото Анастасия Тамаровская ФИЦ КНЦ СО РАН Подробнее на портале Научная Россия рачки

Российские учёные разнесли очередное пугающее исследование с участием микропластика Академик РАН Алексей Хохлов объяснил в чём подвох Исследования о микропластике проводятся по разным методикам и их результаты невозможно ни сравнить ни перепроверить Недавно бразильские учёные сделали метаанализ о вреде микропластика для костей Выводы сделали не на собственном лабораторном исследовании а на основе 62 статей Которые к слову не были напрямую связаны с изучением микропластика непосредственно в костях Но своими выводами о возможной связи переломов с микрочастицами поделились с прессой Профессор Сеченовского университета Олег Митрохин подтверждает доказательств связи микропластика и остеопороза нет Настоящие причины хрупкости костной ткани питание гормоны и образ жизни Очередной повод для истерики оказался инструментом лоббистов а не науки Доверяйте доказательной медицине а не подсевшим на иглу грантов исследователям Грош цена этим исследованиям и опросам Очередная страшилка оказалась просто пустышкой Все это делается по заказу тех или иных организаций преследующих свои цели