Суд в Сингапуре отклонил иск о детях из-за выдуманных прецедентов, предоставленных ChatGPT

В Сингапуре мужчина пытался через суд забрать детей у бывшей жены ссылаясь на 14 прецедентов все они были выдуманы ChatGPT Процесс начался в марте 2025 года когда мужчина попытался доказать что экс супруга препятствует его общению с дочерьми нарушая постановление другого суда При этом женщина не отрицала что проблемы есть но оправдывала их агрессивным поведением бывшего мужа по отношению к себе и детям Стороны требовали судебного запрета на общение с детьми друг для друга но у мужчины в рукаве был козырь Он ссылался на 14 похожих случаев из судебной практики а также на ряд пунктов Женской хартии законодательного акта Сингапура регулирующего семейные отношения Однако после внимательного изучения документов выяснилось что ссылки на закон были устаревшими а ни одного из 14 дел в природе не существовало В ходе допроса истец признался что всю информацию ему предоставил ChatGPT проверять её он не стал Обвинения в агрессии бывшего мужа также не подтвердились Записи с камер наблюдения показали что хоть ссоры и имели место до открытого столкновения не доходило В итоге суд отказал бывшим супругам в исках и постановил мужчину выплатить 770 долларов судебных издержек А вдогонку постановил в будущем сообщать если он будет использовать ИИ для подачи документов в суд

Мужчина из Сингапура пытался через суд забрать детей у бывшей жены ссылаясь на 14 прецедентов Но вскрылся нюанс все они были выдуманы ChatGPT В марте 2025 года мужчина пытался доказать что бывшая супруга мешает общению с детьми Он ссылался на 14 похожих случаев из практики и ряд пунктов из законов Сингапура регулирующих семейные отношения Но при изучении аргументов судья удивился потому что ссылки на законы были устаревшими а ни одного из 14 случаев в природе не было После этого подсудимый признался что всю аргументацию для него подготовил СhatGPT Горе супругу теперь придется выплатить 770 и сообщать если в следующий раз при обращении в суд он использует ИИ

Бездумное применение чата ЖПТ сделало беднее сингапурца на 770 долларов В Сингапуре мужчина пытался через суд забрать детей у бывшей жены ссылаясь на 14 прецедентов все они были выдуманы ChatGPT Процесс начался в марте 2025 года когда мужчина попытался доказать что экс супруга препятствует его общению с дочерьми нарушая постановление другого суда При этом женщина не отрицала что проблемы есть но оправдывала их агрессивным поведением бывшего мужа по отношению к себе и детям Стороны требовали судебного запрета на общение с детьми друг для друга но у мужчины в рукаве был козырь Он ссылался на 14 похожих случаев из судебной практики а также на ряд пунктов Женской хартии законодательного акта Сингапура регулирующего семейные отношения Однако после внимательного изучения документов выяснилось что ссылки на закон были устаревшими а ни одного из 14 дел в природе не существовало В ходе допроса истец признался что всю информацию ему предоставил ChatGPT проверять её он не стал Обвинения в агрессии бывшего мужа также не подтвердились Записи с камер наблюдения показали что хоть ссоры и имели место до открытого столкновения не доходило В итоге суд отказал бывшим супругам в исках и постановил мужчину выплатить 770 долларов судебных издержек А вдогонку постановил в будущем сообщать если он будет использовать ИИ для подачи документов в суд Кому не всё равно