Активы Газпрома вновь арестованы в Нидерландах по требованию украинской компании

Активы Газпрома арестованы в Нидерландах Активы Газпрома арестованы в Нидерландах Причиной стало требование украинской компании Об этом сообщают Ведомости Подробнее на ura ru

Активы группы Газпрома третий раз за этот год подпали под арест в Нидерландах по требованию украинской компании Ведомости smartlab news i 162815 GAZP

Активы Газпрома снова арестованы в Нидерландах Это уже третий обеспечительный арест за год по требованию украинских компаний На этот раз по ходатайству запорожского добытчика гранита Автодоркомплект Окружной суд Амстердама заморозил акции четырех структур группы Газпрома в Нидерландах Gazprom International Projects 100 Wintershall Noordzee 50 Gazprom Neft Badra Gazprom Neft Middle East По мнению истца Газпром сознательно поддерживал СВО и участвовал в хищении активов на занятых территориях Требования оцениваются в 660 млн евро Защита Газпрома утверждает что дело идентично спорам Славутича и Жнивы мы об этом ранее писали где голландские суды отказали истцам ссылаясь на государственный иммунитет Большинство экспертов опрошенных Ведомостями Артем Касумян Delcredere Илья Рачков NSP полагают что суть требований Автодоркомплекта аналогична той что была в делах Славутича и Жнивы Хотя и более утонченная но все же попытка обхода общих принципов о юрисдикционном иммунитете Представители сторон Газпром интернэшнл лимитед Калининград и структуры Газпром нефти наняли адвокатов из амстердамской фирмы KC Legal и нидерландской фирмы 4DArbitration Интересы Автодоркомплекта представляет голландская фирма Legaltree Анонимный Молотников

Активы Газпрома в Нидерландах снова под арестом Суд Амстердама в третий раз за год арестовал имущество группы Газпрома по требованию украинской компании Автодоркомплект Под ограничения попали акции четырех структур включая Gazprom International Projects и долю в Wintershall Noordzee Требования украинской стороны оцениваются в 660 млн 59 5 млрд Автодоркомплект утверждает что лишился бизнеса на территории ДНР после начала боевых действий и обвиняет Газпром в поддержке военной операции и перераспределении активов Российская компания пыталась добиться снятия арестов ссылаясь на прецеденты других исков но суд посчитал основания текущего дела отличными и отказался Юристы считают требования истца утонченной попыткой обойти принцип государственного иммунитета Хотя шансы на окончательное удовлетворение иска невелики обеспечительный арест может сохраниться на годы создавая Газпрому тактические проблемы

У группы Газпром вновь непростая задача В Нидерландах в третий раз за текущий год наложен обеспечительный арест на активы принадлежащие группе Газпром Соответствующее решение было принято Окружным судом Амстердама на основании требований выдвинутых украинской компанией Автодоркомплект которая специализируется на добыче гранита Таким образом под арест попали акции четырех дочерних структур российской группы зарегистрированных в голландской юрисдикции В обосновании требований украинская сторона обвиняет Газпром в финансовой поддержке специальной военной операции и содействии хищению активов на занятых территориях Группа подала ходатайство о снятии арестов ссылаясь на аналогичные дела украинских компаний которые завершились неудачно Однако суд Амстердама отклонил просьбу российской стороны посчитав дело Автодоркомплекта отличающимся от предыдущих споров Арестованы бумаги Gazprom International Projects и 50 Wintershall Noordzee принадлежащие российской структуре Газпром интернэшнл лимитед а также акции Gazprom Neft Badra и Gazprom Neft Middle East которыми владеет ГПН ближневосточные проекты Сумма обеспечения составляет 660 млн евро такую компенсацию запросили хуторяне Ранее активы группы Газпрома в Нидерландах уже дважды арестовывались по требованию украинских компаний Славутич инвест и Жнива но впоследствии суд отказал им в признании украинских решений против российской группы сославшись на принцип государственного иммунитета bankrest

Газпром проиграл суд в Амстердаме по обжалованию ареста своих активов Суд Амстердама не удовлетворил требования структур Газпрома об отмене ареста их активов по иску Автодоркомплекта Украины Отмечается что в Голландии были арестованы акции и счета ряда структур относящихся к российскому Газпрому на 660 миллионов евро Газпром Интернэшнл Лимитед и Газпром нефть потребовали снять обеспечительные меры указав что требования Автодоркомплекта несостоятельны так как затрагивают вопросы связанные с иммунитетом государства Однако доводы российских компаний судом учтены не были Судебный орган решил что в данном случае речь идет исключительно о коммерческих структурах Ранее другие активы российского газового концерна пытались арестовать Славутич инвест и Жнива Последней компании суд в Гааги отказал сославшись на иммунитет юрисдикции государства Запрос Славутича в настоящее время обжалуется

Активы группы Газпрома третий раз за этот год подпали под арест в Нидерландах по требованию украинской компании узнали Ведомости На этот раз Окружной суд Амстердама арестовал акции четырех голландских структур группы в обеспечение требований запорожского добытчика гранита Автодоркомплект В январе 2022 года Автодоркомплект начал добычу гранита на территории тогдашней Донецкой области Украины для поставок неназванному австрийскому покупателю Но после того как российские войска заняли эти территории работы были прекращены а еще позже бизнес компании по ее утверждению был отчужден государственным предприятием Донецкой народной республики Подробнее в материале на нашем сайте Подпишитесь на Ведомости

Активы Газпрома снова арестованы в Нидерландах Активы группы Газпрома третий раз за этот год подпали под арест в Нидерландах по требованию украинской компании узнали Ведомости На этот раз Окружной суд Амстердама арестовал акции четырех голландских структур группы в обеспечение требований запорожского добытчика гранита Автодоркомплект говорится в материалах дела Арестованы бумаги Gazprom International Projects 100 и Wintershall Noordzee 50 которые принадлежат российской структуре Газпрома Газпром интернэшнл лимитед Также арест наложен на акции Gazprom Neft Badra и Gazprom Neft Middle East принадлежащие отечественной структуре Газпром нефти ГПН ближневосточные проекты переименована в Западную Азию В январе 2022 г Автодоркомплект начал добычу гранита на территории тогдашней Донецкой области Украины для поставок неназванному австрийскому покупателю следует из судебных материалов Но после того как российские войска заняли эти территории работы были прекращены а еще позже бизнес компании по ее утверждению был отчужден государственным предприятием Донецкой народной республики В июне этого года Автодоркомплект обратился в амстердамский суд с просьбой наложить обеспечительный арест на местные активы группы Газпрома в размере суммы иска который она вскоре намерена подать в Запорожский районный суд Украины 660 млн евро 59 5 млрд руб Уже на следующий день нидерландская инстанция удовлетворила ходатайство Мнение эксперта Артем Касумян юрист санкционной практики считает что несмотря на косметическую смену аргументации сущность исковых требований остается той же что было ранее озвучено в других делах Рассматривается ли Газпром как alter ego России или как солидарный ответчик по ее деликтам существо дела остается единым некое юридическое лицо Украины пытается обратить взыскание на активы Газпрома При этом в качестве лежащего в основе деликта выдвигаются действия Российской Федерации Акты применения вооруженной силы традиционно и безусловно понимаются в международном праве как acta jure imperii то есть как акты осуществления суверенной государственной власти Такие акты обладают иммунитетом по международному праву Они не являются частноправовым деликтом а следовательно о солидаритете по частному праву речи идти не может Это очередная попытка обхода общих принципов о юрисдикционном иммунитете пускай и в более утонченной форме рассказал юрист Можно допустить что суд Нидерландов обратится к концепции государственного иммунитета Действия вменяемые в вину Газпрому совершены Российской Федерацией и пользуются иммунитетом по международному праву Acta jure imperii осуществление суверенной власти это исключительная прерогатива государства в реализации которой оно не действует солидарно с частными лицами Следуя логике истца можно привлекать к ответственности за действия государства любое лицо имеющее его гражданство или учрежденное по его законам ведь оно в конечном счете подчинено власти этого государства Подобного рода суждения абсурдны Они искажают общие принципы международного права предполагающие что существует суверенная международно правовая личность государства наделенная иммунитетом которая принципиально отлична от любого субъекта внутригосударственного права поделился Артем Ведомости Del sanctions Del press

Газпром проиграл суд в Амстердаме по обжалованию ареста своих активов Суд Амстердама не удовлетворил требования структур Газпрома об отмене ареста их активов по иску Автодоркомплекта Украины Отмечается что в Голландии были арестованы акции и счета ряда структур относящихся к российскому Газпрому на 660 миллионов евро Газпром Интернэшнл Лимитед и Газпром нефть потребовали снять обеспечительные меры указав что требования Автодоркомплекта несостоятельны так как затрагивают вопросы связанные с иммунитетом государства Однако доводы российских компаний судом учтены не были Судебный орган решил что в данном случае речь идет исключительно о коммерческих структурах Ранее другие активы российского газового концерна пытались арестовать Славутич инвест и Жнива Последней компании суд в Гааги отказал сославшись на иммунитет юрисдикции государства Запрос Славутича в настоящее время обжалуется

Активы Газпрома в Нидерландах снова под арестом Суд Амстердама в третий раз за год арестовал имущество группы Газпрома по требованию украинской компании Автодоркомплект Под ограничения попали акции четырех структур включая Gazprom International Projects и долю в Wintershall Noordzee Требования украинской стороны оцениваются в 660 млн 59 5 млрд Автодоркомплект утверждает что лишился бизнеса на территории ДНР после начала боевых действий и обвиняет Газпром в поддержке военной операции и перераспределении активов Российская компания пыталась добиться снятия арестов ссылаясь на прецеденты других исков но суд посчитал основания текущего дела отличными и отказался Юристы считают требования истца утонченной попыткой обойти принцип государственного иммунитета Хотя шансы на окончательное удовлетворение иска невелики обеспечительный арест может сохраниться на годы создавая Газпрому тактические проблемы Акционер