Музыкальные стриминги ограничивают контент, созданный ИИ

Музыкальные лейблы и дистрибьюторы столкнулись с отказом стримингов принимать и публиковать контент, созданный искусственным интеллектом. Пока проблема касается в основном западных платформ, например Deezer. Но некоторые российские сервисы призывают обращать особое внимание на соблюдение авторских прав: если сгенерированный нейросетью трек окажется слишком похож на уже существующий, с его размещением возникнут проблемы. По оценкам Национальной федерации музыкальной индустрии, доля полностью генеративного контента на стримингах может достигать 20% от всей новой музыки. Как и почему музыканты рискуют потерять миллиарды из-за нейросетей — в подписке РБК

По данным Национальной федерации музыкальной индустрии, потери правообладателей музыки из-за массового появления в стриминговых сервисах нейроконтента может составлять более 7 млрд руб. в год. Сейчас доля музыки, сгенерированной ИИ, в общем объеме контента, загружаемого в стриминг-сервисы, может составлять до 20%.

По данным РБК, лейблы и дистрибьюторы столкнулись с отказами стримингов размещать контент, созданный искусственным интеллектом. Представители индустрии отметили, что в основном такие случаи пока фиксируются на иностранных платформах. : Getty Images

Ждем хитов Национальная федерация музыкальной индустрии полагает, что доля музыки, созданной ИИ, на стримингах достигает 20% от всего музыкального контента. Российский музыкальный и медиаменеджер Сергей Балдин предложил «Радиоточке НСН» недолго подождать и посмотреть, что будут делать стриминги, когда нейросеть начнет писать хиты. «То, что делает сегодня ИИ, на полноценную музыку еще мало похоже. Это такой музыкальный белый шум, шумовой мусор. Звучит цифра 20%, а я уже слышал цифру 300 млн, в смысле вместе с генеративной музыкой. И я этому верю, потому что ИИ для того, чтобы создать музыкальную фонограмму, нужно пару секунд. Я, конечно, пока пребываю в очень трепетном ожидании, когда искусственный интеллект напишет хит. А это произойдет. С учетом того, как происходит обучение ИИ, после написания первого хита, он, по идее, должен писать дальше только хиты. Это мой прогноз», - рассказал он.

Музыкальные стриминги начали отказываться принимать и публиковать контент, созданный искусственным интеллектом, пишут СМИ. Пока проблема касается в основном западных платформ, например Deezer. Но некоторые российские сервисы призывают обращать особое внимание на соблюдение авторских прав: если сгенерированный нейросетью трек окажется слишком похож на уже существующий, с его размещением возникнут проблемы. От Первого Лица Бусты

Одни убытки Западные стриминги начали отказывать музыкальным лейблам и дистрибьюторам в публикации контента, созданного искусственным интеллектом. Пока проблема касается в основном западных платформ – например, Deezer, пишет РБК. По оценкам Национальной федерации музыкальной индустрии, доля полностью генеративного контента на стримингах может достигать 20% от всей новой музыки, а правообладатели могут терять из-за нейросетей до 8 млрд рублей в год, говорится в материале.

Более 7 млрд рублей в год могут потерять правообладатели музыки из-за нейросетей. Подсчитали это в Национальной федерации музыкальной индустрии, и оценка выглядит очень заниженной. Дело в том, что Suno и аналоги уничтожили целые классы музыкантов. Это, например, одиночные композиторы, которые писали музыку для презентаций и промо-роликов под выставки. Или такие же малоизвестные музыкальные коллективы, песнями которых раньше забивали неловкую тишину, скажем, в кофейне. В некоторых сетях уже сейчас можно угадать манеру исполнения, присущую Suno. Кроме того, порядка 20% музыки, загружаемой на сервисы стриминга, сгенерировано ИИ. Это значит, что остальные исполнители теряют 20% времени аудитории. При этом нейросеть позволяет писать музыку кому угодно: нужно не хорошее образование, а качественный промпт. Конечно, вряд ли нейромузыка вытеснит из плейлистов Чайковского, Led Zepellin или Пугачеву. Но происходящее изменение мира человечеству еще предстоит осмыслить.