Россияне поддерживают штрафы за поиск экстремистских материалов, но против наказаний за рекламу VPN

Большинство опрошенных социологами россиян поддерживают недавно принятый закон о штрафах за целенаправленный поиск экстремистских материалов в интернете, но не одобряют введение наказания за рекламу VPN-сервисов. Это следует из результатов опроса, проведенного в начале августа Институтом социального маркетинга ИНСОМАР . Такая разница в оценках объясняется тем, что на первый вопрос «легче всего дать социально-одобряемый ответ», тогда как проблема VPN «задевает за живое», полагают эксперты.

Большинство опрошенных социологами россиян поддерживают недавно принятый закон о штрафах за поиск экстремистских материалов в интернете, но не одобряют введение наказания за рекламу VPN-сервисов. Такая разница в оценках объясняется тем, что на первый вопрос «легче всего дать социально-одобряемый ответ», тогда как проблема VPN «задевает за живое», считают эксперты. The Экономист

Россияне поддерживают недавно принятый закон о штрафах за поиск экстремистских материалов в интернете 61% , но не одобряют введение наказания за рекламу VPN-сервисов 44% по стране и 52% в столице . Почти каждый второй россиянин 46% признался, что хотя бы раз пользовался VPN. В Москве «пользователей» чуть больше половины 52% . Запрет на рекламу VPN поддерживают лишь 23% россиян. Эксперты объясняют разницу в оценках тем, что на первый вопрос «легче дать социально-одобряемый ответ», тогда как проблема VPN «задевает за живое». Исследование ИНСОМАР

Большинство россиян поддерживают штрафы за поиск экстремистского контента в интернете, но выступают против наказаний за рекламу VPN. Согласно опросу ИНСОМАР, первую инициативу одобряют 61% респондентов, вторую — только 23%. В целом, очень благоприятная картинка для государства. Есть мнение, что результат по первому вопросу мог бы отличаться, если бы опрашиваемым подробно разъясняли, что именно может входить в перечень экстремистского контента и с какой скоростью он пополняется. Обывательское понимание и видение Минюста — это, как говорится, две большие разницы. Опасность для государства в том, что мнение политизированной аудитории однозначно и с данными опросов расходится радикально. Это касается и штрафов, и запретов, и недавней блокировки голосовых вызовов в мессенджерах. Самая большая угроза в том, что это касается и вполне лояльных вплоть до недавнего времени лидеров общественного мнения и экспертов. Есть риск, что далеко не все принимающие решения лица успели осознать это в полной мере.

Большинство опрошенных социологами россиян поддерживают закон о штрафах за поиск экстремистских материалов, но не одобряют введение наказания за рекламу VPN, следует из результатов опроса, проведенного в начале августа Институтом социального маркетинга. По мнению политолога Константина Калачева, разница в оценках объясняется тем, что на вопрос о поиске запрещенного контента «легче всего дать социально-одобряемый ответ». Скажи, что ты против штрафов за поиск экстремистского контента в интернете — тебя самого в экстремисты и запишут. VPN же, отмечает он, пользовались многие, тут «все понятнее и затрагивает за живое», поэтому ответы на этот вопрос «более содержательные и осмысленные». Подробнее — в материале «За VPN без экстремизма». Подписывайтесь на «Ъ» Оставляйте «бусты»