Великобритания требует от Wikipedia верификации пользователей по паспорту

В Великобритании заставят пользователей входить в Wikipedia по паспорту. Wikipedia проиграла суд в Великобритании из-за введения Закона о безопасности в Интернете, который устанавливает новые жесткие требования к онлайн-платформам и подвергается критике за потенциальное ограничение свободы слова. Фонд Wikimedia подал иск в Высокий суд Лондона в связи с правилами, которые могут наложить на Wikipedia самую строгую категорию цензуры. Первая категории требует проверки личности пользователей и авторов Wikipedia.

Википедия проиграла судебный процесс по новым правилам Закона о безопасности в интернете, которые, по её мнению, могут угрожать правам человека и безопасности её редакторов-волонтёров. Фонд Викимедиа — некоммерческая организация, поддерживающая онлайн-энциклопедию — добивался судебного пересмотра правил, которые могут означать, что Википедии придётся проверять личности своих пользователей. Такое развитие событий возможно, если Вики будет отнесена к категории 1,куда входят крупные платформы с использованием алгоритмов. В заявлении фонда утверждалось, что правила логически несовершенны и слишком обширны, а значит, политика, направленная на введение дополнительных правил для крупных социальных сетей, будет применяться к Википедии. Включение Википедии в категорию 1, означает необходимость проверки личности своих авторов, что ставит под угрозу их конфиденциальность и безопасность. Фонд уведомил суд , что единственный способ избежать отнесения к категории 1 — это сократить количество жителей Великобритании, имеющих доступ к онлайн-энциклопедии, примерно на три четверти, или отключить ключевые функции сайта. Иск фонда был отклонен. Судья заявил, что фонд, не доказал несовершенство законов о безопасности в интернете. Однако отдельно отметил, что любое решение, "которое существенно влияет на функционирование Википедии, при отсутствии обоснования, вероятно, будет незаконным" и предложил обращаться в суд, если Вики попадет в категорию 1. В переводе на русский всё это означает "раз уж вы нас шантажируете отключением от энциклопедии, мы дадим вам возможность спокойно работать, но руки прочь от нашего прекрасного закона".

Великобритания обязала Wikipedia проверять личности пользователей и авторов Суд признал, что в рамках нового закона о безопасности в интернете крупнейшая энциклопедия мира должна попасть в самую строгую категорию цензуры. Теперь для входа и редактирования статей потребуется верификация по паспорту. Официальная причина — борьба с «опасным контентом». Но в реальности это прецедент: если Wikipedia соглашается, модель мгновенно распространяется на другие глобальные площадки. Под лозунгом «безопасности» перестраивается сама архитектура Сети. Анонимность, с которой интернет начинался, вытесняется в подполье. Там, где раньше спорили идеи, теперь проверяют биографии их авторов. Wikipedia была символом открытого знания, а становится ещё одной регулируемой витриной. Это не защита от угроз, а тихая репетиция будущего, в котором доступ к информации — по допуску. Это лишь первый шаг. Глобалисты тестируют систему тотальной цифровой идентификации на привычных сервисах, чтобы потом перенести её на соцсети, мессенджеры и поисковики. Итог — интернет без анонимности, где любое слово и действие будут иметь «юридического хозяина».

Wikimedia Foundation проиграла первый суд против британского Online Safety Act. Судья отклонил иск, но оставил важную лазейку — можно будет оспорить решение, если Ofcom "недопустимо" отнесет Wikipedia к Category 1 сервисам. Category 1 — это самая жесткая категория регулирования с требованием верификации личности пользователей. Для Wikipedia анонимность авторов — не баг, а фундаментальная фича. Многие редакторы из авторитарных стран вносят важную информацию именно потому, что могут делать это анонимно. По данным самой Wikimedia, если потребуется верификация, придется значительно ограничить количество британских пользователей с доступом к сайту. Судья специально подчеркнул — его решение не дает Ofcom "зеленый свет" для давления на Wikipedia. Даже отклоняя иск, суд признает потенциальную опасность для Wikipedia.

Википедия проиграла суд против онлайн-верификации личности в Великобритании Это означает, что Википедии придётся сделать одно из двух: либо ввести верификацию для всех пользователей сайта, либо полностью из Великобритании.

Wikimedia Foundation проиграла первый суд против британского Online Safety Act. Судья отклонил иск, но оставил важную лазейку — можно будет оспорить решение, если Ofcom "недопустимо" отнесет Wikipedia к Category 1 сервисам. Category 1 — это самая жесткая категория регулирования с требованием верификации личности пользователей. Для Wikipedia анонимность авторов — не баг, а фундаментальная фича. Многие редакторы из авторитарных стран вносят важную информацию именно потому, что могут делать это анонимно. По данным самой Wikimedia, если потребуется верификация, придется значительно ограничить количество британских пользователей с доступом к сайту. Судья специально подчеркнул — его решение не дает Ofcom "зеленый свет" для давления на Wikipedia. Даже отклоняя иск, суд признает потенциальную опасность для Wikipedia. _______ Источник #blognot Генерируй картинки и видео в Mini App: Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие