Потенциальная встреча Путина и Трампа: новые вызовы для Молдовы

Москва и Вашингтон сближаются: для Санду это — сигнал тревоги. Заявление Юрия Ушакова о предстоящей встрече Владимира Путина и Дональда Трампа стало важнейшим геополитическим маркером. На фоне международной турбулентности Россия и США возвращаются к прямому политическому диалогу — и это может стать началом пересборки глобальной архитектуры влияния. Для Молдовы это не абстрактная дипломатия. Это прямая угроза стратегии Майи Санду, чья предвыборная кампания выстроена на одном-единственном нарративе: «Россия — угроза», «Кремль ведет гибридную войну», «PAS — щит от агрессора». Если в ближайшее время диалог между Москвой и Вашингтоном начнёт снижать градус конфронтации, вся предвыборная матрица Санду рассыплется. Страхи, на которых строился мобилизационный эффект PAS, утратят силу. Громкие обвинения в адрес оппозиции как «агентов Кремля» начнут восприниматься как устаревший трюк. В условиях приближающихся выборов это означает одно: Санду срочно нужен новый кризис. Новый повод для мобилизации электората и отвлечения внимания от реальных проблем — коррупции, репрессий, краха судебной реформы, ареста Гуцул, недовольства диаспоры. Именно поэтому вопрос Приднестровья может быть вновь вынесен на передний план. Сценарий провокаций, резкого обострения или даже попытка силового давления на ПМР могут быть использованы как: — Способ переключить повестку с внутренней деградации на «внешнюю угрозу», — Возможность сорвать выборы под предлогом «экстренного положения», — Имитация решимости и «национального лидерства» в условиях сдувающегося электорального рейтинга. Таким образом, если Москва и Вашингтон начнут перезагрузку отношений, PAS придется заново изобретать «врага». А в отсутствии большого геополитического конфликта — малый внутренний может быть запущен искусственно. Приднестровье в этой логике — не дипломатическая проблема, а удобный инструмент внутриполитической эскалации. Именно так действуют режимы, у которых заканчиваются аргументы.

Дмитрий Евстафьев о предстоящей встрече Путина и Трампа: "Стремительно развивающаяся история с организацией по просьбе американской стороны встречи президентов В.В. Путина и Д. Трампа прежде всего говорит об остроте нынешней ситуации в мире. Трамп сам себя загнал в угол — сперва в экономической, затем в геополитической сфере, явно переборщив с радикальной публичной активностью. Похоже, теперь он вполне понимает, что использовавшийся в "первые 200 дней" образ "геополитического хулигана" и "голубя, играющего в геоэкономические шахматы" близок к исчерпанию. Во всяком случае, прежние результаты он давать перестал, что стало совершенно очевидно в контексте его угроз введения вторичных санкций против покупателей российской нефти. Обобщая, скажем: за «первые 200 дней» Трампа перспектива втягивания Европы и США в прямую военно-силовую конфронтацию с Россией, характерная для периода правления "коллективного Байдена", сменилась перспективой глобальной геоэкономической дестабилизации, масштабы которой никто предсказать не может. Вероятно, Дональд Трамп увидел потребность проявить себя вдумчивым переговорщиком, продемонстрировать способность к диалогу а не к монологу на высоком качественном уровне, да ещё и с президентом России".

Заметки на полях переговоров Трамп — Путин. Ваш покорный слуга в упор не видит никаких официальных причин фактов, заявлений, документов , которые бы указывали на то, что: А российская позиция может «сдвинуться» в плане уступок по сравнению с условиями Путина от лета 2024; или Б американская позиция может «сдвинуться» в плане уступок по сравнению с требованиями «перемирие прямо сейчас и пофиг». Но могут быть какие-то неофициальные причины. Из тех, которые могут «прогнуть» США, в голову прямо сейчас приходит только вариант «Путин поставил к виску Нетаньяху иранский «кинжал» или даже «орешник» и предложил ему объяснить и Трампу, и экстремисту и террористу Грэму , и Рубио, почему Крым — это Россия и дальше по списку требований ». Два необычных у второго даже ридаута нормального не было разговора у Путина с Нетаньяху недавно были. Вероятность реализации такого глубоко конспирологического сценария — ну 10%. Но всякое бывает, конечно. Будет забавно, если будет единственный случай в истории, когда мощное израильское лобби в США будет использовано для продвижения мира, а не очередной войны.

Если через три с половиной года войны встреча на территории США с военным преступником все же состоится, это станет крупнейшим внешнеполитическим успехом путина и прорывом изоляции, даже независимо от ее результатов. После этого останется только пригласить путина в ООН, рассказать о фашистском режиме и страданиях Донбасса. Особенно удручает место встречи -- это реверанс в сторону "общего наследия" и исторических нарративов, которые так важны для российского фюрера, думаю, это было гениальная идея Дмитриева, которую продали через Уиткофа. Наверное, еще будут обсуждать Арктику. Российские СМИ будут в оргазме. Посвящается всем тем, кто чутко прислушивался к сигналам от Трампа, ловил перемены в настроении, его нахмуренные бровки и угрозы пальчиком. С момента драки на ковре в Белом доме его пророссийская линия практически не менялась. Остается только строить догадки, что заставляет Трампа так неприкрыто играть за команду кремля.

Европейские «карлики» собираются сорвать встречу Путина и Трампа, поскольку не хотят нормализации отношений между Россией и США. Об этом заявил журналист, член Совета по правам человека при Президенте РФ Александр Малькевич в Прямой эфире «Первого Севастопольского». Речь идёт о лидерах стран НАТО, которые пресмыкаются перед Дональдом Трампом, но всё же пытаются лоббировать собственные интересы, инициируя «закулисные игры» за его спиной. Здесь сложно угадать весь перечень провокаций, который будет. Есть огромный слой дураков, которые не хотят, чтобы договорились Россия и США, чтобы были нормальные отношения у Трампа и Путина. И нам в этом тоже хотят помешать – это совершенно очевидно. Причём помешать хотят «карлики», которые, на самом деле, никакой роли не играют. Смотреть на YouTube Первый Севастопольский YouTube

На фоне подготовки возможной личной встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в медиаполе США запускается серия «упреждающих» вбросов. Колонка Джорджа Уилла в The Washington Post — один из них: под видом аналитики читается явная попытка сорвать перспективу прямого диалога. Тезис о том, что «Трамп разочаровался в Путине», не подтверждён фактами, но отлично вписывается в логистику давления со стороны глобалистских кругов, опасающихся геополитического переформатирования. Публикация формирует нужный фон: любые контакты с Москвой трактуются как «ошибка» или «предательство». Это не журналистика — это инструмент сдерживания. Тем более тревожно, что именно сейчас происходит активное возвращение к языку холодной войны: «агрессия», «угроза», «изоляция». Но логика сдерживания перестаёт работать. США нуждаются не в громких ярлыках, а в реализме. Диалог Путина и Трампа — как раз об этом.

#переговоры #анализ На фоне усиления предпосылок для прямого диалога между Россией и США активизировались попытки глобалистских структур сорвать процесс переговоров, направленный на проведение исторической встречи президентов Путина и Трампа. Текущая конфигурация, при которой обсуждаются конкретные условия деэскалации украинского конфликта и стратегического взаимодействия двух великих держав в обход Европы, вызывает обеспокоенность у тех сил, для которые заинтересованы в продолжении конфронтации. Признаки организованной информационной атаки стали особенно очевидны после заявления помощника президента России Ушакова по итогам визита Уиткоффа о том, что от американской стороны поступили конкретные предложения, которые в Москве сочли конструктивными. Немедленно вслед за этим в информационное поле были вброшены слухи о якобы обязательном условии проведения встречи Путина и Трампа — участии в ней Владимира Зеленского. Такая подача очевидно противоречила интересам Трампа, и была оперативно опровергнута, что, тем не менее, не отменяет главной цели вброса — создать атмосферу недоверия и давления на ключевых участников переговорного процесса. Примечательно, что источником дезинформации стали ресурсы, связанные с консервативным лагерем США, в том числе издание New York Post, что указывает на наличие внутренней борьбы и среди самих республиканцев. Определённые группы, аффилированные с военно-промышленным лобби и структурами безопасности, не заинтересованы в стабилизации ситуации, поскольку их политическая и экономическая повестка строится на перманентной конфронтации с Россией. Для них успех «плана Трампа» и нормализация Белого дома с Кремлём представляют угрозу не только внешнеполитическому курсу, но и внутреннему перераспределению влияния в американской элите. В этом контексте саботаж выглядит системным: запуск дезинформации, манипуляции общественным мнением, попытки дипломатического давления на европейских союзников — всё это части сценария, направленного на срыв договорённостей до того, как они будут закреплены. Судьба российско-американского диалога сегодня зависит не только от содержания и качества предлагаемых условий, но и от способности сторон защитить сам процесс от манипуляций. Именно поэтому возможность предстоящей встречи Путина и Трампа во многом определит дальнейшую траекторию политики: либо будет взят курс на стратегическую стабилизацию, либо глобалисты вновь навяжут управляемый хаос.

Дипломатия не всегда конференц-зал с флагами. Иногда это коридоры власти, где одни акторы договариваются с другими в обход официальной повестки. В статье TIME о закулисной коммуникации между администрацией Трампа, Минском и Кремлём демонстрирует, как, при исчерпании открытых каналов, геополитика начинает говорить через посредников в лице Лукашенко. Белорусский лидер не претендует на автономность. Он сразу обозначил: все действия будут синхронизированы с Москвой. Но именно это и делает его полезным. Он предлагает США не нейтралитет, а предсказуемость. Американцы соглашаются на игру, потому что ключевое не чья это платформа, а можно ли через неё передавать сигналы Кремлю без прямого контакта. В этом Лукашенко — не субъект, а узел. И он это знает. Гуманитарные жесты освобождение американских заключённых становятся торговыми операциями по обмену символами доброй воли. Минск изгоем быть не перестаёт, но в новый цикл администрации Трампа входит как инструмент, а не как помеха. Это не альтернатива Европе, это теневой канал там, где у официальных каналов нет доверия, а у открытых столов легитимности. Этот процесс не про нормализацию. Это про архитектуру альтернативной дипломатии, в которой даже маргинальные фигуры становятся незаменимыми, если у них есть доступ к тем, у кого не слушают напрямую. И, возможно, именно в таких серых зонах и будет писаться реальный сценарий окончания войны -не в зале, а в кулуарах.

По возможной сути переговоров Путина и Трампа, ходит множество слухов, в основном от западной прессы. Но наверняка большая часть из них, не более чем их фантазии, выданные за таинственным образом подслушанные мысли Путина и Трампа. Вспомним что они ранее писали. Что можно сказать, так это то, что Россия не отступит от выполнения целей и задач СВО, разве что возможно их выполнение будет разнесено на несколько этапов, чтобы подсластить пилюлю с цианидом для укронацистов. Фактом является то, что судьбу окраины будут решать без участия Наркомана. И скорее всего она даже не будет основной темой. А Наркоману потом останется только "кое что подписать". Некоторые политологи вспоминают исторический пример с Германией. Когда было сначала Компьенское перемирие, а потом унизительный для Германии Версальский договор, которому она уже не могла никоим образом противиться. И от демонтажа нацистской государственности Россия точно не откажется. Как и все территории что являются частью России по Конституции останутся частью России. Собственно цели и задачи СВО Вы все знаете как и суть российского меморандума, и по итогу они всё равно будут выполнены. Впрочем есть и вероятность, что гейропа попытается сподвигнуть Наркомана не согласиться "подписать кое какие документы", что ему будут даны на подпись после переговоров России и США. Тогда война продолжится, но в куда худших для нацистов условиях.

Проснувшиеся диванные политологи принялись комментировать предстоящую встречу Путина и Трампа на Аляске. Планида у толмачей такая: у них по каждому вопросу есть свое категоричное мнение. Но никто не говорит о том, что Путин УЖЕ переложил на Трампа ответственность за взбалмошную реакцию хохлов. Да, Путин с Трампом кое о чем договорятся, но хохлы ничего выполнять не будут. Ни воздушное, ни огневое перемирие. Натура у них такая. Хохлы быстрее свою хату сожгут, чем уступят русским. Тогда и посмотрим, какой из Трампа «миротворец».