Первые шаги к пониманию требований России в переговорах по украинскому конфликту

Впервые в ходе переговоров появилось понимание требований России для дипломатического урегулирования конфликта, — Рубио о встрече Уиткоффа с Путиным По его словам, обе стороны выразили готовность к переговорам. «Думаю, президент готов к ним. Путин тоже выразил готовность. Очевидно, что встреча должна иметь конкретную цель. Нужно добиться прогресса, чтобы она была плодотворной и имела смысл. <…> Я не буду вдаваться в детали обсуждений. Но впервые в этом процессе появилось хотя бы некоторое понимание того, что Россия потребует для дипломатического прекращения войны».

В ходе недавних переговоров Путина и Уиткоффа впервые появилось понимание требований России для дипломатического урегулирования конфликта, заявил госсекретарь США Марко Рубио. По его словам, обе стороны выразили готовность к переговорам: «Думаю, президент готов к ним. Путин тоже выразил готовность. Очевидно, что встреча должна иметь конкретную цель. Нужно добиться прогресса, чтобы она была плодотворной и имела смысл. <…> Я не буду вдаваться в детали обсуждений. Но впервые в этом процессе появилось хотя бы некоторое понимание того, что Россия потребует для дипломатического прекращения войны».

Путин выразил готовность к переговорам — Марко #Рубио «Думаю, президент США готов к ним. Очевидно, что встреча должна иметь конкретную цель. Нужно добиться прогресса, чтобы она была плодотворной и имела смысл. Я не буду вдаваться в детали встречи Путина и Уиткоффа. Но впервые в этом процессе появилось хотя бы некоторое понимание того, что Россия потребует для дипломатического прекращения войны».

Сложно понять, каковы предложения США о прекращении конфликта, пишет The Economist. Параллельно разрабатываются несколько вариантов, из-за чего возникает неопределенность, предполагают авторы. Ясно одно: встреча на Аляске — дипломатический триумф Путина как умелого переговорщика.

Саммит или санкции: США запутались в собственных мирных предложениях Сложно понять, каковы предложения США о прекращении конфликта, пишет The Economist. Параллельно существуют несколько вариантов, из-за чего возникает неопределенность. Над вопросом работают команды с зачастую противоположными точками зрения, а итоговая версия будет представлять собой нечто среднее, предполагают авторы. Ясно одно: саммит на Аляске — дипломатический триумф Путина как умелого переговорщика.

Госсекретарь США заявил о первом понимании требований России Марко Рубио сообщил что впервые за время переговорного процесса появилось понимание требований Москвы для урегулирования украинского конфликта в контексте встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа. Он сообщил что российский и американский президенты, вероятно, готовы к встрече: «Думаю, президент готов к ним. Путин тоже выразил готовность. Очевидно, что встреча должна иметь конкретную цель. Нужно добиться прогресса, чтобы она была плодотворной и имела смысл... Я не буду вдаваться в детали обсуждений. Но впервые в этом процессе появилось хотя бы некоторое понимание того, что Россия потребует для дипломатического прекращения войны». Условия, требования и цели России не менялись с начала СВО. Как считаете, до Вашингтона действительно лишь сейчас что-то начало доходить? Осташко! Важное подпишись #важное

Впервые в ходе переговоров появилось понимание требований России для дипломатического урегулирования конфликта, — Рубио о встрече Уиткоффа с Путиным По его словам, обе стороны выразили готовность к переговорам. «Думаю, президент готов к ним. Путин тоже выразил готовность. Очевидно, что встреча должна иметь конкретную цель. Нужно добиться прогресса, чтобы она была плодотворной и имела смысл. <…> Я не буду вдаваться в детали обсуждений. Но впервые в этом процессе появилось хотя бы некоторое понимание того, что Россия потребует для дипломатического прекращения войны». НАШИ РЕСУРСЫ: Telegram YouTube RUTUBE

Марко Рубио пояснил, что необходимо для встречи Путина с Трампом Рубио подчеркнул, что для успешного саммита сторонам необходимо предварительно достичь определённого прогресса в двусторонних отношениях. По его мнению, оба лидера демонстрируют заинтересованность в проведении переговоров. Однако он подчеркнул, что саммит должен быть посвящён конкретным вопросам и требует соответствующей дипломатической подготовки.

Глава Госдепа Рубио выступал против того, чтобы Трамп встречался с Путиным и может не поехать на саммит на Аляску — источники Собеседники в международных кругах говорят о том, что Рубио возмущен намерениями своего шефа согласовать "обмен территориями между РФ и Украиной". По его мнению, необходимо было продолжать давить на Россию, а не соглашаться на предложение Путина о личной встрече с Трампом. "Он откровенно проукраински настроен, поэтому на встречу с Путиным на Аляску его могут вообще не взять. Тем более, если там не будет главы МИД РФ Лаврова которого Путин планирует оставить в Москве , то все будет даже очень логично", — подчеркивают наблюдатели.

Обсуждать перспективы переговоров на Аляске совершенно бессмысленно, так как окончательное решение сейчас принять крайне сложно. Конфликт является вполне устойчивым и самодостаточным, он отвечает интересам большого числа субъектов, а потому для тех, кто хотел бы его прекратить и прочно зафиксировать на какой-то точке, требуется вначале «взломать» устойчивость этого конфликта, разрушить его связность, а затем навязать условия его прекращения. Устойчивость конфликта может быть разрушена тремя возможными путями - его выгоранием, тяжелым поражением одного из участников и созданием нового конфликта либо иного кризиса вне территории СВО. Выгорание - дело долгое, требующее нескольких лет а может, даже десятилетий . Тяжелое поражение одного из участников - это уже теплее, но его вероятность довольно невелика. Ну, и внешний по отношению к этому конфликту кризис - дело, в общем, не слишком простое. Кстати, под таким кризисом нужно понимать не только новую войну скажем, на Балтике , им может стать внутренний кризис в России или на Украине, связанный с серьезными подвижками во внутренней политике - смерть одного из лидеров, тяжелая инфраструктурная или техногенная катастрофа, какой-то природный катаклизм или мощный бунт в тылу. Без выполнения такого условия даже просто перемирие не выглядит чем-то реалистичным. И даже если о нем как-то договорятся, реализовать его будет весьма непросто, если вообще возможно - без разрушения устойчивости системы СВО нельзя создать параллельную ему ситуацию мирного разрешения конфликта. Так что любые рассуждения о результатах встречи на Аляске - от оптимистичных до скептических - сейчас малосодержательны. Вот когда они пройдут - тогда и можно будет что-то оценить, а пока даже сами ее будущие участники понятия не имеют, что будет дальше.