Google утверждает, что ИИ-поиск не снижает трафик на сайты

Канал «Mike Blazer» ​В прошлом году один предприимчивый владелец сайта решил заняться созданием AI-контента. Он разработал редакционный план и промпты, после чего нанял команду из Филиппин для производства более 1000 сгенерированных ИИ статей с AI-изображениями. Поначалу органический трафик из Google резко вырос, сайт получил прочные позиции на первой странице по запросам, связанным с выборами, однако после ноябрьских выборов в декабре произошел спад. К 2025 году трафик рухнул на фоне июньского Core Update, поскольку в его поисковой выдаче стали доминировать AI Overviews, а Google деиндексировал большинство AI-статей — количество проиндексированных страниц упало с нескольких тысяч до менее чем 100. Несмотря на это, до самого апдейта он сохранял позиции на первой странице по многим ключевым словам, а его топ-5 статей, написанных ИИ, показали годовой прирост по кликам и показам. Эта стратегия принесла ему более 1 миллиона долларов дохода, оказавшись весьма прибыльной для него, но губительной для конкурирующих SEO-специалистов. Ссылки из поста: - - Источник новости: 05.08.2025 18:05

В Google заявили, что ИИ-ответы в поисковой выдаче не снижают трафик сайтов. В последние месяцы ряд СМИ сообщали о резком снижении посещаемости после внедрения ИИ-обзоров. По словам главы Google Search Лиз Рид объем переходов из поисковика на сторонние ресурсы остаётся «относительно стабильным» в годовом сравнении. Рид подчеркнула, что изменения в распределении кликов действительно есть: одни категории сайтов получают больше трафика, другие — меньше. Однако общее количество переходов не снизилось, а сам поисковик ежедневно обеспечивает «миллиарды кликов» на внешние ресурсы.

Google спешит оправдаться Google выкатил официальный пост, чтобы сыграть на опережение и успокоить издателей, которые уже начали считать убытки от AI Overviews. Суть послания от главы Google Поиска сводится к простому: - Трафик в целом не упал, расслабьтесь. - Кликов стало меньше, зато они теперь "качественные"! - Люди сами виноваты: им теперь подавай не статьи, а форумы, видео, подкасты и что бы это ни значило "аутентичные голоса". Переводим с корпоративного: это превентивный удар, чтобы сбить волну негатива. Тезис про "качественные клики" — отдельный шедевр. По сути, Google говорит: мы заберем у вас 9 из 10 посетителей, но тот десятый, который все же до вас дойдет, будет очень мотивирован. Спасибо за щедрость! Забавно, что фича, которая пересказывает контент сайтов, чтобы на них не заходили, подается как благо для этих же сайтов. Сначала обучили свои нейросети на контенте партнеров, а теперь эти партнеры превратились в кормовую базу. Продолжаем хоронить веб-поиск под аккомпанемент успокоительных пресс-релизов.

Google спорит с издателями: компания утверждает, что её свежие AI-функции в поиске не «крадут» клики, а лишь ускоряют путь пользователя к нужной информации. По словам представителей Google, искусственный интеллект формирует ответы на основе исходных материалов и сопровождает их заметными ссылками, которые, наоборот, должны усиливать трафик. Издатели сомневаются: ранние метрики показывают снижение переходов. Впереди — серьёзный спор о будущем поискового трафика и роли генеративного ИИ в экономике контента. Источник

Google заверила, что внедрение быстрых ИИ-ответов в поисковике не снизило трафик сайтов. Тем самым компания отреагировала на недавние обвинения в том, что её новая функция «разрушает интернет».

Google заявила, что внедрение ИИ-ответов в поиске не снизило трафик сайтов Глава Google Search Лиз Рид заявила, что объём кликов из поисковой системы остаётся «относительно стабильным». По данным СМИ, появление ИИ-ответов в поисковике Google привело к снижению трафика крупных медиа. Google обвиняют в «разрушении интернета» из-за нейроподсказок. Мой Компьютер

Поиск жив: Google заявил, что ИИ не отбирает трафик Техногигант Google опроверг информацию о том, что переход на поиск с искусственным интеллектом и использование чат-ботов сокращают посещаемость сайтов. Компания утверждает, что органический трафик остается «относительно стабильным», а качество переходов «даже выросло». Однако конкретных цифр представитель Google не привел. Между тем издатели и специалисты по SEO не первый год фиксируют снижение трафика, особенно с запуском AI Overviews. Теперь пользователи не переходят по ссылкам, а ограничиваются ответом от ИИ. Так что, коллеги, думаем, как понравиться нейросетям. Пожалуй, лучший телеграм-канал о маркетинге

Google уверяет — ИИ-поиск не «убивает» трафик на сайты. Глава Google Search Лиз Рид заявила, что несмотря на обзоры от ИИ в поиске, объём кликов на сайты остаётся стабильным. По её словам, пользователи просто стали чаще выбирать форумы, видео и «аутентичные мнения», а не шаблонные статьи. Но медиа с этим не согласны: WSJ пишет, что издания вроде HuffPost и Business Insider теряют трафик и доходы из-за ChatGPT, Gemini и нового ИИ-поиска Google. А исследование показало: люди действительно меньше кликают, когда видят ИИ-сводку. Google утверждает, что эти данные — «ошибочные», а клики стали просто «более ценными».

Корпорация Google опровергла утверждения о снижении количества переходов на сайты издателей из-за активного применения чат-ботов на базе ИИ. Вице-президент Google и глава поискового подразделения Лиз Рейд в блоге подчеркнула, что общий объем органических кликов с поисковой системы на сайты остается «относительно стабильным» по сравнению с прошлым годом, а качество этих переходов даже немного выросло. При этом Рейд отметила, что ИИ все же оказывает влияние. По ее словам, «пользовательские тенденции смещают трафик на разные сайты, в результате чего одни ресурсы теряют аудиторию, а другие — приобретают». Уход от традиционного «гугления» наблюдается давно и начался до взрывного роста популярности чат-ботов на базе искусственного интеллекта. Подробнее. Новости AI YouTube

Теперь Google сам определяет реальность, как можно понять из недавнего заявления корпорации. Дело в том, что владельцы сайтов, размещенных в поисковике, обеспокоились вопросом упавшего трафика из-за применения Google ИИ типа AI Overviews. Данная функция позволяет получить ответ на запрос в сети без необходимости заходить на сами сайты, так как ИИ берёт информацию с них и самостоятельно формирует исчерпывающий ответ. Таким образом, посещение страниц падает, а это сильно влияет на показатели эффективности. Однако Google, а именно его глава поискового подразделения Лиз Рейд, не согласились с заключением подопечных, мол, ваши отчёты фигня, а вот наши говорят совсем об обратном. Наоборот, утверждает Рейд, подключение нейросети простимулировало пользователей чаще заходить на источники. Больше никаких данных — отчётов самой корпорации или иных цифр — глава поискового подразделения не предоставила. «Неправильные» же показатели у владельцев сайтов формируются из-за некорректно выбранной методологии и изначально ошибочных параметров, считает Рейд. Госпожа топ-менеджер при этом не прокомментировала тот факт, что падение трафика наблюдается не первый год. Очевидно, что Google будет стоять горой за свой ИИ-продукт. Впрочем, подобная политика компании вызывает озабоченность у всей отрасли в целом, гласит TechCrunch. Слишком уж Google крутой игрок на поле Тут же под шумок объявились и новые методы монетизации контента, испытания пока ещё ведутся. Микротранзакции, реклама, рассылки — в нынешнюю непростую эпоху сгодится абсолютно всё, в том числе и собственная реальность.