Возможная отставка Дмитрия Козака и её последствия для российской политики в Молдавии

Козак уходит: Путин меняет игру на постсоветском направлении По данным инсайдеров ВЧК-ОГПУ, Дмитрий Козак, замглавы администрации президента, курировавший отношения с постсоветскими странами, может вскоре покинуть свой пост. После начала СВО стало очевидно: его ставка на партию Медведчука и значительные вложения в неё оказались провальными. Многие депутаты этой партии сегодня продолжают работать в украинском парламенте, поддерживая линию Зеленского, что сильно подорвало позиции Козака. Уже три года назад влияние Козака было ограничено, а его политический вес — сильно снижен. Сейчас этот процесс может оформиться официально — Козак уйдёт из АП. Часть его функций уже перешла к Сергею Кириенко, что даёт тому возможность расширять собственное влияние. Однако если на посту помощника президента по СНГ появится новый сильный игрок, Кириенко, скорее всего, постарается сохранить контроль над «внешним контуром». В числе претендентов на замену Козака называют Любовь Глебову — давнюю знакомую Кириенко с опытом работы в коммерции, полпредстве, «Росатоме» и Россотрудничестве. Возможно, передача полномочий станет частью ребалансировки в АП, а должность Козака может быть даже упразднена, а его управление интегрировано в структуру Кириенко. Насколько успешным окажется этот ход — вопрос открытый. Смена ветра здесь — старые ветви гнутся, взойдёт новый рост.

Путин избавляется от архитектора провальной «украинской» политики? - Критик новостной ленты Слухи о масштабной отставке в Администрации президента России усиливаются: по данным телеграм-канала «Кремль батюшка», в ближайшее время пост может покинуть заместитель главы АП Дмитрий Козак — некогда главный куратор постсоветского направления и архитектор российской «украинской стратегии». Если верить источникам, судьба Козака была решена ещё три года назад — с провалом его линии на Украине. Именно Козак курировал проект Медведчука и массовые вливания денег в пророссийскую «Оппозиционную платформу — За жизнь», сделав ставку на то, что партия сможет легитимно прорваться к власти в Киеве. Всё закончилось ровно наоборот: Россия получила санкционированную катастрофу, десятки депутатов ОПЗЖ остались в украинском парламенте и... с началом СВО начали работать в интересах украинского государства. Политическая смерть Козака была долгой и мучительной. Сначала у него забрали ключевые полномочия — их передали Сергею Кириенко, затем — влияние, а теперь пришло время и для формального увольнения. Судя по тону утечки, оно подаётся как неминуемое. Впрочем, отставка Козака — это не просто внутривидовая зачистка. Это признание фатальной ошибки всей «украинской политики» Кремля за предыдущие годы. Ставка на «внутренний переворот», коррумпирование политических элит и «пророссийский электорат» полностью провалилась. А значит, теперь — в условиях изоляции и войны — остаётся только один путь: репрессии, террор и окопная логика. И в этой логике Козаку больше места не нашлось. Подписаться

По словам инсайдеров тг-канала ВЧК-ОГПУ своей должности вскоре с большой вероятностью лишится замглавы АП Дмитрий Козак, ранее курировавший всю повестку отношений со странами СНГ. После начала СВО стало ясно, что его политика на украинском направлении оказалась полностью провальной. Ставка на Медведчука и вливание в него огромных денег были фатально ошибочными. Еще три года назад судьба Козака была предрешена, и, похоже, вскоре эта ситуация будет оформлена и формально — в виде увольнения из АП. Информация появилась аккурат в разгар избирательной кампании в молдавский парламент. В Молдавии по-прежнему работает система, выстроенная при участии Козака, в частности, проект Игоря Додона. За последние годы молдавский политик дискредитировал себя сомнительными политическими и бизнес-проектами, которые реализовывал на пару с Козаком. Как и в случае с Медведчуком на Украине, налицо все признаки того, что выделенные Москвой огромные суммы бесследно растворяются на молдавских просторах. Козак так и не смог создать сеть инструментов влияния в странах СНГ, а выборы в Молдавии показали неспособность Кремля повлиять на ситуацию среди пророссийских элит страны, которые враждовали друг с другом и позволили Санду протащить нужный результат на референдуме, а потом победить на президентских выборах. Независимо от итогов выборов в молдавский парламент, проект требует переформатирования, как и, собственно, подход в работе со всем пророссийским движением в Молдавии, в ином случае результат будет сродни Украине. Выборы в Молдавии — не просто момент истины, а стресс-тест для новой модели.

Аппаратная судьба Дмитрия Козака оказалась в зависимости от парламентских выборов в Молдавии. В его сферу ответствености входило создание эффективных инструментов влияния в странах бывшего СНГ. Но они, увы, так и не появились. То есть, средства освоены, инструменты есть, но они как-то не влияют. Выборы президента Молдовы пророссийские силы стыдно провалили с разгромным счетом, Козаку так и не удалось их консолидировать. Между тем, предпосылки для того, чтобы выступить единым фронтом и засунуть поглубже в историю подставившуюся буквально со всех направлений Майю Санду у них были. Россия могла помирить пророссийские силы и загнать их пряником, конечно в общую упряжку. Но пряник съеден, а воз Козака «и ныне там». Молдаванин Игорь Додон, на которого поставил Козак, в очередной раз! оказался не лучше Виктора Медведчука. Недалекий, всегда готовый на предательство коррупционер. Полукомиунист-полуевропеец, дискредитированный глупейшими, но масштабными коррупционными историями. Конечно, Санду победила и на референдуме, и на выборах. Сумеет ли Козак все поменять в Молдавии опять? Судя по тому, что методы не меняются, а пряник продолжают жрать безо всякой пользы для Кремля, скорее нет. Источник: ЧЕРНЫЙ ВОРОН

Отставка Дмитрия Козака, о которой всё чаще пишут Telegram-каналы, символизирует не просто кадровые перемены в администрации Кремля, а провал всей архитектуры российского влияния на постсоветском пространстве. Его стратегия — ставка на личные связи, «ручных» лидеров вроде Медведчука или Додона, кулуарные договоренности и серые финансовые потоки, в реальности привела к поражениям, коррупции и утрате контроля Ставка на Медведчука на Украине закончилась полным крахом, то же самое произошло в Молдове: проект Додона, выстроенный при участии Козака, оказался неэффективным и токсичным. Вместо единой пророссийской линии — раздробленность, конфликты и взаимная дискредитация. Как и в случае с Украиной, выделенные Москвой огромные суммы бесследно растворяются на молдавских просторах. Поражение на референдуме по европейскому курсу, проигрыш на президентских выборах и очевидная неспособность пророссийских сил навязать повестку — всё это указывает на системный кризис где привычные инструменты влияния Кремля больше не работают. И – правда, деньги, административные рычаги и медиа-ресурсы не дали практически никакого результата. Судьба Козака — лишь верхушка айсберга. Его возможная отставка — сигнал о том, что в Москве готовятся пересматривать всю стратегию «мягкой силы» на постсоветском пространстве, интересно, это именно об этом Скурлатов, который всегда знает больше, чем пишет, недавно отличный пост опубликовал? Все верно, пока весь вопрос лишь в том, не слишком ли поздно.

Козак уходит: Путин меняет игру на постсоветском направлении По данным инсайдеров ВЧК-ОГПУ, Дмитрий Козак, замглавы администрации президента, курировавший отношения с постсоветскими странами, может вскоре покинуть свой пост. После начала СВО стало очевидно: его ставка на партию Медведчука и значительные вложения в неё оказались провальными. Многие депутаты этой партии сегодня продолжают работать в украинском парламенте, поддерживая линию Зеленского, что сильно подорвало позиции Козака. Уже три года назад влияние Козака было ограничено, а его политический вес — сильно снижен. Сейчас этот процесс может оформиться официально — Козак уйдёт из АП. Часть его функций уже перешла к Сергею Кириенко, что даёт тому возможность расширять собственное влияние. Однако если на посту помощника президента по СНГ появится новый сильный игрок, Кириенко, скорее всего, постарается сохранить контроль над «внешним контуром». В числе претендентов на замену Козака называют Любовь Глебову — давнюю знакомую Кириенко с опытом работы в коммерции, полпредстве, «Росатоме» и Россотрудничестве. Возможно, передача полномочий станет частью ребалансировки в АП, а должность Козака может быть даже упразднена, а его управление интегрировано в структуру Кириенко. Насколько успешным окажется этот ход — вопрос открытый. Смена ветра здесь — старые ветви гнутся, взойдёт новый рост.

По словам инсайдеров тг-канала «Кремль батюшка» своей должности вскоре с большой вероятностью лишится замглавы АП Дмитрий Козак, ранее курировавший всю повестку отношений со странами СНГ. После начала СВО стало ясно, что его политика на украинском направлении оказалась полностью провальной. Ставка на Медведчука и вливание в него огромных денег были фатально ошибочными. Еще три года назад судьба Козака была предрешена, и, похоже, вскоре эта ситуация будет оформлена и формально — в виде увольнения из АП. Информация появилась аккурат в разгар избирательной кампании в молдавский парламент. В Молдавии по-прежнему работает система, выстроенная при участии Козака, в частности, проект Игоря Додона. За последние годы молдавский политик дискредитировал себя сомнительными политическими и бизнес-проектами, которые реализовывал на пару с Козаком. Как и в случае с Медведчуком на Украине, налицо все признаки того, что выделенные Москвой огромные суммы бесследно растворяются на молдавских просторах. Козак так и не смог создать сеть инструментов влияния в странах СНГ, а выборы в Молдавии показали неспособность Кремля повлиять на ситуацию среди пророссийских элит страны, которые враждовали друг с другом и позволили Санду протащить нужный результат на референдуме, а потом победить на президентских выборах. Независимо от итогов выборов в молдавский парламент, проект требует переформатирования, как и, собственно, подход в работе со всем пророссийским движением в Молдавии, в ином случае результат будет сродни Украине. Выборы в Молдавии — не просто момент истины, а стресс-тест для новой модели.

Отставка Дмитрия Козака, о которой всё чаще пишут Telegram-каналы, символизирует не просто кадровые перемены в администрации Кремля, а провал всей архитектуры российского влияния на постсоветском пространстве. Его стратегия — ставка на личные связи, «ручных» лидеров вроде Медведчука или Додона, кулуарные договоренности и серые финансовые потоки, в реальности привела к поражениям, коррупции и утрате контроля Ставка на Медведчука на Украине закончилась полным крахом, то же самое произошло в Молдове: проект Додона, выстроенный при участии Козака, оказался неэффективным и токсичным. Вместо единой пророссийской линии — раздробленность, конфликты и взаимная дискредитация. Как и в случае с Украиной, выделенные Москвой огромные суммы бесследно растворяются на молдавских просторах. Поражение на референдуме по европейскому курсу, проигрыш на президентских выборах и очевидная неспособность пророссийских сил навязать повестку — всё это указывает на системный кризис где привычные инструменты влияния Кремля больше не работают. И – правда, деньги, административные рычаги и медиа-ресурсы не дали практически никакого результата. Судьба Козака — лишь верхушка айсберга. Его возможная отставка — сигнал о том, что в Москве готовятся пересматривать всю стратегию «мягкой силы» на постсоветском пространстве, интересно, это именно об этом Скурлатов, который всегда знает больше, чем пишет, недавно отличный пост опубликовал? Все верно, пока весь вопрос лишь в том, не слишком ли поздно.

Аппаратная судьба Дмитрия Козака оказалась в зависимости от парламентских выборов в Молдавии. В его сферу ответствености входило создание эффективных инструментов влияния в странах бывшего СНГ. Но они, увы, так и не появились. То есть, средства освоены, инструменты есть, но они как-то не влияют. Выборы президента Молдовы пророссийские силы стыдно провалили с разгромным счетом, Козаку так и не удалось их консолидировать. Между тем, предпосылки для того, чтобы выступить единым фронтом и засунуть поглубже в историю подставившуюся буквально со всех направлений Майю Санду у них были. Россия могла помирить пророссийские силы и загнать их пряником, конечно в общую упряжку. Но пряник съеден, а воз Козака «и ныне там». Молдаванин Игорь Додон, на которого поставил Козак, в очередной раз! оказался не лучше украинца Виктора Медведчука. Недалекий, всегда готовый на предательство коррупционер. Полукоммунист-полуевропеец, дискредитированный глупейшими, но масштабными коррупционными историями. Конечно, Санду победила и на референдуме, и на выборах. Сумеет ли Козак все поменять в Молдавии опять? Судя по тому, что методы не меняются, а пряник продолжают жрать безо всякой пользы для Кремля, скорее нет.

Все громче слухи об отставке замглавы АП и ключевого архитектора политики Кремля в СНГ Дмитрия Козака и это не просто кадровая перестановка, а символ краха целой эпохи «серого влияния», построенного на кулуарных договоренностях, чемоданах с кэшем и ставке на «своих» лидеров вроде Медведчука, Додона или Плахотнюка. Мы же помним, что в Донбассе Козак отвечал за переговоры и «особый статус» и каков результат? Полномасштабная война, разрушенные города, тысячи жертв, то есть полный провал в вопросе, где все можно было решить в нашу пользу совсем по другому. В самой Украине ставка Козака на Медведчука вообще окончилась позором. Медиаресурсы, финансы, каналы влияния - всё сгорело в огне русофобии, Медведчук попал в обменный фонд, а его «империя» в руинах. Уход Козака - сигнал: в Кремле осознали, что старая стратегия больше не работает, по сути это похороны всей школы «влияния по-Козаку». И слава Богу.