1 августа, 06:39

Администрации Владивостока и Самары инициируют демонтаж незаконных объектов

В Самаре 31 июля снесут незаконные постройки вокруг усадьбы Шихобаловых  31 июля в Самаре демонтируют незаконные хозяйственные постройки, расположенные рядом с усадьбой Шихобаловых – памятником архитектуры XIX века. Об этом сообщил в своем ТГ-канале глава Самарского района Роман Радюков после встречи с жителями домов № 67 по ул. Венцека и № 20 по ул. Галактионовской.  Чиновники подтвердили, что обещание по расчистке территории будет выполнено. Сараи, находящиеся в непосредственной близости от исторического здания 1862 года постройки, мешают благоустройству района. После завершения демонтажа власти приступят к разработке плана по облагораживанию освободившейся территории.  "Вместе делаем район уютнее", – отметил Роман Радюков.    тг-канал Роман Радюков
Новости | ГТРК САМАРА
Новости | ГТРК САМАРА
В Самаре 31 июля снесут незаконные постройки вокруг усадьбы Шихобаловых 31 июля в Самаре демонтируют незаконные хозяйственные постройки, расположенные рядом с усадьбой Шихобаловых – памятником архитектуры XIX века. Об этом сообщил в своем ТГ-канале глава Самарского района Роман Радюков после встречи с жителями домов № 67 по ул. Венцека и № 20 по ул. Галактионовской. Чиновники подтвердили, что обещание по расчистке территории будет выполнено. Сараи, находящиеся в непосредственной близости от исторического здания 1862 года постройки, мешают благоустройству района. После завершения демонтажа власти приступят к разработке плана по облагораживанию освободившейся территории. "Вместе делаем район уютнее", – отметил Роман Радюков. тг-канал Роман Радюков
"Новый город" добился разрешения на высотную застройку в центре Самары  Арбитражный суд Самарской области повторно рассмотрел иск специализированного застройщика инвестиционной компании "Новый город" к администрации Самары.     Фото: архитектурно-планировочная мастерская «Рекон»
ВОЛГА НЬЮС - Новости Самары
ВОЛГА НЬЮС - Новости Самары
"Новый город" добился разрешения на высотную застройку в центре Самары Арбитражный суд Самарской области повторно рассмотрел иск специализированного застройщика инвестиционной компании "Новый город" к администрации Самары. Фото: архитектурно-планировочная мастерская «Рекон»
Владивосток продолжает борьбу с незаконными постройками на побережье. На этот раз под прицелом администрации оказалась популярная база отдыха «Самала» и забор, перекрывающий проход к морю в бухте Шамора. Иски поданы против двух организаций, следует из материалов Арбитражного суда.  Основанием для судебного разбирательства с ООО «Самала», возглавляемым Павлом Ляшуном, стало строительство объектов без разрешительных документов. Как выяснило Управление муниципальной собственности Владивостока в ноябре 2024 года, компания возвела здания на неразграниченном участке. Речь идет о кафе площадью 258 квадратных метров и строении в 907 квадратных метров — предположительно, жилом доме.  Городские власти настаивают на признании этих построек самостроем и их сносе. Пока суд ввел временные ограничения: 5 декабря 2024 года ООО «Самала» запретили регистрировать права на спорные объекты, а 19 мая 2025 года — возводить новые сооружения.  ПОДРОБНЕЕ
VLADNEWS
VLADNEWS
Владивосток продолжает борьбу с незаконными постройками на побережье. На этот раз под прицелом администрации оказалась популярная база отдыха «Самала» и забор, перекрывающий проход к морю в бухте Шамора. Иски поданы против двух организаций, следует из материалов Арбитражного суда. Основанием для судебного разбирательства с ООО «Самала», возглавляемым Павлом Ляшуном, стало строительство объектов без разрешительных документов. Как выяснило Управление муниципальной собственности Владивостока в ноябре 2024 года, компания возвела здания на неразграниченном участке. Речь идет о кафе площадью 258 квадратных метров и строении в 907 квадратных метров — предположительно, жилом доме. Городские власти настаивают на признании этих построек самостроем и их сносе. Пока суд ввел временные ограничения: 5 декабря 2024 года ООО «Самала» запретили регистрировать права на спорные объекты, а 19 мая 2025 года — возводить новые сооружения. ПОДРОБНЕЕ
Администрация Владивостока требует снести незаконные постройки на пляже Шамора.     Уже поданы иски против арендаторов и собственников земельных участков. В числе ответчиков - база отдыха, которая построила незаконные кафе и большое здание, а также компания, которая установила почти сто метров забора, тем самым ограничив доступ к морю.     Своими действиями администрация стремится навести порядок на Шаморе.   ‼  Ранее уже были расто ргнуты некоторые договоры аренды.     Власти хотят сохранить пляж и сделать его более доступным для горожан.
"8 канал" Владивосток
"8 канал" Владивосток
Администрация Владивостока требует снести незаконные постройки на пляже Шамора. Уже поданы иски против арендаторов и собственников земельных участков. В числе ответчиков - база отдыха, которая построила незаконные кафе и большое здание, а также компания, которая установила почти сто метров забора, тем самым ограничив доступ к морю. Своими действиями администрация стремится навести порядок на Шаморе. ‼ Ранее уже были расто ргнуты некоторые договоры аренды. Власти хотят сохранить пляж и сделать его более доступным для горожан.
Администрация Владивостока требует снести забор возле пункта МЧС на Шаморе и часть базы «Самала»  Медленная «зачистка» Шаморы продолжается. Администрация Владивостока предъявила иски к самому крупному землевладельцу, ЗАО «Приморсктурист», а также к базе отдыха «Самала» о демонтаже незаконно установленных объектов.  Подробнее
NewsVLru
NewsVLru
Администрация Владивостока требует снести забор возле пункта МЧС на Шаморе и часть базы «Самала» Медленная «зачистка» Шаморы продолжается. Администрация Владивостока предъявила иски к самому крупному землевладельцу, ЗАО «Приморсктурист», а также к базе отдыха «Самала» о демонтаже незаконно установленных объектов. Подробнее
Администрация Владивостока предъявила иски арендатору и землевладельцу на Шаморе из-за незаконных построек и заборов       База отдыха «Самала», арендующая муниципальный участок с 2010 года, должна снести кафе площадью 258 кв. м и здание 907 кв. м, построенные без разрешений и частично на неразграниченной земле       ЗАО «Приморсктурист» обязали убрать 91 метр забора, который ограничивает доступ к морю и признан незаконным       Эти действия являются частью плана администрации по наведению порядка на побережье бухты Лазурной и обеспечению законного использования земли    #Владивосток #Шамора #аренда #незаконныепостройки #снос #города #Правосудие   Подробнее
АиФ - Приморье
АиФ - Приморье
Администрация Владивостока предъявила иски арендатору и землевладельцу на Шаморе из-за незаконных построек и заборов База отдыха «Самала», арендующая муниципальный участок с 2010 года, должна снести кафе площадью 258 кв. м и здание 907 кв. м, построенные без разрешений и частично на неразграниченной земле ЗАО «Приморсктурист» обязали убрать 91 метр забора, который ограничивает доступ к морю и признан незаконным Эти действия являются частью плана администрации по наведению порядка на побережье бухты Лазурной и обеспечению законного использования земли #Владивосток #Шамора #аренда #незаконныепостройки #снос #города #Правосудие Подробнее
«Новый город» снова получил возможность построить многоэтажки в центре Самары  Суд обязал региональное министерство градостроительной политики выдать разрешения  Арбитражный суд признал недействительным постановление городской администрации об отказе застройщику «Новый город» в предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования участков в центре Самары.   В 2016 году застройщик получил 125-й квартал  в границах улиц Маяковского, Арцыбушевской, Чкалова, Буянова  и планировал построить там высотку. На тот момент площадка находилась в зоне Ж-4  зона многоэтажной жилой застройки 5-16 этажей . Позже квартал попал в границы исторического поселения. Его перевели в зону Ц-1  многофункциональная зона в границах исторического поселения , строить дома выше пяти этажей там запретили. При этом при получении условно разрешенного вида использования земельного участка можно добиться увеличения высотности до 10 этажей. В 2021 году компания попыталась получить такое разрешение, но безуспешно.   Решения первых двух судебных инстанций оказались не в пользу застройщика, но в кассации удалось добиться желаемого результата. Кассационная инстанция указала, что один из спорных участков площадью 2505 кв. м расположен вне границ охранных зон объектов культурного наследия и находится на территории, допускающей строительство новых объектов. При этом большая часть участка  93%, 2341 кв. м  расположена в границах зон регулирования застройки с предельной высотой зданий более 20 м  более пяти этажей .  У второго участка площадью 18 037 кв. м только 15% площади расположено в границах территории, запрещающей строительство новых объектов, а большая часть участка  56%, 10 100 кв. м  лежит в границах зон регулирования застройки с предельной высотой зданий более 20 м  более пяти этажей . Кроме того, УГООКН в своем отзыве на иск указало на возможность размещения на участках «Нового города» многоквартирных домов этажностью девять этажей и выше.
Засекин.ру
Засекин.ру
«Новый город» снова получил возможность построить многоэтажки в центре Самары Суд обязал региональное министерство градостроительной политики выдать разрешения Арбитражный суд признал недействительным постановление городской администрации об отказе застройщику «Новый город» в предоставлении разрешений на условно разрешенный вид использования участков в центре Самары. В 2016 году застройщик получил 125-й квартал в границах улиц Маяковского, Арцыбушевской, Чкалова, Буянова и планировал построить там высотку. На тот момент площадка находилась в зоне Ж-4 зона многоэтажной жилой застройки 5-16 этажей . Позже квартал попал в границы исторического поселения. Его перевели в зону Ц-1 многофункциональная зона в границах исторического поселения , строить дома выше пяти этажей там запретили. При этом при получении условно разрешенного вида использования земельного участка можно добиться увеличения высотности до 10 этажей. В 2021 году компания попыталась получить такое разрешение, но безуспешно. Решения первых двух судебных инстанций оказались не в пользу застройщика, но в кассации удалось добиться желаемого результата. Кассационная инстанция указала, что один из спорных участков площадью 2505 кв. м расположен вне границ охранных зон объектов культурного наследия и находится на территории, допускающей строительство новых объектов. При этом большая часть участка 93%, 2341 кв. м расположена в границах зон регулирования застройки с предельной высотой зданий более 20 м более пяти этажей . У второго участка площадью 18 037 кв. м только 15% площади расположено в границах территории, запрещающей строительство новых объектов, а большая часть участка 56%, 10 100 кв. м лежит в границах зон регулирования застройки с предельной высотой зданий более 20 м более пяти этажей . Кроме того, УГООКН в своем отзыве на иск указало на возможность размещения на участках «Нового города» многоквартирных домов этажностью девять этажей и выше.