Суд уменьшил компенсацию за ДТП в Иркутской области и Бурятии

Суд отказал увеличить компенсацию за ДТП Житель Тулуна, попавший в серьёзную аварию, хотел взыскать с виновника 1 миллион рублей за моральный вред, однако Ангарский городской суд уменьшил сумму до 400 тысяч. Иркутский облсуд оставил это решение в силе. Авария произошла осенью 2022 года на трассе «Вилюй», когда машина выехала на встречку. Пострадавшему потребовалось долгое лечение и реабилитация — операции, госпитализация, транспортировка спецмашиной и частная клиника РЖД. Медики установили, что полному восстановлению здоровье мужчины не подлежит. Суд учёл тяжёлые травмы мужчины, но принял во внимание финансовое положение обвиняемого, помогающего семье. Его, кстати, приговорили к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы с запретом водить автомобили в течение двух лет. Прокуратура оспаривала сумму, считая её заниженной, но апелляционная инстанция согласилась с первым решением. Предложи новость

Волгоградец отсудил компенсацию за ущерб от лошади В апреле 2024 года на улице Азизбекова в Волгограде произошла авария с участием «Рено Дастер» и лошади по кличке Каспер. Животное принадлежит Анастасии П. Эксперты оценили ремонт машины владельца — Никиты А. — в 294 000 рублей. Суд указал, что хозяин обязан следить за животным и не оставлять его без присмотра на дороге. Ответчица этого не сделала, что и привело к ДТП. Решением Ворошиловского районного суда с Анастасии П. взыскали 294 000 рублей за ущерб, 35 000 рублей за услуги представителя и 6 000 рублей за экспертизу. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Подписаться

Суд обязал хозяйку лошади выплатить ущерб за ДТП Ворошиловский суд Волгограда взыскал с владелицы лошади более 300 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного животным автомобилю.

Компания в Долинске отсудила 282 тысячи рублей за повреждение своего авто во время уборки снега во дворе Арбитражный суд Сахалинской области разобрался в деле о повреждении автомобиля в Долинске. Водитель снегоочистителя двигался задним ходом по двору и наехал на стоящий автомобиль, принадлежавший одной из компаний. В результате ДТП машина получила значительные повреждения. — Рыночная стоимость права требования, возникшего в результате повреждения транспортного средства, составила 282 400 рублей, — сообщает Арбитражный суд. — Неисполнение в установленный срок претензии послужило основанием для обращения общества с заявлением в суд. По статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Суд установил, что водитель снегоочистителя являлся работником индивидуального предпринимателя, трудился в ИП в должности машиниста дорожно-строительных машин. При таких обстоятельствах на предпринимателе лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного действиями его работника, управлявшего спецтехникой на момент совершения ДТП. По правилам, водитель любого транспортного средства перед началом движения, маневрированием и иными действиями, обязан убедится в безопасности движения или маневра. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, ответственность по возмещению ущерба возлагается на лицо, являвшееся на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности. Таким образом, Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу компании 282 400 рублей в возмещение ущерба, а также расходы по оценке в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в 8 648 рублей - всего 341 048 рублей.

С жителя Бурятии взыщут крупную сумму за ДТП. Он трудился в организации водителем и устроил аварию на служебном автомобиле. Машина получила серьёзные механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта оценили в 955 800 рублей. Компания подала на мужчину в суд и потребовала возместить ущерб. Суд первой инстанции обязал виновника ДТП выплатить его полностью. Однако Верховный суд Бурятии заявленную сумму в итоге уменьшил вдвое

В Бурятии приставы взыскали более 170 тысяч рублей за сбитые опоры связи Их снес водитель при транспортировке негабаритного груза. За последствия аварии судебные приставы взыскали в пользу телекоммуникационной компании 174 тыс. рублей. В суде выяснилось, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Поэтому возмещение ущерба легло на плечи владелицы транспортного средства. #Бурятия Подробности в «Номер один» Сообщить нам свою новость можно по кнопке: Письмо в редакцию

Ворошиловский районный суд Волгограда взыскал с владелицы лошади 333 тысячи рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного владельцу автомобиля, сообщили V102.RU в объединенной пресс-службе судов региона. В апреле 2024 года на ул. Азизбекова в Волгограде произошло ДТП с участием принадлежащего истцу Никите А. Renault Duster и лошадью по кличке Каспер, владельцем которой являлась Анастасия П. В результате происшествия автомобилю понадобился ремонт на сумму в 294 тысячи рублей, который владелец авто решил взыскать с хозяйки животного.