Росимущество выявило 1,4 тыс. исторических объектов в плохом состоянии

Раньше говорили — все надо реставрировать. Но это неверно! В России выявлено около 1,4 тыс. исторических особняков и памятников в неудовлетворительном состоянии, следует из проведенной Росимуществом инвентаризации, результаты которой были представлены в Совете федерации. Реставрация всех зданий обойдется в 2 трлн руб., сообщил на слушаниях замглавы Минкульта Владимир Осинцев, дав понять, что в федеральном бюджете «столько денег нет». Сенаторы советуют реставрировать объекты в местах с большим турпотоком, а остальные оставлять «для потомков», сооружая временную кровлю и забивая окна и двери деревом и фанерой. Подписывайтесь на «Ъ» Оставляйте «бусты»

В России выявлено около 1,4 тыс. исторических особняков и памятников в неудовлетворительном состоянии, это следует из проведенной Росимуществом инвентаризации, результаты которой были представлены в Совете Федерации. Их реставрация обойдется в 2 трлн руб., сообщили в Министерстве культуры РФ, но таких денег в бюджете нет. Сенаторы советуют в этой ситуации реставрировать объекты в местах с большим турпотоком, а остальные консервировать, сооружая временную кровлю и забивая окна и двери деревом и фанерой.

В России выявлено около 1,4 тыс. исторических особняков и памятников в неудовлетворительном состоянии Их реставрация обойдется в 2 трлн руб., но таких денег в бюджете нет. Сенаторы советуют реставрировать объекты в местах с большим турпотоком, а остальные консервировать, сооружая временную кровлю и забивая окна и двери деревом и фанерой. ПОДПИШИСЬ — ГЕОПОЛИТИКА

В России 1 395 объектов культурного наследия, включая 600 церквей, находятся в аварийном состоянии, а их реставрация потребует 2 трлн рублей — средств, которых в бюджете нет. Сенаторы предложили необычный способ сохранения разрушающихся исторических зданий — консервацию с помощью фанеры и временных кровель. Не все памятники нужно срочно реставрировать, заявил сенатор Игорь Тресков. В приоритете объекты на туристических маршрутах, а заброшенные церкви в глухих деревнях можно законсервировать для потомков. Замминистра культуры Владимир Осинцев поддержал идею, предложив даже снабжать такие объекты QR-кодами. Пока власти ищут инвесторов некоторые объекты не находят покупателей даже за 1 рубль , сенаторы советуют срочно заколачивать окна и двери исторических зданий, чтобы остановить их разрушение. Особенно остро проблема стоит в городах Золотого кольца, где сосредоточено большинство аварийных памятников.

Историческое наследие России лежит в руинах: денег нет, потому что в приоритете — война В России выявлено около 1,4 тысячи исторических архитектурных памятников, которые находятся в руинах. Их реставрация обойдётся в 2 триллиона российских рублей, но таких денег в бюджете нет — всё сейчас идёт на войну. Наш скоростной VPN

Ежедневно обновляем ассортимент, чтобы вы могли покупать дешевле и лучше.

Сенаторы советуют реставраторам из Минкульта закрывать аварийные памятники старины фанерой. Для будущих поколений. Ну, и ок. В конце концов, это дело Минкульта вспомним многочисленные «дела реставраторов», в результате которых посадили нескольких замминистров . Но речь, собственно, не о фанере и посадках. На слушаниях в Совфеде очередной замминистра по реставрации привел в пример «полуразрушенную церковь в «деревне на пять домов» в Орловской области: восстанавливать ее нецелесообразно из-за того, что в 10 км расположен другой действующий храм». Может, ваш автор чего-то недопонимает, но в России церковь вроде бы отделена от государства. Так почему Минкульт заботит восстановление православной церкви? И не взбеленятся ли сторонники других религий, дескать, нам тоже надо? Непростая дилемма, согласимся.

В России выявлено около 1,4 тыс. исторических особняков и памятников в неудовлетворительном состоянии, это следует из проведенной Росимуществом инвентаризации, результаты которой были представлены в Совете Федерации. Их реставрация обойдется в 2 трлн руб., сообщили в Министерстве культуры РФ, но таких денег в бюджете нет. Сенаторы советуют в этой ситуации реставрировать объекты в местах с большим турпотоком, а остальные консервировать, сооружая временную кровлю и забивая окна и двери деревом и фанерой.

В России насчитали около 1,4 тыс. исторических особняков и памятников архитектуры в неудовлетворительном состоянии — такие данные представило Росимущество на заседании в Совете Федерации. По оценке Минкульта, их полная реставрация потребует порядка 2 трлн рублей, чего бюджет позволить себе не может. Сенаторы предложили прагматичный подход: восстанавливать только те объекты, что расположены в местах с высоким турпотоком, остальные — консервировать. То есть фактически заколачивать фанерой и деревом, ставить временные кровли и ждать «лучших времен». Речь идёт не о безымянных руинах, а о наследии, которое ещё недавно украшало города и села. Теперь — реестр запущенных памятников, которым не хватает ни денег, ни приоритетов. Культурное наследие снова поставили на паузу.

Россия активно предпринимает меры по восстановлению разрушенных объектов культурного наследия в регионах Донбасса и Новороссии, заявила Мария Захарова Официальный представитель МИД России сообщила, что западные СМИ обвиняют Вооруженные силы РФ в ударах по памятникам якобы с целью уничтожить, присвоить и переписать украинское культурное наследие. "По состоянию на июль 2024 года в воссоединившихся с Россией ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях восстановлено более 120 объектов культуры. Эта работа будет продолжена. На Украине же массово уничтожают памятники воинам Красной Армии и деятелям культуры СССР. Главным врагом киевского режима стал великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин", — подчеркнула Мария Захарова. ПОДПИСАТЬСЯ НА ТАВРИЮ

Исторических зданий в плачевном состоянии – вроде Дома Боровича в Брянске – по России около 1,4К. Результаты инвентаризации Росимущество давеча представило Совету Федерации. Минкульт подсчитал, что на их реконструкцию нужно 2 трлн руб., которых нет. Сенаторы подумали и предложили реставрировать объекты в туристических местах, а остальные консервировать - сооружая временную кровлю и забивая окна и двери деревом и фанерой. Наш автор AG считает, что лучше бы уж разрешили сносить, ибо «на восстановление деньги найдутся примерно никогда, а позорные развалины в центре того же Брянска всяко хуже, чем даже безликий ТЦ на их месте». Как считаете, бряне, что лучше? - руины, как есть - консервированные руины - что угодно, кроме руин - восстанавливать за счет внебюджетных источников вариант Антона К. Можно свой вариантв комментарии, если будет релевантен - добавим к опросу.