Подростки предпочитают общение с ИИ, несмотря на риски, предупреждают психологи

ИИ заменил подросткам друзей — 31% подростков получают кайф от общения с чат-ботами. Они признались, что получают от этого такое же удовольствие или даже больше , чем от разговоров со сверстниками Психологи не очень радуются статистике — ИИ может усиливать деструктивные мысли, особенно у импульсивных подростков. Пользуется этим недавняя статья The Atlantic, где ChatGPT с радостью выписывал пошаговые инструкции того, как правильно резать вены. А подростки счастливы: ИИ всегда доступен. Ему никогда не скучно с тобой. Он никогда тебя не осуждает. Когда ты разговариваешь с ШИ, ты всегда прав. Ты всегда интересен. Ты всегда эмоционально оправдан.

Генеральный директор ChatGPT Сэм Альтман сообщил, что пользователи нередко доверяют личную информацию искусственному интеллекту ChatGPT, однако не осознают, что содержимое их чатов и задаваемые вопросы могут быть использованы как доказательства в судебных разбирательствах.

CEO OpenAI Сэм Альтман сообщил, что личные данные, которые люди передают ChatGPT, могут быть использованы против них в суде. Люди обсуждают с ChatGPT множество личных вопросов. И вот сейчас, если вы обсуждаете подобное с врачом, юристом или психотерапевтом — действует принцип конфиденциальности. Есть врачебная тайна, есть адвокатская тайна. А с ChatGPT у нас пока нет чёткого понимания, как это должно работать. Если вы обсуждали с ним что-то очень личное, а потом, скажем, начинается судебное разбирательство, у нас могут потребовать выдать эти данные. И это, на мой взгляд, совершенно ненормально. Я думаю, для ИИ нужно ввести такой же уровень конфиденциальности общения, как с терапевтом или другим специалистом, который обеспечивает конфиденциальность, — отметил он.

Генеральный директор ChatGPT Сэм Альтман обратил внимание на тот факт, что пользователи невольно обмениваются личной информацией с искусственным интеллектом. Он предупредил, что их переписка и задаваемые вопросы могут в будущем использоваться в качестве доказательств в судебных разбирательствах.

ChatGPT может сливать данные Гендиректор ChatGPT Сэм Альтман предупредил, что пользователи неосознанно делятся личными данными с искусственным интеллектом. А их чаты и вопросы могут стать доказательствами против них в суде. Ai News

Наполните корзину всем необходимым и тратьте меньше благодаря нашим суперценам.

ИИ заменяет друзьям: 31% подростков признались, что получают от общения с чат-ботами больше удовольствия, чем от разговоров с людьми. Психологи бьют тревогу — ИИ может усиливать деструктивные мысли. В The Atlantic описан случай, где ChatGPT выдал подростку инструкцию по членовредительству. ИИ не критикует, всегда доступен и делает тебя «правым» — но за это можно дорого заплатить.

Гендиректор ChatGPT Сэм Альтман заявил, что люди делятся личной информацией с искусственным интеллектом ChatGPT, но не знают, что чаты и вопросы могут быть использованы в качестве доказательств в суде против них.

Гендиректор OpenAI Сэм Альтман предостерегает пользователей от обсуждения личных вопросов с ChatGPT, особенно молодежи, которая использует его как психотерапевта или коуча. Он отметил, что в отличие от врачей и адвокатов, которые соблюдают принцип конфиденциальности, в случае с ChatGPT нет четкого понимания, как защищаются личные данные. Это может создать риски, если, например, начнется судебное разбирательство и данные будут затребованы.

Личные данные в ChatGPT могут стать судебным инструментом Сэм Альтман, CEO OpenAI, заявил, что информация, передаваемая пользователями в ChatGPT, может быть использована в суде. Он подчеркнул, что в отличие от общения с врачами или юристами, где действует принцип конфиденциальности, в случае с ChatGPT такой защиты пока нет. Альтман считает, что необходимо установить аналогичный уровень конфиденциальности для ИИ, чтобы защитить личные данные пользователей. Илон Маск

Глава OpenAI Сэм Альтман сообщил, что личные данные, переданные в ChatGPT, могут быть использованы в суде Люди обсуждают с ChatGPT множество личных вопросов. И вот сейчас, если вы обсуждаете подобное с врачом, юристом или психотерапевтом — действует принцип конфиденциальности. Есть врачебная тайна, есть адвокатская тайна. А с ChatGPT у нас пока нет чёткого понимания, как это должно работать. Если вы обсуждали с ним что-то очень личное, а потом, скажем, начинается судебное разбирательство, у нас могут потребовать выдать эти данные. И это, на мой взгляд, совершенно ненормально. Я думаю, для ИИ нужно ввести такой же уровень конфиденциальности общения, как с терапевтом или другим специалистом, который обеспечивает конфиденциальность.