Vogue использует модели, сгенерированные ИИ, вызывая критику пользователей

Vogue критикуют за использование ИИ-моделей. Пользователи массово выкладывают видео с жалобами на рекламу Guess, в которой снимались сгенерированные модели. Сам журнал этого не скрывает: под фото указано — produced by Seraphinne Vallora on AI. В комментариях пишут, что подписывались на журнал не ради ИИ-изображений. Breaking Trends

Vogue попал под критику: новой кампании Guess засветились девушки, которых... не существует. Вместо живых моделей — сгенерированные нейросетью образы, подписанные как «produced by Seraphinne Vallora on AI». Vogue решил это поддержать — и получил волну хейта. Пользователи недовольны: пока настоящие модели борются за контракты, бренды уже ставят на цифровых фей. Фэшн-мир хотел идеал — получил скандал. Девочки негодуют, и вполне по делу. the Дело

Первый пошёл. Vogue опубликовал рекламу Guess с AI-моделью на полный разворот. Понять, что идеальная девушка не реальный человек, можно было лишь заметив крошечную пометку в углу страницы. Так как Vogue считается крайне влиятельным в индустрии моды, переполошились все от моделей и фотографов, которые боятся потерять работу, до покупателей, которые на правах живых людей хотели бы видеть в рекламе тоже живых людей. Опущу как все оправдываются и никого не хотели обидеть, но первый шаг сделан. Не то чтобы количество ретуши в журналах было близко к реалистичному изображению, но всё же, рекламу пока хочется видеть на живых людях лично мне . Но я олдскульный человек, мне и кнопки нравится нажимать, желательно со звуком Я вот думаю как это будет выглядеть в масштабе? Везде сгенерированная реклама идеальных или с изъянами, но всё же идеальных людей, нереалистичные стандарты красоты, которые будут бить по психике уже не только девочек-подростков, но и вполне взрослых женщин. А реальная картина будет ждать нас только в зеркале? Или я драматизирую? Источник BBC

На страницы Vogue впервые попали ИИ-модели Vogue Australia разместил в августовском номере рекламу Guess с ИИ-моделью. Кампанию также продвигают в Harper s Bazaar, Elle, Grazia, Financial Times и в 20 бутиках по всему миру. За созданием нейро-манекенщицы Guess обратились в ИИ-агентство Seraphinne Vallora Валентины Гонзалес и Андреи Петреску. Изначально основательницы собирались запустить ювелирный бренд, но не смогли оплатить модель для демонстрации и вместо этого использовали ИИ-моделей — и именно они, а не украшения, привлекли внимание клиентов. Агентство уже два года занимается созданием ИИ-демонстраций и рекламных кампаний для фэшн-индустрии. В компании работают всего пять человек, а на создание ИИ-модели требуется около месяца. Начинают с параметров внешности: тип фигуры, цвет глаз и волос, и роста. В зависимости от требований, стоимость работы может достигать шестизначных сумм. Проникновение ИИ в Vogue, популярнейший модный журнал, вызвало и критику. Издание и бренд обвиняют как в замене людей на бездушные образы, так и в воспроизведении искусственных, нереалистичных стандартов красоты. , AI! #новости #мода

На страницы Vogue впервые попали ИИ-модели Vogue Australia разместил в августовском номере рекламу Guess с ИИ-моделью. Кампанию также продвигают в Harper s Bazaar, Elle, Grazia, Financial Times и в 20 бутиках по всему миру. За созданием нейро-манекенщицы Guess обратились в ИИ-агентство Seraphinne Vallora Валентины Гонзалес и Андреи Петреску. ИИ уже заменили наших женщин

Vogue попал под критику: новой кампании Guess засветились девушки, которых... не существует. Вместо живых моделей — сгенерированные нейросетью образы, подписанные как «produced by Seraphinne Vallora on AI». Vogue решил это поддержать — и получил волну хейта. Пользователи недовольны: пока настоящие модели борются за контракты, бренды уже ставят на цифровых фей. Фэшн-мир хотел идеал — получил скандал. Девочки негодуют, и вполне по делу.

Vogue накрыла волна хейта за ИИ — сейчас в рекламе Guess красуются модели, которых не существует в реальности. Возле идеальных снимков написано produced by Seraphinne Vallora on AI. Девушки напряглись.

Vogue опубликовал рекламу с несуществующими моделями Фэшн-индустрия больше не будет прежней: Vogue впервые разместили кампанию Guess с ИИ-моделями. Под фото честно написано: «produced by AI». Раньше модная индустрия продавала труднодостижимый идеал. Теперь — принципиально невозможный. ИИ-модели не стареют, не едят и всегда идеальны под любым углом. Почувствуйте цифры: Топ-модель: $50 000 за съёмочный день ИИ-модель: $50 за месячную подписку на Midjourney Кстати, Guess далеко не первые — Calvin Klein и Levi s уже давно экспериментируют. Но публикация в Vogue — это легитимизация. Библия моды сказала «да» цифровым людям. Подписчицы в ярости постят гневные сторис и грозятся отписаться от Vogue. Но поезд уже давно ушёл. А вообще забавно возмущаться ИИ-моделям, когда добрая половина инфлюенсеров использует столько фильтров, что их родная мать не узнает. В чём разница?

Vogue печатает ИИ-моделей Фэшн-индустрия всколыхнулась: в августовском печатном выпуске Vogue в рекламе Guess появилась безупречная блондинка с маленькой припиской "создана с помощью искусственного интеллекта". Был прецедент: на обложке португальского Vogue июнь-2024 появилась нейросеточная модель. Но реклама на обычном развороте — это уже не эксперимент. Это легитимизация инструмента. Мнения разделились: кто-то говорит, что печатать такое в главном модном журнале — преступление, другие считают, что Vogue идёт в авангарде неизбежных перемен. А теперь посмотрите на фото. Вы нашли маленькую приписку? Про цифровых двойников реальных моделей писали тут. #технологии h ahh…

vogue заменяет моделей на искусственный интеллект в сети разразился скандал: пользователи негодуют что вообще происходит: — vogue опубликовал рекламу guess с моделью, полностью сгенерированной ии — читатели возмутились, начали массово отменять подписки — люди заявляют, что платят не за «цифровых кукол», а за творчество и живые эмоции — критики заявили, что vogue подменяет живых людей цифровыми образами — профессиональные модели и стилисты увидели в этом угрозу своим профессиям — модель Фелисити Гейворд назвала это тревожным сигналом и шагом назад для инклюзивности — vogue объяснил, что это был рекламный, а не редакционный материал, пытаясь снизить бурю — общественность обеспокоена влиянием таких фото на стандарты красоты: все ии-модели нереалистично идеальны — в США уже обсуждают закон, который обяжет бренды получать согласие на цифровых двойников — бренды вроде mango, h&m и levi’s тоже тестируют ai-моделей — бренды сильно вкусили разницу между 50.000$ за съемочный день топ-модели и 50$ в месяц за подписку на midjourney — мне это нравится — мне это не нравится искусственный интеллект в ближайшем будущем и правда заменит очень много профессий, но имхо: актеры, модели, певцы, блогеры и в целом вся индустрия, где требуются живые эмоции человека, не поддается полной замене, думаю, какие-то подобные моменты будут внедряться, но преимущество останется за человеком, и он будет ценится сильнее и дороже в этой сфере, что думаете, друзья? мой travel-канал бесплатная группа по продвижению в тг забустить вашего блогера канал johannasvis #новости