Госдума обсуждает законопроект о сплошных рубках леса у Байкала

Байкал на распутье: 7 тысяч гектаров леса под угрозой сплошных рубок Госдума готовится принять законопроект, который может узаконить сплошные рубки леса в прибрежной зоне Байкала. Правительственная комиссия уже дала «зелёный свет» вырубкам, но часть депутатов и учёных выступает против. На заседании 15 июля эксперты представили данные: 7 тысяч гектаров, которые предлагают «чистить», восстанавливаются естественным путём уже почти десять лет. Лес не мёртвый — он не нуждается в сплошных санитарных рубках. Главный спор — насколько закон защищает Байкал как уникальную природную территорию и помогает местным жителям. Глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин ссылается на расплывчатые формулировки: поправки якобы «решают социально-экономические задачи» и предусматривают контроль спецкомиссией с участием представителей администрации президента и ФСБ. Экологи предупреждают: сплошные рубки грозят эрозией, новыми дорогами, рисками злоупотреблений. Такие работы сложно контролировать, а ущерб может быть критичным. Против высказались даже деятели, лояльные Кремлю. Общественность и коренные народы требуют пересмотра законопроекта, опасаясь разрушения уникальной экосистемы. Буддийская сангха, шаманы и старообрядцы подчёркивают: каждое дерево на Байкале — часть сложной природной цепочки. Законопроект №387575-8 выходит ко второму чтению. На кону — судьба тысяч гектаров леса, права коренных жителей и будущее Байкала. Но в условиях, когда вся государственная машина сосредоточена на обслуживании военных интересов, экология уходит на второй план. Кремль давно смотрит на природные ресурсы прежде всего как на источник доходов, способный подкормить бюджет, а значит — и армию. В такой логике лес — не экосистема, а товар. Экологи призывают отправлять обращения в защиту Байкала на имя председателя Госдумы — по ссылке инструкция, как это очень быстро и просто сделать: #КоалицияПротивПропаганды — независимые медиа российских регионов Все проекты Подписаться

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

Байкал под пилой: наука против власти Пока Москва дорабатывает закон о Байкале, Иркутская область рискует лишиться защитного зелёного пояса. Заседание экспертного совета Госдумы 16 июля стало самым эмоциональным за весь двухлетний путь спорного документа. Видео разлетается по соцсетям: Вячеслав Фетисов обзывает сторонников законопроекта «ряжеными». Перепалка затмила главное: что именно ждёт прибайкальский лес. Подробнее — на Бабре #байкал #иркутск #бурятия

Общественная палата РФ обратится в генпрокуратуру с просьбой проверить Рослесхоз на халатность В комиссии по экологии Общественной палаты РФ сообщили о желании обратиться в генпрокуратуру РФ с просьбой проверить Рослесхоз на халатность. На слушаниях в палате чиновники этого ведомства заявили, что без принятия законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкала, им не справиться с уборкой сгоревших деревьев. Общественники сочли, что для такой работы правка закона не нужна вовсе. Ученые РАН разошлись во мнении, превратят ли поправки Байкал в «лесорубочный огород» или же можно восстанавливать там лес саженцами «в горшочках». Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев написал письмо на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина, в котором выразил беспокойство из-за одобренных недавно комиссией правительства поправок к законопроекту о рубках на Байкале. По его мнению, инициатива окажет негативное воздействие на экосистему озера.

«Коготок попался – всей птичке пропасть»: академик Виктор Данилов-Данильян о недопустимости сплошных рубок на Байкале. Академик в очередной раз раскритиковал так называемый законопроект «О сплошных рубках на Байкале». 18 июля в ОП РФ прошли Общественные слушания, на которых обсуждали поправки ко второму чтению законопроекта №387575-8, который разрешает эти самые сплошные рубки. Виктор Данилов-Данильян назвал сплошные рубки на Байкале и вывоз древесины – чудовищным надругательством над экосистемой, которое по своему губительному воздействию даже хуже пожара. Он подчеркнул, что на Байкале нет погибших лесов, которые утратили свои экологические функции. Потому что все это экономическая терминология, а на Байкале нужно заниматься экологией. То, что на Байкале хотят разрешить рубки с возможностью вывозить древесину, фактически прикрытие. По его мнению, все нужды населения можно удовлетворить без сплошных рубок на Байкале, это признают местные жители и все не купленные бизнесом, заинтересованном в рубках, люди. Часть выступления академика я прикрепляю к посту, а если вам интересно, что говорили другие участники, запись трансляции можно посмотреть здесь. Если коротко: экологическое сообщество едино во мнении, что сплошные рубки на Байкале недопустимы.