Apple инициировала судебный процесс против инсайдера Джона Проссера за утечку дизайна iOS 26

Доинформировался Apple подала в суд на скандально известного инсайдера Джона Проссера. Причина: он «слил» дизайн iOS 26 до релиза. Как развивались события по мнению Apple и чего компания хочет добиться — читайте по ссылке: ↖

‍ Apple подала в суд на Джона Проссера Блогеру вменяют утечку дизайна iOS 26, который он показал ещё в январе. По версии Apple, Проссер получил доступ к тестовому iPhone через FaceTime-звонок с инсайдером, сделал запись и использовал её для своих рендеров. Компания требует компенсацию и запрет на разглашение новой секретной информации. Ну вот вы все смеялись над ним, а он походу оказался единственным трушным инсайдером…

Apple подала в суд на блогера и требует $$$ за слив макета iOS 26 до релиза — якобы он увидел рабочий iPhone и показал всем этот интерфейс. По версии Apple, блогер выведал пароль у друга-айтишника из Apple, подключился по FaceTime, всё записал и сделал рендеры. Сам блогер это отрицает. Тот самый интерфейс мы, кстати, тоже публиковали — всех, кто репостил, обещаем не сдавать Тиму Куку

Apple подает в суд на инсайдера, слившего дизайн iOS 26 • Джон Проссер стал первым, кто представил рендеры Liquid Glass, которые в итоге оказались близки к тому, что Apple представила на WWDC 25.

Apple подал в суд на блогера Джона Проссера за слив iOS 26. По версии компании он устроил целую аферу ради контента — и совершил самый дерзкий слив Apple в истории. Проссер попросил друга взломать рабочий айфон разработчика, пока тот вышел из дома. Друг вошёл в устройство, показал по видеосвязи будущую iOS 26 — а Проссер записал экран и выложил на YouTube задолго до релиза. Apple отследил слив по фону в видео и сразу же уволила бедного сотрудника, который просто не вовремя вышел погулять. Apple Винлаб Точка роста

Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.

Apple подала в суд на скандально известного инсайдера Джона Проссера. Причина: он «слил» дизайн iOS 26 до релиза. Подписывайся на «ГлавХак» --------------------------------- YouFast VPN™ AML бот Шерлок

Apple подала иск против YouTube-блогера Джона Проссера и Майкла Рамачотти за кражу коммерческой тайны. Проссер еще в январе показал рендеры того, что тогда называлось iOS 19, а в итоге оказалось iOS 26 с дизайном Liquid Glass. По версии Apple, Проссер и Рамачотти получили доступ к служебному iPhone сотрудника компании Итана Липника. Они якобы выяснили его пароль, отслеживали местоположение и дождались, когда тот надолго уйдет. Рамачотти позвонил Проссеру по FaceTime, показав iOS 26 на служебном устройстве, а Проссер записал звонок и на основе этого создал свои рендеры. Липника уже уволили за нарушение политики безопасности. Apple узнала о происшедшем из анонимного письма, поскольку в записи FaceTime-звонка была видна квартира Липника. Проссер утверждает, что "не знал о ситуации" и "с нетерпением ждет возможности поговорить с Apple". Но факт остается фактом — его утечки оказались поразительно точными, особенно в части нового дизайна интерфейса с округлыми элементами и pill-образными панелями вкладок. Повеяло духом Джобса и iPhone 4, конечно. Но на этот раз без рейдов полиции обошлось, кажется.

Apple подаёт в суд на Джона Проссера — автора утечек о iOS 26, сообщает The Verge. Проссера обвиняют в том, что он поручил другому человеку, Майклу Рамаччиотти, тайно получить доступ к тестовому iPhone сотрудника Apple и использовать данные для публикации информации о ещё не анонсированной iOS 26. Проссер опубликовал несколько видеороликов на своих YouTube-каналах, где показал новый дизайн приложений «Камера» и «Сообщения», а в апреле представил «самую большую утечку iOS за всю историю» — первый обзор нового языка дизайна Apple под названием Liquid Glass. В своём посте в X сам Проссер утверждает, что не знает, как получил эту информацию, никому не платил и не имел доступа к паролям. Breaking Trends

Apple подала в суд на известного инсайдера Джона Проссера за слив дизайна iOS 26 — сам блогер называл эту утечку «крупнейшей в истории». Компания утверждает, что ютубер и его подельник разработали схему, чтобы раскрыть конфиденциальную информацию с целью получить доход с рекламы.