Геннадий Шульга проиграл суд по делу о лишении депутатских полномочий

Бывший депутат Геннадий Шульга не смог оспорить в суде норму закона, из-за которой его лишили полномочий Бывший депутат Законодательного собрания Приморского края Геннадий Шульга проиграл в суде первой инстанции. В Приморском краевом суде он оспаривал норму краевого закона, по которому за пропуск пяти и более комитетов подряд есть основание для лишения полномочий депутата. Шульга намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Подробнее

Приморский краевой суд отказал мне в удовлетворении иска к Заксобранию Приморского края о досрочном прекращении моих полномочий Суд решил, что законодательное собрание прекратило мои полномочия досрочно на законных основаниях. И это несмотря на то, что в Федеральном законе нет ни слова про то, что депутата можно лишить статуса за пропуск пяти комитетов в течение календарного года. Также суд не придал значения определению Конституционного суда, который четко разъясняет, что с вступлением в силу Федерального закона № 414 «Об организации публичной власти на территории субъектов РФ» краевые парламенты должны привести свое законодательство в соответствие с федеральным. Ответчик в лице юристов ЗСПК ссылались на какие-то лохматые законы краевые и федеральные, которые по сути после вступления в силу Федерального закона в 2021 году потеряли свою актуальность, поэтому мне будет очень интересно почитать мотивировочную часть решения суда. Хочу сказать, что я не расстроился, в принципе мы и не рассчитывали на победу в крае. Вся надежда изначально была на апелляцию, которая пройдет в Новосибирске. Чем бы все не закончилось, не корову проигрываем, это чисто дело принципа. Надо будет и до Верховного суда дойдем. Дело прецедентное, на эту судебную практику в будущем будут ориентироваться другие суды. По сути, Приморский краевой суд сегодня «засилил» историю, когда Законодательное собрание региона может принимать свои законы без оглядки на Федеральный закон. В теории это вообще им развязывает руки по устранению неугодных народных избранников. Сегодня лишают за более 5 пропусков комитетов, завтра надо будет и за пару пропусков начнут лишать мандата, если будет стоять задача выгнать конкретного депутата. Всего лишь то делов — поправки принять, да и плевать, что в Федеральном законе таких оснований нет. Суд же разрешил не обращать внимание на какой-то там федеральный закон.

Бывший депутат Геннадий Шульга попытается оспорить в суде Новосибирска норму закона, из-за которой его лишили полномочий «Предварительное слушание вселяло в нас некоторый оптимизм. Но, наверное, выиграть сразу в краевом суде было бы слишком просто, мы понимали, что нам ещё предстоит апелляция. Здесь, по нашему мнению, определённое значение имеет административный ресурс. Это видно по позиции прокуратуры, которая обозначила, что в удовлетворении моего иска нужно отказать. С нашей стороны мы представили убедительные доводы. Это в том числе пункты в федеральных законах о публичной власти и о статусе депутата Госудмы. В последнем случае они ссылались на то, что именно этот документ они брали за основу и якобы приводили краевой закон в соответствие. Но в законе о статусе депутата Госдумы нет такого основания – за пропуски комитетов. Ещё один наш аргумент – определение Конституционного суда. Почему ему не дали оценку, я не знаю. Сейчас у нас вся надежда на Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске. Там им выиграть будет гораздо сложнее, потому что закон о статусе депутата Новосибирской области выглядит согласно ФЗ «О публичной власти», он не чета нашему, там нет лишних добавлений. И мы в суде на это укажем», – прокомментировал после заседания Геннадий Шульга. Подробнее

‍ Примкрайсуд отклонил иск экс-депутата Шульги, лишенного мандата за прогулы Приморский краевой суд отказался удовлетворить иск экс-депутата Заксобрания ЗС ПК Геннадия Шульги, оспаривающего норму краевого закона, на основании которой его досрочно лишили полномочий за прогулы заседаний соцкомитета. Истец считает ее противоречащей федеральному закону, регулирующему организацию публичной власти в субъектах РФ. Суд поддержал доводы регионального парламента о праве вводить дополнительные основания ответственности для народных избранников. Политик заявил ИА PrimaMedia, что был готов к такому развитию событий, с этим решением не согласен и планирует обжаловать его в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции в Новосибирске. "У них не было права править краевой закон под свои нужды и не обращать внимания на федеральное законодательство. Авторы федерального закона №414 назвали этот закон "об организации публичной власти". То есть это руководство к действию. Краевым парламентам уже все организовали. Им нужно было просто перенести все положения, предусмотренные в федеральном законе, в свое законодательство и не заниматься самодеятельностью", — убежден Геннадий Шульга. Подробнее — в материале. PrimaMedia Прислать новость

Генпрокуратуре отказали в даче согласия на привлечение судей к ответственности Генеральной прокуратуре отказали в даче согласия на привлечение трех судей к ответственности. Решение принято Советом судей по итогам состоявшегося заседания. Отмечается, что, заслушав доклады и обсудив заключение дисциплинарной комиссии, принято решение отказать в удовлетворении представления Генпрокуратуры о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности судьи Первомайского районного суда Мирана Шерматова. Уточняется, что к нему применили дисциплинарное взыскание. Также отказано в удовлетворении представления надзорного органа о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности бывшего судьи Баткенского районного суда И.Т. его пока не удалось идентифицировать и судьи Лейлекского районного суда Салтанат Есенкуловой.

Приморский краевой суд отказал экс-депутату ЗСПК Геннадию Шульге в иске к приморскому парламенту, «уволившему» его из народных избранников. Приморский краевой суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Геннадия Шульги к Законодательному Собранию Приморского края об оспаривании нормативного правового акта 08.07.2025 в открытом судебном заседании суд огласил вводные и резолютивные части решения по административному делу №3а-87/2025, поступившему в суд в конце апреля 2025 года. Суд решил в удовлетворении административного искового заявления Шульги Г.Б. к Законодательному Собранию Приморского края об оспаривании п.12 ч.1 ст.3 и ч.11 ст.8 Закона Приморского края от 20.03.1995 №2-КЗ «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» в ред. Закона Приморского края от 27.02.2023 №308-КЗ отказать. ‼ Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции г.Новосибирск . press_pk

Приморский краевой суд не удовлетворил иск экс-депутата заксобрания о досрочном прекращении полномочий к Законодательному собранию Приморского края. По мнению суда, отстранение произошло на законных основаниях. Шульга отметил, что в федеральном законе нет никаких положений о лишении депутата статуса за пропуск пяти заседаний комитетов в течение года. Также он отметил, что юристы Законодательного собрания Приморского края ссылались на старые краевые и федеральные законы, которые утратили свою актуальность. По его мнению, сегодня Приморский краевой суд фактически разрешил Законодательному собранию региона принимать свои законы без учёта федерального законодательства. Это может привести к тому, что неугодные депутаты будут устраняться на основании любых формальных поводов. Видео: Подписаться

Приморскому экс-депутату отказали в обжаловании решения о лишении его полномочий Приморский краевой суд отказал бывшему депутату Законодательного собрания Приморского края Геннадию Шульге в удовлетворении иска об обжаловании решения регионального парламента о лишении его полномочий, сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Приморья. "Приморский краевой суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Геннадия Шульги к Законодательному собранию Приморского края об оспаривании нормативного правового акта. Суд решил в удовлетворении административного искового заявления Шульги Г. Б. к Законодательному собранию Приморского края об оспаривании п. 12 ч. 1 ст. 3 и ч. 11 ст. 8 закона Приморского края от 20.03.1995 №2-КЗ "О статусе депутата Законодательного собрания Приморского края" в ред. закона Приморского края от 27.02.2023 №308-КЗ отказать", - сообщили в пресс-службе судебной системы.

Суд отказал оппозиционному экс-депутату из Приморья в восстановлении мандата Приморский краевой суд 8 июля отклонил иск бывшего депутата заксобрания региона Геннадия Шульги, который требовал восстановить депутатские полномочия, сообщило издание Newsbox24. Шульгу, избранного от КПРФ, лишили мандата в апреле 2025 года за отсутствие на пяти заседаниях комитетов в течение года. По данным заксобрания, это стало основанием для прекращения его полномочий. Сам Шульга утверждает, что в законе нет положений, позволяющих отстранить депутата за подобные прогулы. Он намерен обжаловать решение. После того как в августе 2024 года Шульгу оштрафовали на 1 тысячу рублей по статье о демонстрации экстремистской символики 20.3 КоАП РФ , он покинул Россию и работал удалённо из Таиланда. Поводом для штрафа стало видео с символикой штабов Навального , опубликованное в его соцсетях три года назад. В 2025 году он вернулся в Россию. В июне 2022 года Геннадий Шульга был исключен из фракции КПРФ за то, что поддержал выступление коллеги-депутата Леонида Васюкевича против «СВО». — «Штабы Навального» признаны экстремистскими и запрещены. #приморский_край Подписаться Помочь RusNews

Приморский краевой суд, как и суд первой инстанции, не усмотрел нарушений при досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Приморского края Г. Шульги, уволенного за прогулы заседаний. Как ранее отмечали эксперты, ни до рассмотрения вопроса о прекращении полномочий, ни после лишения мандата Г. Шульга не представил вразумительных объяснений и документов, подтверждающих уважительные причины отсутствия на заседаниях ЗС ПК в течение полугода. Вместо этого он пытается оспорить как видим, безуспешно саму норму закона, на основании которой коллеги-депутаты приняли решение о прекращении его полномочий. Важно уточнить, что краевой закон, предусматривающий лишение депутатов-прогульщиков мандата, был принят несколько лет назад, и в случае противоречия каким-либо федеральным нормам он был бы давно "забракован" правовым управлением ЗС или прокуратурой. Полагаем, что Г. Шульга это прекрасно понимает, а поданный иск использует исключительно для поддержания интереса к собственным медиаресурсам.