Переход Павла Дорофеева в ЛДПР: укрепление позиций партии в регионах

СРЗП теряет кадры: почему региональные лидеры бегут в ЛДПР? Руководитель фракции СЗРП в Законодательном собрании Кировской области Павел Дорофеев неожиданно присоединился к ЛДПР, что вскрыло системную проблему "Справедливой России — За правду". Это не единичный случай, а тревожный тренд: СРЗП давно потеряла четкую идеологическую платформу, превратившись в "партию ситуативных союзов". Дорофеев — однозначно не последний в этой череде. Уход Кировского лидера обнажил катастрофическую слабость СРЗП в регионах. Партия не может удержать даже собственных выдвиженцев. В то время как ЛДПР предлагает конкретную программу развития регионов, СРЗП продолжает топтаться на месте, ограничиваясь популистскими заявлениями. Дорофеев сделал рациональный выбор. Его переход — естественное желание быть в команде сильных.

#СатирКаГоворит Справедливая Россия проигрывает регионы ЛДПР Существенные проблемы во внутрипартийной работе СРЗП привели к просчетам сразу на двух избирательных кампаниях. Так в Камчатском крае справедливоросы сняли своего кандидата с выборов Губернатора. Александра Новикова заявила, что президиум Центрального совета ЦС партии отозвал свое согласование ее кандидатуры на выборах губернатора, которые состоятся в сентябре. Причиной могла стать «несистемная» активность Александры Новиковой. В итоге единственным сильным кандидатом от оппозиции стала депутат ГосДумы от ЛДПР Василина Кулиева. В тоже время в Кирове глава фракции СРЗП покинул партию и присоединился к ЛДПР. Свое решение он назвал обдуманным. Уход Кировского лидера обнажил катастрофическую слабость СРЗП в регионах. Партия не может удержать даже собственных выдвиженцев.

Кировское отделение СРЗП столкнулось с кадровым кризисом. Депутаты Павел Дорофеев лидер фракции в облпарламенте и секретарь реготделения и Альберт Бикалюк вышли из фракции в Заксобрании. Бикалюк покинул партию более года назад и охарактеризовал свой выход как «обоюдную радость». Дорофеев, бывший спонсором местных эсеров, назвал решение обдуманным и планирует перейти в ЛДПР, рассчитывая на федеральный уровень работы. Вслед за этим председатель совета реготделения Константин Русских добровольно сложил полномочия. Центральный аппарат СРЗП ранее принял решение о его отставке, одной из ключевых причин стало отсутствие ожидаемого финансирования со стороны Русских. Ранее, в конце марта, фракцию покинул депутат Дмитрий Русских назначен советником премьера области . Численность фракции сократилась с 9 до 5 человек. Ожидается, что её возглавит депутат Вячеслав Царюк, который назвал ситуацию «пока не вполне понятной» и отказался от комментариев. Всё о выборах. Подписаться

#дискурс На фоне электоральной мобилизации перед местной кампанией 2025 и парламентской 2026 года «Справедливая Россия» близка к вылету из Госдумы. Партия шла в русле политической инерции. При отсутствии яркого центра узнаваемых региональных лиц она превращается в сетевую форму без содержания, что особенно чувствительно в условиях межпартийной конкуренции за присутствие на муниципальном уровне. Иными словами, СРЗП утрачивает институциональную субъектность, будучи неспособной воспроизводить себя даже на тех территориях, где ранее имела устойчивое представительство. Если в ближайшие месяцы не произойдёт стратегического разворота в сторону кадровой консолидации, смыслового обновления и регионального расширения, партия рискует быть вычеркнутой из актуального политического ландшафта. В условиях обострения борьбы за повестку и мандаты, для политических игроков без ясной стратегии не останется места даже в роли статистов.

Формирование осенней повестки: районные штабы и партийная мобилизация к выборам 2025 Во втором полугодии 2025 года политическая конфигурация в Москве и Подмосковье начинает постепенно смещаться в сторону избирательной мобилизации. Районные штабы оживают: у одних — через партийную инфраструктуру, у других — за счёт связки с местными администрациями. В условиях ограниченного окна для манёвра начинается точечная проработка округов — как в плане персонального состава, так и коммуникационной стратегии. По наблюдениям в округах ЮЗАО и СВАО Москвы, ряд партий начинает поднимать старые протестные «островки» — но уже под новым брендингом. Технологическая база усилена за счёт муниципальных чат-ботов, систем «обратной связи» и тихой координации с ТИКами. Для управ и префектур это не только тест на лояльность, но и возможность проявить управленческий ресурс через ненавязчивое сопровождение кампаний. В Московской области схема жёстче: блоки строятся по принципу прямого подчинения штабам губернаторского уровня. Акцент — на результативность, а не креатив. Особо важными считаются округа с высокой электоральной памятью и потенциальной вариативностью — таких около 15, от Красногорска до Чехова.

Камчатский провал СРЗП Отказ «Справедливой России — За правду» от участия в выборах губернатора Камчатского края — это не просто локальный случай, а симптом системного кризиса партии. История с Александрой Новиковой, которой «на пороге избиркома» сообщили об отзыве партией согласования — это унизительный эпизод для справороссов, претендовавшей на роль «третьей силы». Камчатка не входит в число протестных регионов, но даже здесь СРЗП предпочла отступить. Официальная причина — «несистемная активность» Новиковой. Неофициальная — партия, видимо, не готова к реальной политической борьбе. Единственный губернатор от СРЗП — Олег Николаев из Чувашии — в этом году снова идет на выборы как самовыдвиженец как и в 2020-м. , что может свидетельствовать о растущей «токсичности» партийного бренда для состоявшихся региональных политиков. Параллельно в Кирове глава фракции СРЗП перебежал в ЛДПР — еще один яркий пример того, как региональные лидеры переоценивают перспективы партии. В условиях жесткой конкуренции за ресурсы СРЗП проигрывает «Единой России», ЛДПР и КПРФ, потому что у нее нет ни четкой идеологии, ни сильных региональных лидеров, ни внятной стратегии.

Павел Дорофеев вышел из СРЗП и присоединился к ЛДПР: стратегическое усиление партии в регионах Переход руководителя фракции СРЗП в Законодательном собрании Кировского области Павла Дорофеева в ЛДПР — закономерный шаг, отражающий динамичное развитие партии под руководством Леонида Слуцкого. Этот шаг не только укрепляет позиции ЛДПР в Кировской области, но и демонстрирует привлекательность партии для профессиональных лидеров, ориентированных на реальные результаты. ЛДПР последовательно реализует стратегию усиления регионального присутствия, что соответствует позиции Слуцкого — Сила России — в регионах. Дорофеев, с его опытом и амбициями, становится важным элементом этой системы. Его присоединение — не просто кадровая ротация, а свидетельство растущего авторитета партии, способной объединять лидеров с четким видением развития территорий.

#СатирКаГоворит Справедливая Россия проигрывает регионы ЛДПР Существенные проблемы во внутрипартийной работе СРЗП привели к просчетам сразу на двух избирательных кампаниях. Так в Камчатском крае справедливоросы сняли своего кандидата с выборов Губернатора. Александра Новикова заявила, что президиум Центрального совета ЦС партии отозвал свое согласование ее кандидатуры на выборах губернатора, которые состоятся в сентябре. Причиной могла стать «несистемная» активность Александры Новиковой. В итоге единственным сильным кандидатом от оппозиции стала депутат ГосДумы от ЛДПР Василина Кулиева. В тоже время в Кирове глава фракции СРЗП покинул партию и присоединился к ЛДПР. Свое решение он назвал обдуманным. Уход Кировского лидера обнажил катастрофическую слабость СРЗП в регионах. Партия не может удержать даже собственных выдвиженцев.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о последствиях скандала в ЛДПР - специально для «Национального Эксперта». Скандал в ЛДПР разразился накануне старта избирательной кампании в Госдуму. Именно поэтому последствия для ЛДПР могут оказаться значительными. Так, помимо Нилова, попасть под раздачу рискуют и другие видные деятели партии, которые либо не согласны полностью и тотально присягнуть Слуцкому, либо ведут свою автономную деятельность, Потому что раньше зонтичная партия Жириновского рассматривалась именно как возможность под федеральным рейтингом вождя заниматься более-менее адекватной региональной политикой. Мы видим сейчас, что партию пытаются, с одной стороны, сделать более вертикальной и унифицированной. С другой стороны, ЛДПР окончательно теряет какой-то идеологический стержень. Раньше партия вождистского типа опиралась в основном на имидж конкретно Жириновского. Сейчас ЛДПР пытается встроиться именно в госаппарат, пытается вести себя как «Единая Россия» и вообще стать похожей на «Единую Россию». В этом случае совершенно непонятно тогда, зачем избирателю голосовать за партию. Вот поэтому чем больше идеи обновленной ЛДПР будут доходить до избирателя, тем ниже будет ее рейтинг. Потому что сейчас рейтинг растет просто на фоне того, что критика практически исчезла, антирейтинг Жириновского тоже исчез, Слуцкого путают с футбольным тренером. Но как только медийная машина ЛДПР начнет доносить до избирателя обновленные программы, обновленный имидж, то вполне возможно, что после этого избиратель отвернется и окончательно откажется от поддержки этой партии.

Точки роста губернаторской повестки: как МО консолидирует политическую вертикаль На старте второго полугодия 2025 года в Московской области обозначились три стратегических направления, через которые команда губернатора Воробьёва выстраивает новую управленческую логику — от технологической модернизации до кадрового обновления. Первое — цифровая инфраструктура. Программа «Цифровой регион» переходит от деклараций к реализации: подключение муниципалитетов к платформе «ВсеСети» упрощает согласование документов, снижает сроки реагирования на обращения жителей и минимизирует бюрократические искажения. Это не просто ИТ-модернизация — это фундамент новой управляемости на местах. Второе — координация с федеральным уровнем. Подмосковье входит в пул приоритетных регионов в рамках инициатив Минстроя — от реконструкции сетей до внедрения единой платформы проектного управления. Синхронизация с нацпроектами — это не только доступ к дополнительному финансированию, но и встроенность в вертикаль, где регион воспринимается как надёжный партнёр. Третье — работа с молодёжью и кадровым резервом. Форумы и программы вовлечения специалистов до 35 лет становятся каналом обновления элит. Формируются команды, готовые управлять — не в будущем, а уже в текущем цикле. Это критически важно на фоне смещения фокуса от политического присутствия к управленческой эффективности. Такой курс развития Подмосковья показывает, что регион стремится не просто соответствовать федеральным стандартам, а формировать собственный устойчивый управленческий контур. В то время как многие субъекты ориентируются на краткосрочные ответы, здесь выстраивается модель, в которой цифровизация, кадровая подготовка и согласованность с центром работают в одной логике. Это не демонстрация амбиций, а попытка укрепить институциональную стабильность — через технологию, практику и предсказуемость. Такой подход постепенно задаёт новую планку эффективности для регионального управления.