В России предложен национальный фотосток для защиты СМИ от исков

СМИ просят правительство создать единый национальный фотосток Представители СМИ предложили создать единый фотосток для исключения неправомерного использования фотографий. Всего с 2016 года СМИ заплатили за подобные нарушения 880 млн рублей, сообщает ComNews. Вопрос был поднят генеральным директором медиахолдинга «ФедералПресс» Надеждой Плотниковой во время рабочего совещания ИТ-комитета Госдумы РФ. По ее словам, три самые крупные компании, которые ранее активно подавали иски на медиа-отрасль, туристическую индустрию и даже органы государственной власти и муниципалитеты, продолжают заниматься этим. «С 2016 года ООО «Восьмая заповедь» подало почти 3,5 тысяч дел на сумму около 500 млн рублей, ООО «Пейзаж» — 4 тысячи дел на 335 млн рублей, ООО «Ю1» — 426 дел на сумму 43 млн рублей», — уточнила она. Иски связаны с заимствованием изображения из интернета, которые затем используются в СМИ для иллюстрации материалов. Обычно это фотографии, которые ранее были в свободном доступе, не имели водяных знаков и находились в стоках для бесплатного использования. Почти все эти дела выигрываются. Генеральный директор АО «Медиа Пресс» Алексей Блинов также попросил решить вопрос с единым национальным фотостоками. «Мы готовы платить авторские права и делать так, как нужно. Однако пока нет доступного ресурса, который бы удовлетворял наши потребности», — отметил он. Подписывайтесь

СМИ предложили создать национальный фотосток для борьбы с правообладателями-вымогателями Представители СМИ предложили создать единый национальный фотосток, который убережет их от исков, связанных с использованием изображений, взятых из интернета. Подписаться ↗ Обратная связь

⏺В Госдуме попросят Генпрокуратуру и МВД проверить деятельность юридических фирм, сделавших источником своего заработка отстаивание авторских прав фотографов. Многотысячные иски получают редакции СМИ, туристические порталы и даже госорганы. К ответственности могут привлечь и обычных пользователей, неправильно позаимствовавших картинку из интернета. В ситуации разбиралась «Парламентская газета». Подписаться на «Парламентскую газету»

Как не нарваться на судебный иск? За размещенное фото без разрешения его владельца легко получить многотысячные претензии. В Госдуме попросят Генпрокуратуру и МВД проверить деятельность юридических фирм, сделавших источником своего заработка отстаивание авторских прав фотографов. Многотысячные иски получают редакции СМИ, туристические порталы и даже госорганы. К ответственности могут привлечь и обычных пользователей, неправильно позаимствовавших картинку из интернета. Читать далее в Парламентской газете

В Госдуме попросят Генпрокуратуру и МВД проверить деятельность юридических фирм, сделавших источником своего заработка отстаивание авторских прав фотографов. Проблема очень актуальна для турбизнеса. «У нас в производстве десятки дел по борьбе с фото-троллями, в большинстве случаев удается значительно снизить размер компенсации, судебная практика в этой сфере уже сложилась», — рассказал вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. По его словам, это многомиллионный бизнес, основанный на пробелах в законодательстве. Но их пытаются устранить. Об инициативе депутатов и новом законе написали в материале Profi.Travel. #суды #авторскиеправа #депутаты #проверка #фотографии #туркомпании

Чат, который думает за тебя

Российские журналисты предлагают создать общий фотосток, чтобы не нарваться на штрафы из-за случайного использования чужих фото. С 2016 года СМИ заплатили за подобные нарушения 880 млн рублей / п р у ф Эту тему подняла Надежда Плотникова, глава медиахолдинга «ФедералПресс», на встрече ИТ-комитета Госдумы. По ее словам, три конторы, которые раньше заваливали исками СМИ, турбизнес и даже госструктуры, до сих пор продолжают этим заниматься. Как работает схема: журналисты берут картинки из интернета — вроде бы свободные, без водяных знаков, из бесплатных стоков. Когда истец видит, что фотография стала популярной, он находит якобы автора и заключает с ним договор управления исключительными правами, а затем начинает отправлять иски всем, кто использовал эту фотографию, даже если это произошло несколько лет назад. В результате ответчику выписывают штраф за неправомерное использование фото. Механизм отработан: подождать, пока фото станет популярным, «назначить» автора и собирать деньги со всех подряд. СМИ, естественно, не в восторге — поэтому и предлагают создать проверенный сток, чтобы не попадать на такие разводы.

В России предлагают создать единый национальный фотосток для того, чтобы обезопасить СМИ от исков, связанных с неправомерным использованием изображений, взятых из интернета. Такие фотографии не имеют водяных знаков и находятся на бесплатных фотохостингах. Данный вопрос был поднят генеральным директором медиахолдинга «ФедералПресс» Надеждой Плотниковой во время рабочего совещания ИТ-комитета Госдумы РФ. Те, кто подает подобные иски на СМИ, действуют следующим образом: истец видит, что фотография стала популярной, он находит якобы автора и заключает с ним договор управления исключительными правами, а затем начинает отправлять иски всем, кто использовал эту фотографию, даже если это произошло несколько лет назад.Почти все такие дела выигрываются и ответчик выплачивает штраф. Подсчитано, что с 2016 года газеты, журналы и интернет-порталы заплатили за подобные нарушения 880 ! млн рублей. Представители СМИ говорят, что они готовы платить роялти и делать все по закону, но на данный момент нет доступного ресурса, который бы удовлетворял потребности медиа.

В России предложили создать единый национальный фотосток Он нужен для того, чтобы обезопасить СМИ от исков, связанных с неправомерным использованием изображений, взятых из интернета. Такие фотографии не имеют водяных знаков и находятся на бесплатных фотохостингах. Данный вопрос был поднят генеральным директором медиахолдинга «ФедералПресс» Надеждой Плотниковой во время рабочего совещания ИТ-комитета Госдумы РФ. Те, кто подает подобные иски на СМИ, действуют следующим образом. Истец видит, что фотография стала популярной, он находит якобы автора и заключает с ним договор управления исключительными правами, а затем начинает отправлять иски всем, кто использовал эту фотографию, даже если это произошло несколько лет назад.Почти все такие дела выигрываются и ответчик выплачивает штраф Подробнее см по ссылке выше . Подсчитано, что с 2016 года газеты, журналы и интернет-порталы заплатили за подобные нарушения 880 ! млн рублей. Представители СМИ говорят, что они готовы делать все по закону, но на данный момент нет доступного ресурса, который бы удовлетворял потребности медиа. Фото: Новая Бурятия

В Госдуме планируют обратиться в Генпрокуратуру и МВД с просьбой проверить деятельность юрфирм, которые массово подают иски о защите авторских прав фотографов. Под удар попадают туристические компании, СМИ и даже госучреждения. За последние годы юристы подали почти 8 тыс. исков на общую сумму 870 млн рублей, и большинство из них были удовлетворены. Эти цифры прозвучали на совещании в Комитете Госдумы по информационной политике. Юрфирмы действуют по отработанной схеме: они отслеживают фотографии, которые активно копируются в интернете, находят авторов и заключают с ними договоры доверительного управления. Это позволяет требовать компенсацию даже за снимки, размещенные несколько лет назад. При этом сами фотографы, как правило, в судах не участвуют. Эксперты предложили внести изменения в Гражданский кодекс, запретив передачу фотографий в доверительное управление. Это лишит юристов возможности подавать иски без участия самих авторов. Депутат Сергей Боярский поддержал обсуждение инициативы с привлечением профильных ведомств. Представители Минцифры, Роскомнадзора и ФАС, присутствовавшие на совещании, заявили о готовности к такой работе. Подробнее на ТурДоме.