Верховный суд США поддержал право родителей на отказ от ЛГБТ-контента в школах

В США Верховный суд встал на сторону родителей в Мэриленде, которые выступали против обязательного изучения учениками начальных классов книг на ЛГБТ-теметику , передает NBC News. Инстанция постановила, что решение Совета по образованию штата не разрешать отказываться от изучения такой литературы нарушает свободу вероисповедания. Сейчас в Верховном суде доминируют консервативные судьи в соотношении 6 к 3 , которые часто «восприимчивы» к претензиям на религиозных основаниях, отмечает телеканал. «Международное движение» ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России #Новости

Трамп заявил, что родители в США вновь получили право выводить детей с уроков с ЛГБТ-тематикой — Что родители с религиозными убеждениями теперь могут выводить своих детей с уроков в государственных школах, где используются материалы на ЛГБТ-тематику. Это подняла Пэм. Как вы прокомментируете это решение, сэр? — Я считаю, что это отличное решение, и это большая победа для родителей. На самом деле это решение в пользу родителей. Они утратили контроль над школами, они утратили контроль над своими детьми — и это колоссальная победа для родителей. Меня это не удивляет, но я удивлён, что всё зашло так далеко. Нам пришлось вмешаться, чтобы вернуть жизни нормальное русло. Так что это замечательно — это про родительство. Я всё время говорил: «Мы вернём вам ваши родительские права». Их отняли, и это — огромная победа для родителей. Да.

Верховный суд поддержал право родителей освобождать детей от чтения книг с ЛГБТК-тематикой в школах – CNN Верховный суд поддержал родителей, требующих права освобождать своих детей от школьных занятий, связанных с чтением книг с ЛГБТК-темами, если это противоречит их религиозным убеждениям. Речь о книгах, затрагивающих темы однополых браков и гендерной идентичности. «Введение Советом по образованию округа Монтгомери учебников с «инклюзивным содержанием для ЛГБТК+», а также его решение не предоставлять возможность отказа, возлагает неконституционное бремя на право родителей на свободное исповедание своей религии», – заявил судья Сэмюэль Алито от имени большинства. Одна из них, книга «Принц и рыцарь», рассказывает о принце, который не хочет жениться ни на одной принцессе из своего королевства. После того как он вместе с рыцарем побеждает дракона, они влюбляются, и это, как говорится в школьном описании, «наполняет короля и королеву радостью». #общество #лгбт Больше новостей США здесь. Подписывайся!

Верховный суд США разрешил родителям спасать детей от ЛГБТ-пропаганды в школах — либералы предрекают "хаос" Решение по делу Mahmoud vs. Taylor стало громкой победой родителей: Верховный суд постановил, что семьи имеют право отказаться от принудительных уроков с ЛГБТ-контентом, внедрённых в начальные и средние школы Монтгомери штат Мэриленд . До этого детям с 5 лет навязывали рассказы вроде "Принц и рыцарь" и "История мальчика по имени Пенелопа", а учителей обязали "исправлять" учеников, если те выражают "неверное" мнение о поле. Либеральные судьи в истерике. Соня Сотомайор предупредила о "хаосе" и "гибели американского образования", если родителям позволят воспитывать своих детей. Один из аргументов левых: "Общество должно решать, чему учить, а не семья". Показательно, что всё больше родителей, следуя "совету" судьи Кетанджи Джексон, забирают детей из школ. Если раньше либералы скрывали своё стремление подменить семью идеологией, то теперь это их официальная позиция.

Верховный суд США поддержал родителей, выступивших против ЛГБТ-книг в школах. Верховный суд США встал на сторону религиозных родителей из Мэриленда, которые добивались права ограждать своих детей от школьных уроков с ЛГБТ-контентом. Суд постановил, что школы обязаны заранее предупреждать о таких занятиях и предоставлять семьям возможность отказаться от них. Решение принято большинством голосов — 6 против 3. Либеральные судьи предупредили, что этот шаг может привести к фактическому вытеснению ЛГБТ-тем из школьных программ. НАШИ РЕСУРСЫ: Telegram Tik-tok YouTube RUTUBE

Верховный суд США постановил, что школы должны позволить детям отказаться от чтения книг ЛГБТК+ Суд встал на сторону родителей в Мэриленде, которые протестовали против показа детям книг, которые они сочли неприемлемыми. Изначально, родители подали жалобу после того, как органы образования постановили, что родители не должны ожидать получения предварительного уведомления перед тем, как одна из книг будет прочитана вслух в классе. движение признано экстремистским и запрещено в России

‍ Верховный суд США защитил права родителей и детей Верховный суд США вынес решение, подтверждающее конституционные права родителей на воспитание своих детей в соответствии с собственными убеждениями. Суд постановил, что Первая поправка гарантирует родителям право забирать детей с уроков в государственных школах, где используются материалы ЛГБТ -тематики. извращенцы признаны экстремистами в РФ

Как только родителям в США дали свободу выбора, они начали выбирать отказ от обучения детей по ЛГБТ-учебникам. Защиту от ЛГБТ дети получили, внезапно, от христианских и мусульманских родителей. Именно представители этих религий добились, через Верховный суд, отмены обязаловки для детей по обучению с ЛГБТ-персонажами.

Верховный суд США разрешил родителям прятать детей от радуги — Times Религиозные семьи получили право ограждать детей от пропаганды «альтернативных ценностей» в школах. В чём суть «проблемы»: родители могут отказаться от занятий для детей, пропагандирующих ЛГБТ-идеологию, если это противоречит их вере теперь школы обязаны уведомлять заранее о содержании таких уроков хоть прецедент создан на основе иска христианской семьи, но распространяется и на мусульман И всё бы ничего, если бы американское общество, как обычно, не разделилось надвое: консерваторы: это победа здравого смысла — школы не имеют права навязывать чуждые семьям идеалы либеральные судьи: такие исключения разрушат систему образования Сам по себе прецедент, исключительно, положительный, ведь он направлен на защиту традиционных ценностей от агрессивной пропаганды, а также оказание поддержки родительских прав против диктата «прогрессивных» норм. Но сам факт того, что такая, казалось бы, очевидная норма получила такой резонанс, многое говорит как о моральной составляющей, так и об американском обществе в целом. Мы очень надеемся, что перед нашим обществом таких вопросов никогда стоять не будет. #США