Уфимский бизнесмен Азамат И. патентует обычные слова и подает иски против предпринимателей

Российские бизнесмены массово получают судебные иски из-за использования русских слов. Уфимский коммерсант запатентовал 600 товарных знаков и теперь кошмарит коллег. Среди предметов спора — «Яблоко», «Идея» и даже «Наталья» По данным SHOT ПРОВЕРКИ, судебные иски приходят от предпринимателя Азамата И. За последние четыре года он участвовал в качестве истца в 1000+ дел на общую сумму более одного миллиарда ! рублей. Мужик уже запатентовал 642 товарных знака, ещё более пятисот на рассмотрении. Причём в разных классах МКТУ. Большинство из них — обычные слова. Среди них: «лимон», «круг», «карандаш», «вишня», «выбор», «хорошо сидим» и другие — список можно продолжать вечно. Предприниматели предполагают, что бизнесмен — патентный тролль, он пытается получить от них «выкуп», чтобы те могли сохранить свои бренды. Сообщение с таким же «предложением» получила и пострадавшая Карина. Ей прилетел иск за использование словосочетания «живое масло» на сайте. Истец уверяет, что слово «живое» принадлежит ему. В случае суда, как показывает практика, закон встаёт на сторону Азамата И. Ранее он судился из-за запатентованного им слова «Глория» напоминает крупный сетевой магазин одежды , но проиграл. извините, а Натальи в курсе? Подписывайтесь

Уфимский патентный террорист зарегистрировал 640 русских слов и подаёт иски на тех, кто их использует. Азамат И., зарегистрировавший товарные знаки на обычные слова «лимон», «крандаш», «живое» и др. , за 4 года инициировал больше тысячи судебных дел на 1 млрд рублей. Предприниматели понимают, что он просто требует выкуп за использование слов, но суды чаще принимают его сторону.

Патентный «тролль», который зарегистрировал более 600 товарных знаков, терроризирует компании в России, пишет Shot. Коммерсант подал иск на крупную молочную компанию, производящую йогурты «Чудо» из-за слова «Удача». Оно упоминается на этикетке и есть в списке его многочисленных патентов. Суд встал на сторону корпорации и не удовлетворил иск. Тогда предприниматель подал апелляцию — разборки продолжились. Бизнес Подписаться

Бизнесмены массово получают судебные иски из-за использования русских слов. Уфимский коммерсант запатентовал 600 товарных знаков и теперь кошмарит коллег. Среди предметов спора — «Яблоко», «Идея» и даже «Наталья» По данным SHOT, судебные иски приходят от предпринимателя Азамата И. За последние четыре года он участвовал в качестве истца в 1000+ дел на общую сумму более одного миллиарда рублей. Мужик уже запатентовал 642 товарных знака, ещё более пятисот на рассмотрении. Причём в разных классах МКТУ. Большинство из них — обычные слова. Среди них: «лимон», «круг», «карандаш», «вишня», «выбор», «хорошо сидим» и другие. Предприниматели предполагают, что бизнесмен — патентный тролль, он пытается получить от них «выкуп», чтобы те могли сохранить свои бренды. Сообщение с таким же «предложением» получила и пострадавшая Карина. Ей прилетел иск за использование словосочетания «живое масло» на сайте. Истец уверяет, что слово «живое» принадлежит ему. Как показывает судебная практика, закон встаёт на сторону Азамата И.

Уфимец Азамат И. получил авторские права на 640 стандартных русских слов и активно подает в суд на тех, кто их использует. Среди зарегистрированных слов значатся такие, как «лимон», «крандаш» и «живое». За последние четыре года он инициировал более тысячи исков, сумма которых превышает 1 миллиард рублей. Несмотря на то что предприниматели считают это шантажом, суды в большинстве случаев выносят решения в его пользу.

Патентный «тролль», который зарегистрировал 600+ товарных знаков и теперь кошмарит ипэшников, добрался до крупного бизнеса. Коммерсант судится с брендом «Чудо» из-за слова «удача» Как стало известно SHOT ПРОВЕРКЕ, Азамат И. зарегистрировал товарный знак «Удача» по нескольким классам МКТУ, один из них — «молочные продукты». Мужик обнаружил использование этого слова на этикетке молочного коктейля «Чудо» и подал на крупную компанию в суд. Разбирательство длилось четыре месяца, закон встал на сторону «Чуда», потому что шрифты и цвета надписей у истца и ответчика различаются. Но Азамата И. такое решение не устроило, он подал апелляцию. Судебно-языковые разборки продолжаются. Подписывайтесь