26 июня, 15:02

Передача полномочий по Красной книге России в департамент охоты Минприроды

Зелёная барыня ESG
Зелёная барыня ESG
РБК: Красную книгу России передали в ведение департамента охоты Минприроды России передало департаменту охоты работу с Красной книгой. Ученые-биологи заявили, что это может привести к исключению из книги видов, имеющих ценность для трофейной охоты. До этого книгой занимался департамент госполитики и регулирования в сфере ООПТ. Однако в конце мая было утверждено новое положение о департаменте охоты полное название — департамент госполитики и регулирования в сфере охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства , в котором к его функциям и полномочиям добавили занесение и исключение из Красной книги объектов животного и растительного мира, мониторинг и кадастр объектов, занесенных в книгу, и др. Зелёная барыня ESG
Право вносить и исключать животных и растения из Красной книги передали департаменту охоты Минприроды. Ранее этим занимался департамент госполитики и регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий.   Одновременно с этим департамент охоты возглавила бывшая руководительница Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, пишет РБК. Как отмечает издание, недавно Арамилева жаловалась, что Красная книга стала слишком большой и уже «достигла 5 килограммов».  Ученые, занимающиеся сохранением дикой природы, опасаются, что передача функций ведения Красной книги под новое руководство может привести к исключению из нее видов, имеющих ценность для трофейной охоты.   «Позиция Татьяны Арамилевой по поводу Красной книги хорошо известна многим зоологам, работающим в том числе в природоохранной сфере. Ничего хорошего не выйдет», - сказал специалист по крупным хищным млекопитающим, биолог Сергей Колчин.   Впрочем, в Росохотрыболовсоюзе уверяют, что «ученые несколько лукавят».
Расстрига
Расстрига
Право вносить и исключать животных и растения из Красной книги передали департаменту охоты Минприроды. Ранее этим занимался департамент госполитики и регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий. Одновременно с этим департамент охоты возглавила бывшая руководительница Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева, пишет РБК. Как отмечает издание, недавно Арамилева жаловалась, что Красная книга стала слишком большой и уже «достигла 5 килограммов». Ученые, занимающиеся сохранением дикой природы, опасаются, что передача функций ведения Красной книги под новое руководство может привести к исключению из нее видов, имеющих ценность для трофейной охоты. «Позиция Татьяны Арамилевой по поводу Красной книги хорошо известна многим зоологам, работающим в том числе в природоохранной сфере. Ничего хорошего не выйдет», - сказал специалист по крупным хищным млекопитающим, биолог Сергей Колчин. Впрочем, в Росохотрыболовсоюзе уверяют, что «ученые несколько лукавят».
«Зелёный» змий
«Зелёный» змий
Можно объяснить гораздо проще: краснокнижных животных эвакуировали из департамента ООПТ, чтобы Ирина Маканова окончательно не спустила их на сумки «Биркин». А поскольку даже после своего ухода госпожа Маканова не оставляет надежд контролировать департамент, то перемещать обратно полномочия по редким видам пока преждевременно.
Красную книгу передали департаменту охоты  Минприроды передало ведение Красной книги России департаменту охоты, который теперь будет заносить и исключать виды из списка охраняемых.  Новым директором департамента стала Татьяна Арамилева, считающая охоту более эффективным способом защиты редких видов. Ученые-биологи выражают обеспокоенность такими изменениями.    Крем -   Наш VPN
Крем
Крем
Красную книгу передали департаменту охоты Минприроды передало ведение Красной книги России департаменту охоты, который теперь будет заносить и исключать виды из списка охраняемых. Новым директором департамента стала Татьяна Арамилева, считающая охоту более эффективным способом защиты редких видов. Ученые-биологи выражают обеспокоенность такими изменениями. Крем - Наш VPN
Навстречу Трансферу
Навстречу Трансферу
В Министерстве природных ресурсов России произошли структурные изменения — департамент охоты ликвидирован, на его базе создан новый департамент охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства. Об этом сообщили в пресс-службе Минприроды, уточнив, что ведомство теперь сосредоточено не только на регулировании охоты, но и на сохранении популяций животных, включая редкие виды. При этом новое подразделение не наделено правом исключать виды из Красной книги — такие решения остаются в компетенции научных и экспертных органов. Изменение структуры подаётся как шаг к более сбалансированной политике: охрана природы должна идти в связке с развитием охотничьего хозяйства, но без ущерба для биоразнообразия. Речь, по сути, идёт о смене приоритетов — от отраслевого управления охотой к комплексному регулированию животного мира. На фоне растущего интереса к вопросам экологии и устойчивого природопользования, такой подход может снизить конфликты между охотниками, экологами и государством.
Loading indicator gif
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
Video is not supported
ЧТД
ЧТД
Вести Красную книгу поручили департаменту охоты Ранее в России Красной книгой занимался департамент особо охраняемых природных территорий Минприроды, однако с мая эти полномочия передали департаменту охоты того же министерства, сообщает РБК. Кстати, возглавила этот департамент чиновница, которая на недавнем Питерском экономическом форуме назвала охоту на животных активным инструментом их защиты и жаловалась, что Красная книга России стала уж слишком большой и тяжёлой
Темник
Темник
В Минприроды произошла знаковая административная перестановка. Как сообщает РБК, полномочия по ведению Красной книги переданы от департамента, курирующего особо охраняемые природные территории ООПТ , к департаменту охоты. Примечательно, что практически в то же время этот департамент возглавила Татьяна Арамилева — экс-президент «Росохотрыболовсоюза». Что выглядит не столько совпадением, сколько логичным завершением комбинации. Произошедшее можно рассматривать не просто как аппаратную рокировку, а как победу одного мировоззрения над другим. Подход «природа как ресурс» рассматривающий природу как экономический актив, который должен приносить доход одержал верх над парадигмой «природа как наследие» согласно которой биоразнообразие имеет внутреннюю ценность и его сохранение — этическая ответственность общества . В этой оптике ситуация выглядит как торжество охотничьего лобби, которое, как утверждают учёные-биологи, давно добивалось возможности пересмотра охранного статуса видов, представляющих ценность для трофейной охоты. Опасения научного сообщества заключаются в том, что теперь этот процесс может приобрести системный характер. В этом контексте вскрывается «парадокс активной защиты». Представители охотничьего сообщества продвигают тезис, что охота — это «наиболее действенный механизм защиты редких и исчезающих видов» сами разводим редких животных и чуть отстреливаем . Однако существующая система стимулирует обратное: для получения бóльших лимитов на отстрел охотхозяйствам выгодно завышать данные о численности животных. В итоге официальная отчётность оказывается оторвана от реальности.
Подумай - это не больно
Подумай - это не больно
Минприроды передало ведение Красной книги от департамента по особо охраняемым природным территориям департаменту охоты. А что? Кому, как не им, виднее - какие животные редко встречаются, а какие все еще часто?
«Зелёный» змий
«Зелёный» змий
Таким образом, стало полностью очевидно: через доверчивых журналистов РБК подлые наймиты запрещённых WWF и Greenpeace сводят личные счёты с экс-президентом «Росохотрыболовсоюза» Татьяной Арамилевой, которая недавно возглавила новый департамент Минприроды по охране/использованию объектов животного мира. А редкие зверушки тем временем настолько размножились берите пример, дорогие россияне , что аж двум популяциям сайгаков в Красной книге уже не место.
Минприроды передало контроль над Красной книгой департаменту охоты.  Об этом пишет РБК со ссылкой на источники. Почему ученые бьют тревогу?  Напомним, ранее вопросами регулирования занимались специалисты по заповедникам, теперь охотоведы. Новый глава департамента – Татьяна Арамилева, бывший руководитель охотничьего союза.    Биологи опасаются, что теперь из книги начнут вычеркивать редких животных, на которых охотятся ради трофеев.   Софья Розенфельд, орнитолог и член комиссии по редким видам при Минприроды комментирует, что РОРС  «Росохотрыболовсоюз»  давно пытается убрать из Красной книги отдельные популяции животных. Например, гуси могут хорошо себя чувствовать в одном регионе, но почти исчезнуть в другом. Если защищать только целые виды, а не отдельные группы, редкие популяции останутся без охраны.   Сергей Колчин, специалист по хищным млекопитающим, приводит пример гималайского медведя: во время обсуждения последнего издания Красной книги его численность в отчетах необоснованно выросла на 50%, что биологически невозможно. В итоге вид остался вне списка, и теперь на него открыта охота.  Учёные также указывают на проблемы с мониторингом: данные часто предоставляют сами охотпользователи, а независимые исследования почти не проводятся.   Ресайкл   Подписаться
Ресайкл🌏💚♻️
Ресайкл🌏💚♻️
Минприроды передало контроль над Красной книгой департаменту охоты. Об этом пишет РБК со ссылкой на источники. Почему ученые бьют тревогу? Напомним, ранее вопросами регулирования занимались специалисты по заповедникам, теперь охотоведы. Новый глава департамента – Татьяна Арамилева, бывший руководитель охотничьего союза. Биологи опасаются, что теперь из книги начнут вычеркивать редких животных, на которых охотятся ради трофеев. Софья Розенфельд, орнитолог и член комиссии по редким видам при Минприроды комментирует, что РОРС «Росохотрыболовсоюз» давно пытается убрать из Красной книги отдельные популяции животных. Например, гуси могут хорошо себя чувствовать в одном регионе, но почти исчезнуть в другом. Если защищать только целые виды, а не отдельные группы, редкие популяции останутся без охраны. Сергей Колчин, специалист по хищным млекопитающим, приводит пример гималайского медведя: во время обсуждения последнего издания Красной книги его численность в отчетах необоснованно выросла на 50%, что биологически невозможно. В итоге вид остался вне списка, и теперь на него открыта охота. Учёные также указывают на проблемы с мониторингом: данные часто предоставляют сами охотпользователи, а независимые исследования почти не проводятся. Ресайкл Подписаться
Loading indicator gif