Минэкономики изменяет критерии для моногородов, сокращая их число до 218

Недавно премьер Олжас Бектенов отдельное совещание собирал, чтобы в очередной раз разобраться с судьбой моногородов. «В таких населённых пунктах проживает около 1,5 млн человек, их экономика в основном опирается на старую индустриальную базу и, по оценкам правительства, даёт до трети ! всего промышленного производства страны», - пишет депутат Шаталов. И вздыхает, что не везде, как в Сарани, получится быстро найти $1–2 млрд инвестиций. Ну вот у нас аж три новых АЭС на горизонте, каждая не по $2, а по $15 млрд. Понятно, что расположение АЭС зависит от множества факторов, но явно диверсификация экономики моногородов в них не входит. А жаль. Или берем первый в Казахстане наукоград Техноқала, концепцию которого на днях рассматривало правительство. Предлагается отвести ему 500 гектаров вблизи Парка инновационных технологий и Института ядерной физики в 20 км от Алматы. Подумал ли кто-то о моногородах при этом? Очень вряд ли. Вот так и получается, что поступь прогресса и мощные стартапы национального масштаба отдельно, а моногорода – отдельно. А если они не приоритет вовсе, так о чем разговор и зачем все эти совещания?

Моногорода под угрозой: почему 103 города могут потерять свой статус Минэкономики России планирует пересмотреть параметры, по которым города определяются как моногорода Продолжить чтение » Новости экономики и бизнеса. Подписка

Минэкономики намерено изменить критерии отнесения населенных пунктов к моногородам, обратил внимание «Коммерсантъ». Причисление к моногородам дает муниципалитету доступ к господдержке, включая льготное кредитование инвестпроектов. Согласно проекту, теперь на статус моногорода смогут претендовать муниципальные округа, а в состав городской агломерации моногород входить не должен. Исключением станут муниципальные образования, являющиеся ядром такой агломерации. В результате их количество сократится с 321 до 218, что повысит концентрацию господдержки на оставшихся. В самом Минэкономики заявили об активной трансформации экономики моногородов, где «снижается монозависимость». В результате сокращения количества моногородов повысится концентрация господдержки на оставшихся, а в перспективе список моногородов будет дополнен моногородами из новых регионов. Эксперты признают, что сами моногорода опасаются безосновательного исключения из перечня. #инициативы #города #ипотека #доходы

Минэкономразвития решило сократить на треть число моногородов в России. Статус позволял привлекать госфинансирование Минэкономразвития задумало изменить систему финансовой поддержки моногородов, рассказал представитель ведомства Дмитрий Выхруков правительственной «Российской газете». Число моногородов сократят: цель подается как благая — сделать поддержку моногородов более адресной. Формально подается все как более современный подход, ориентированный на стимулирование малого бизнеса, и с учетом реалий последних лет. Формально в действующем списке моногородов — их 321. Но за последние 10 лет доля градообразующих предприятий в их экономике снизилась с 65% до 41%, подсчитали чиновники. Вдвое выросла выручка всех предприятий на территории моногородов, а занятость на градообразующих предприятиях, наоборот, сокращалась — и так везде по стране. Поэтому, по мысли Минэка, список моногородов следует скорректировать. Например, вычеркнуть из него те, откуда до столиц регионов менее 50 километров. По крайней мере, 241 моногород — все еще является опорным для своих населенных пунктов — такие сохранят свой статус и финансирование из госбюджета и фонда поддержки моногородов. 100 моногородов находятся в «красной зоне», сообщает «Российская газета». Это список областей, где обнаружены неблагоприятные признаки, вроде задолженности по зарплатам либо угрозы банкротства. Из 100 проблемных моногородов 20 — в «особо тяжелом положении». Они находятся в Карелии, Тольятти, Башкирии, Коми и Кемеровской области. Хуже всего среди перечисленных ситуация на предприятиях автопрома и старых металлургических заводах. Последний раз список моногородов чиновники корректировали в начале 2020 года.

Более 100 моногородов России рискуют потерять льготный статус из-за новых критериев Минэкономики. Список поддержки сократится с 321 до 218 муниципалитетов. Читать

Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.

Минэкономики намерено изменить критерии отнесения населенных пунктов к моногородам, обратил внимание «Коммерсантъ». В результате их количество сократится с 321 до 218, что повысит концентрацию господдержки на оставшихся. В самом Минэкономики заявили об активной трансформации экономики моногородов, где «снижается монозависимость». Эксперты признают, что сами моногорода опасаются безосновательного исключения из перечня

Количество моногородов в России может сократиться более чем на сотню: с 321 до 218. Это следует из новых критериев, предъявляемых к моногородам, которые разработало Минэкономразвития. Согласно пояснительной записке, изменения критериев связаны с приведением их в соответствие с законодательством о местном самоуправлении. Теперь муниципальные округа смогут претендовать на статус. Второе изменение: моногород не может быть частью городской агломерации, за исключением её ядра. В теории после потери статуса моногорода населенный пункт теряет и господдержку. Впрочем, будут исключения для моногородов, где есть территории опережающего развития. Финансирования оставят моногородам, в которых безработица была выше среднероссийской в два и более раза за последние три года.

Количество моногородов в России может сократиться более чем на сотню: с 321 до 218. В Минэкономразвития разработали новые критерии, соответствующий проект документа опубликован на regulation.gov.ru. Изменения связаны с новым законодательством о местном самоуправлении. Теперь претендовать на статус моногородов смогут муниципальные округа. Второе изменение: моногород не может быть частью городской агломерации, за исключением ее ядра. Утратив статус моногорода населенный пункт потеряет и господдержку. Исключения будут сделаны для моногородов, где есть территории опережающего развития. Финансирование также оставят моногородам, где за последние три года безработица была выше среднероссийской в два и более раза.

Минэкономразвития пересматривает правила игры: из 321 моногорода в России останется 218. Новый проект постановления уже опубликован — и он сулит серьёзные перемены. Под ударом десятки городов по всей стране, в том числе почти все моногорода Карелии. Что меняется: — Теперь статус моногорода получат не отдельные населённые пункты, а только целые муниципальные округа. — Городам в составе агломераций если они не «ядро» — статус больше не светит. — Потеря статуса = потеря федеральной поддержки. Исключения сделают лишь для территорий с особыми условиями: — Там, где есть ТОСЭР территории опережающего развития ; — Или если в течение трёх лет безработица стабильно превышала общероссийскую минимум в 2 раза. Как пишет канал Глубокая Карелия, в регионе сейчас 11 моногородов: Кондопога, Пиндуши, Суоярви, Муезерский, Надвоицы, Питкяранта, Пудож, Костомукша, Лахденпохья, Сегежа и Вяртсиля. Но в республике нет ни одного ТОСЭРа, да и безработицу федеральные чиновники не считают критичной. В итоге почти все города рискуют потерять не только привилегированный статус, но и финансирование, которое помогало держаться на плаву. В условиях дефицитных бюджетов денег на всех больше не хватает — а значит, игра на выживание становится всё жёстче. Поддержать нашу работу

Количество моногородов в России может сократиться более чем на сотню: с 321 до 218. В Минэкономразвития разработали новые критерии, соответствующий проект документа опубликован на regulation.gov.ru. Изменения связаны с новым законодательством о местном самоуправлении. Теперь претендовать на статус моногородов смогут муниципальные округа. Второе изменение: моногород не может быть частью городской агломерации, за исключением ее ядра. Утратив статус моногорода населенный пункт потеряет и господдержку. Исключения будут сделаны для моногородов, где есть территории опережающего развития. Финансирование также оставят моногородам, где за последние три года безработица была выше среднероссийской в два и более раза.