В Красноперекопске подрядчик осужден за хищение 22,8 млн рублей при установке освещения

Более 22 млн рублей бюджетных средств присвоил замдиректора крымского ООО Как сообщили в УФСБ России по РК и Севастополю, администрация Красноперекопска заключила контракт с организацией на благоустройство общественной территории: «Работы предусматривали установку уличного освещения. Исполнитель установил более дешёвое и менее качественное светодиодное оборудование, и опоры освещения, чем предусмотрено проектно-сметной документацией, и в дальнейшем указано в актах выполненных работ. В результате материальный ущерб городу составил свыше 22,8 миллиона рублей». Суд признал замруководителя общества с ограниченной ответственностью виновным и лишил его свободы на четыре года условно. Материальный ущерб должен быть также возмещён.

В Крыму за хищение 22 млн руб. при благоустройстве Красноперекопска подрядчик получил 4 года условно. Компания должна была провести работы по благоустройству улицы Чапаева, включая установку уличного освещения. Однако вместо оборудования, предусмотренного проектом, подрядчик использовал более дешевые и менее качественные аналоги, скрыв это в отчетных документах. В результате город понес ущерб на сумму свыше 22,8 млн руб. Суд признал заместителя директора компании виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере и обязал его полностью возместить ущерб администрации Красноперекопска. Приговор в законную силу не вступил. Первый Севастопольский

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Подрядчик благоустройства общественной территории на ул. Чапаева в Красноперекопске только за счет установки менее качественного и, естественно, более дешевого уличного освещения сумел «заработать» почти 23 млн рублей. Схему раскрыли сотрудники ФСБ. В итоге замдиректора компании-подрядчика вернет все похищенное в бюджет, а в резюме сможет записать приговор суда – 4 года условно за мошенничество в особо крупном размере

В Красноперекопске подрядчик украл больше 22 млн рублей при установке освещения Строительная фирма заключила с администрацией города контракт на выполнение работ по благоустройству общественной территории на улице Чапаева. Работы предусматривали установку уличного освещения. Исполнитель установил более дешевое и менее качественное светодиодное оборудование и опоры освещения, чем предусмотрено проектно-сметной документацией и в дальнейшем указано в актах выполненных работ. В результате городу был причинён ущерб на сумму свыше 22,8 млн рублей. Суд приговорил директора фирмы к четырём годам лишения свободы условно. Также подрядчик должен возместить материальный ущерб. Крым Оперативный