Суд отклонил ходатайство об освобождении Артёма Самсонова из-за состояния здоровья

Суд ушёл совещаться. Больница подтвердила свое ходатайство об освобождении Артема Самсонова На заседании также выступил начальник медчасти тюремной больницы, врач-хирург, который сказал, что Самсонова возят на лечение. Прокурор выступил против освобождения Артема Самсонова, заявляя, что его могут лечить от его онкозаболевания в условиях тюрьмы. Адвокат Наталья Касилова с этими доводами не согласна. "Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. При рассмотрении ходатайства не учитывается ни уже отбытый срок, ни тяжесть статьи, ни поведение заключённого – только наличие заключения медицинской комиссии о заболевании и наличие болезни в перечне заболеваний подлежащих досрочному освобождению", — сказала адвокат. PrimaMedia Прислать новость

Суд отказался выпускать Самсонова из тюрьмы, несмотря на болезнь Во вторник, 24 июня, прошло заседание по ходатайству больницы ГУФСИН об освобождении Артёма Самсонова. Судья Ленинского районного суда не согласился с доводами врачей тюремной больницы и адвокатов осуждённого – заключённого не освободят по состоянию здоровья. Против освобождения протестовал прокурор, суд поддержал его позицию. Напомним, ранее у экс-депутата обнаружили рак кожи, ему требуется постоянное лечение в больнице.

Суд отказал Самсонову в освобождении по тяжелой болезни Артёму Самсонову не разрешили выйти на свободу по состоянию здоровья — суд отказал в удовлетворении ходатайства, несмотря на тяжёлый диагноз рак . Заседание проходило с допуском слушателей. Адвокат Наталья Касилова сразу после оглашения подала апелляцию на решение. / Реклама

Суд отказал в освобождении экс-депутату Артёму Самсонову по состоянию здоровья Это случилось несмотря на то, что ГУФСИН просил суд освободить Самсонова, врач тюремной больницы тоже просил освободить Самсонова. Однако, прокуратура в своём возражении заявила, что рак кожи Самсонова не опасный и его можно вылечить в условиях тюремного заключения. Получается мнение прокурора по медицинскому вопросу перевесило заключение коллегии онкологов Приморского онкодиспансера и врача тюремной больницы. Абсурд. Защита Самсонова будет обжаловать решение Ленинского суда.

Экс-депутат приморского Заксобрания Артем Самсонов, осужденный по статье о растлении малолетнего, пока не будет освобожден из-за проблем со здоровьем. Во вторник, 24 июня, Ленинский районный суд рассмотрел ходатайство об освобождении Самсонова от отбывания оставшейся части тюремного срока в связи с выявленным онкологическим заболеванием. Ходатайство было заявлено представителями ФСИН; против выступил представитель прокуратуры. Суд занял сторону надзорного ведомства, согласившись с доводами о том, что необходимая медицинская помощь может оказываться Самсонову в заключении. Адвокаты экс-парламентария намерены подать апелляцию. Напомним, что в 2023 году Артема Самсонова приговорили к 15 годам колонии строгого режима за демонстрацию фаллоимитатора подростку. Тогда же были прекращены его депутатские полномочия.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Суд по делу об освобождении Самсонова по причине тяжелой болезни рак удалился в совещательную комнату. Прокурор возражал, указывая, что Самсонову не требуется постоянный уход и его заболевание поддается лечению. Представители тюремной больницы, тем не менее, просили Самсонова освободить. Начальник медчасти был вызван в суд, огласил общие вещи: да, Артем болен, да, его возят на лечение. Это вообще не онколог даже и не лечащий врач Самсонова. Тем не менее, прокурор, основываясь на этих показаниях, протестовал против освобождения. Но! В законе ясно сказано: Пленум верховного суда в п.24 Постановления N8 от 21.04.2009 разъяснил что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет только установление судом наличие осуждённого тяжёлой болезни препятствующие отбывания им назначенного наказания. А вот возят его на лечение, не возят, поддается оно лечению, не поддается — это как раз значения не имеет! Ждем оглашения решения суда. Возможно, оно будет открытым по идее должно быть, но это, как водится, на усмотрение судьи .

Суд огласил решение по Самсонову. На оглашение пустили слушателей. Суд решил отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении Артема Самсонова из-за тяжёлого заболевания рак . Адвокат Наталья Касилова сразу же после заседания подала апелляцию. PrimaMedia Прислать новость

Артёму Самсонову отказали в освобождении в связи с онкологией. Он продолжит отбывать наказание в колонии. По мнению прокуратуры, Самсонову не требуется регулярное наблюдение, а лечить его могут и в месте отбытия наказания. При этом об освобождении бывшего депутата ходатайствовала больница ФСИН.

Адвокат Артема Самсонова Наталья Касилова прокомментировала решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении из-за тяжёлого заболевания. Подробности. PrimaMedia Прислать новость

Ленинский районный суд Владивостока отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова, который отбывает наказание и страдает тяжёлым онкологическим заболеванием — раком кожи. Судебное заседание прошло 24 июня под председательством судьи Бадеева. С ходатайством об освобождении Самсонова по состоянию здоровья в суд обратилась сама тюремная больница, в которой он проходит лечение. В качестве доказательства было представлено официальное медицинское заключение о наличии заболевания, входящего в перечень болезней, утверждённый Правительством РФ. В соответствии с законодательством, этого достаточно для принятия решения об освобождении. Тем не менее, прокуратура выступила против. Как рассказала адвокат Наталья Касилова, в суд был приглашён начальник медчасти тюремной больницы, хирург, который лично не обследовал Самсонова, но сообщил, что заключённый получает лечение и его возят в онкологический диспансер. На этом основании прокуратура заявила, что Самсонову не требуется постоянный посторонний уход, и потому освобождать его нет необходимости. — Закон не требует обязательного наличия нуждаемости в постороннем уходе. Единственным критерием является наличие тяжёлого заболевания, включённого в перечень. Оно подтверждено комиссией, есть все документы. Верховный суд неоднократно указывал: именно это должно быть определяющим фактором, а не характеристика, тяжесть преступления или объём отбытого срока, — пояснила Касилова. По её словам, отказ суда основан на ошибочной трактовке закона и необоснованных доводах прокуратуры. Сразу после оглашения решения защита заявила, что будет подавать апелляцию. Фото: «Депутат Самсонов» / Telegram Подписаться