23 июня, 11:02

Онлайн-кинотеатры против инициативы РАО о дополнительных авторских отчислениях

Онлайн-кинотеатры называют избыточным взимание с них авторских отчислений за ретрансляцию телеканалов. Представители стримингов считают, что инициатива РАО  организация по управлению правами на коллективной основе  избыточна, а также не соответствует нормам действующего законодательства.  При этом собеседник «Ъ» в одном из онлайн-кинотеатров отмечает, что меморандум РАО не закреплен законодательными нормами: «То есть формально участники рынка не обязаны его исполнять, ведь интернет-сервисы не относятся к эфиру или радио».   #Ъузнал
Коммерсантъ
Коммерсантъ
Онлайн-кинотеатры называют избыточным взимание с них авторских отчислений за ретрансляцию телеканалов. Представители стримингов считают, что инициатива РАО организация по управлению правами на коллективной основе избыточна, а также не соответствует нормам действующего законодательства. При этом собеседник «Ъ» в одном из онлайн-кинотеатров отмечает, что меморандум РАО не закреплен законодательными нормами: «То есть формально участники рынка не обязаны его исполнять, ведь интернет-сервисы не относятся к эфиру или радио». #Ъузнал
Кино в Москве. Бэкстейдж
Кино в Москве. Бэкстейдж
Стриминги считают авторские отчисления за ретрансляцию избыточными. Предложение РАО взимать отчисления за ретрансляцию музыкальных произведений с радио или ТВ в интернете было негативно воспринято представителями онлайн-кинотеатров. По их мнению, это нарушает действующее законодательство. Инициатива была опубликована 9 июня в меморандуме РАО, который не закреплен законодательными нормами. Однако в случае ее поддержки стриминги подвергнутся не только дополнительным финансовым обложениям, но и возможным судебным искам.
VODоворOTT
VODоворOTT
РАО хочет обложить стриминги налогом на телеканалы Фееричная история, коллеги. В начале июня Российское авторское общество РАО выступило с новой инициативой — собирать отчисления с онлайн-кинотеатров, которые ретранслируют телеканалы. Ведь на каналах показывают музыкальные произведения, а авторы не дополучают деньги со стриминга из-за отсутствия должного регулирования. Фактически РАО хочет обложить сервисы налогами за то, что они ретранслируют Первый канал, показывающий концерт Григория Лепса и это при том, что федеральные каналы показывать стриминги обязаны по закону . Планы РАО не подтверждены законодательными нормами и исполнять их никто не обязан — пока что... Но если позиция общества будет принята, многим сервисам не поздоровится. А нам, как потребителям, придется смириться с ростом стоимости услуг.
Стриминговые сервисы выступили против идеи брать с них авторские отчисления. По их мнению, это перебор и вообще не соответствует действующим законам.   С инициативой ранее выступало Российское авторское сообщество. Оно заявляло, что хочет взимать вознаграждение в пользу авторов музыкальных произведений с сервисов, ретранслирующих в интернете радио и телеканалы.
Медиастанция
Медиастанция
Стриминговые сервисы выступили против идеи брать с них авторские отчисления. По их мнению, это перебор и вообще не соответствует действующим законам. С инициативой ранее выступало Российское авторское сообщество. Оно заявляло, что хочет взимать вознаграждение в пользу авторов музыкальных произведений с сервисов, ретранслирующих в интернете радио и телеканалы.
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
Forbes Russia
Forbes Russia
Онлайн-кинотеатры назвали избыточным взимание с них авторских отчислений за ретрансляцию телеканалов. С инициативой взимать вознаграждение за трансляцию музыкальных произведений, которые ретранслируются с радио или ТВ в интернете в начале июня выступило РАО. Представители стриминговых сервисов заявили, что инициатива РАО не соответствует законодательным нормам, пишет «Коммерсантъ»
Онлайн-кинотеатры высказались против авторских отчислений  Стриминговые сервисы не поддерживают идею взимания с них авторских отчислений за ретрансляцию телеканалов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на опрошенных участников медиарынка.   Обсуждение началось после того, как РАО предложила взимать отчисления в пользу авторов музыкальных произведений с сервисов, ретранслирующих в интернете радио и телеканалы.  В меморандуме РАО говорится о том, что в том числе онлайн-кинотеатры «обязаны соблюдать предусмотренные законодательством РФ права и законные интересы правообладателей, включая право на авторское вознаграждение». Ранее такая мера действовала только в отношении ТВ- и радиовещания.   Представители стриминговых сервисов уверяют, что эта инициатива избыточная. Кроме того, они утверждают, что она не соответствует нормам действующего законодательства.  Подписывайтесь
TEFI_Russia
TEFI_Russia
Онлайн-кинотеатры высказались против авторских отчислений Стриминговые сервисы не поддерживают идею взимания с них авторских отчислений за ретрансляцию телеканалов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на опрошенных участников медиарынка. Обсуждение началось после того, как РАО предложила взимать отчисления в пользу авторов музыкальных произведений с сервисов, ретранслирующих в интернете радио и телеканалы. В меморандуме РАО говорится о том, что в том числе онлайн-кинотеатры «обязаны соблюдать предусмотренные законодательством РФ права и законные интересы правообладателей, включая право на авторское вознаграждение». Ранее такая мера действовала только в отношении ТВ- и радиовещания. Представители стриминговых сервисов уверяют, что эта инициатива избыточная. Кроме того, они утверждают, что она не соответствует нормам действующего законодательства. Подписывайтесь
Авторские права 2.0: онлайн-кинотеатры могут начать платить за музыку из ТВ-эфира.  Ключевые положения меморандума РАО,    Онлайн-ретрансляция ТВ/радио  например, просмотр Первого канала через «Кинопоиск»  теперь приравнивается к эфирному вещанию;    Возможны требования о выплатах за прошлые периоды  общий объем исков РАО в 2024 году — ₽350 млн ;    Стриминговые платформы юридически не являются «эфиром», но РАО настаивает на аналогии.  Это попытка распространить устаревшие нормы на цифровую реальность. Платформы и так платят за контент — теперь требуют двойной оплаты  Тимур Бекшенев, МТС Медиа   Принятие меморандума может привести к подорожанию подписок или сокращению легального ТВ-контента в онлайн-кинотеатрах. К тому же платформы вроде Wink и Premier могут требовать от каналов предварительной очистки контента.
Позитивная e-кономика
Позитивная e-кономика
Авторские права 2.0: онлайн-кинотеатры могут начать платить за музыку из ТВ-эфира. Ключевые положения меморандума РАО, Онлайн-ретрансляция ТВ/радио например, просмотр Первого канала через «Кинопоиск» теперь приравнивается к эфирному вещанию; Возможны требования о выплатах за прошлые периоды общий объем исков РАО в 2024 году — ₽350 млн ; Стриминговые платформы юридически не являются «эфиром», но РАО настаивает на аналогии. Это попытка распространить устаревшие нормы на цифровую реальность. Платформы и так платят за контент — теперь требуют двойной оплаты Тимур Бекшенев, МТС Медиа Принятие меморандума может привести к подорожанию подписок или сокращению легального ТВ-контента в онлайн-кинотеатрах. К тому же платформы вроде Wink и Premier могут требовать от каналов предварительной очистки контента.