20 июня, 18:08

Суд запретил кредиторам «Башкиравтодора» проводить собрание

В пул кредиторов АО «Башкиравтодор» включили ФНС  Арбитражный суд Башкирии включил Федеральную налоговую службу в пул кредиторов АО «Башкиравтодор». Башкирское предприятие должно ФНС более 1,4 млрд рублей.   Таким образом, общая сумма требований кредиторов к АО «Башкиравтодор» превысила 5,4 млрд рублей.    Обратная связь   Подписаться
Пруфы
Пруфы
В пул кредиторов АО «Башкиравтодор» включили ФНС Арбитражный суд Башкирии включил Федеральную налоговую службу в пул кредиторов АО «Башкиравтодор». Башкирское предприятие должно ФНС более 1,4 млрд рублей. Таким образом, общая сумма требований кредиторов к АО «Башкиравтодор» превысила 5,4 млрд рублей. Обратная связь Подписаться
Суд запретил кредиторам «Башкиравтодора» собираться и договариваться  Арбитражный суд Башкирии удовлетворил ходатайство Сбербанка и запретил трем конкурсным кредиторам АО «Башкиравтодор» проводить собрание и решать дальнейшую судьбу предприятия.   Как пишет РБК Уфа, первое собрание крупнейших кредиторов «Башкиравтодора» должно было состояться 16 июня, но Сбербанк потребовал, чтобы Арбитражный суд республики заблокировал проведение собрания. Банк подчеркнул, что если долг в размере 1,9 млрд рублей включат в реестр требований, он станет крупнейшим кредитором компании, а значит, к его голосу должны будут прислушиваться другие кредиторы.  Напомним, в феврале 2024 года было инициировано банкротство АО «Башкиравтодор» по причине неэффективного руководства и многомиллиардного хищения средств. В ноябре 2024 года к делу подключился ПАО Сбербанк, который подал заявление в арбитражный суд Башкирии с просьбой пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Сбербанк посчитал, что поводом для мирового соглашения между «Башкиравтодором» и «Сколхимпромом» стало просто признание со стороны дорожного предприятия, которое без первичной бухгалтерской документации на сумму задолженности не доказывает наличие миллиардного долга.  Сбербанк тогда заявил, что мировое соглашение – «элемент схемы формального документооборота», позволяющее, предположительно, вывести средства из госпредприятия.   Кроме того, Сбербанк просил включить в реестр требований к «Башкиравтодору» долг в размере 1,9 млрд рублей. Однако заседание было отложено.  Отметим, ранее представитель Сбербанка ходатайствовал об отводе судье, который рассматривает дело о банкротстве АО «Башкиравтодор». Банк усомнился в его беспристрастности. Заявление в результате было отклонено, так как доказательств со стороны Сбербанка предоставлено не было.   Обратная связь  Подписаться
Пруфы
Пруфы
Суд запретил кредиторам «Башкиравтодора» собираться и договариваться Арбитражный суд Башкирии удовлетворил ходатайство Сбербанка и запретил трем конкурсным кредиторам АО «Башкиравтодор» проводить собрание и решать дальнейшую судьбу предприятия. Как пишет РБК Уфа, первое собрание крупнейших кредиторов «Башкиравтодора» должно было состояться 16 июня, но Сбербанк потребовал, чтобы Арбитражный суд республики заблокировал проведение собрания. Банк подчеркнул, что если долг в размере 1,9 млрд рублей включат в реестр требований, он станет крупнейшим кредитором компании, а значит, к его голосу должны будут прислушиваться другие кредиторы. Напомним, в феврале 2024 года было инициировано банкротство АО «Башкиравтодор» по причине неэффективного руководства и многомиллиардного хищения средств. В ноябре 2024 года к делу подключился ПАО Сбербанк, который подал заявление в арбитражный суд Башкирии с просьбой пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Сбербанк посчитал, что поводом для мирового соглашения между «Башкиравтодором» и «Сколхимпромом» стало просто признание со стороны дорожного предприятия, которое без первичной бухгалтерской документации на сумму задолженности не доказывает наличие миллиардного долга. Сбербанк тогда заявил, что мировое соглашение – «элемент схемы формального документооборота», позволяющее, предположительно, вывести средства из госпредприятия. Кроме того, Сбербанк просил включить в реестр требований к «Башкиравтодору» долг в размере 1,9 млрд рублей. Однако заседание было отложено. Отметим, ранее представитель Сбербанка ходатайствовал об отводе судье, который рассматривает дело о банкротстве АО «Башкиравтодор». Банк усомнился в его беспристрастности. Заявление в результате было отклонено, так как доказательств со стороны Сбербанка предоставлено не было. Обратная связь Подписаться
Бывший бухгалтер «Уфаводоканала» выписала себе премии на 290 тыс рублей  В Уфе вынесен приговор 53-летней женщине  за хищение денежных средств предприятия. На протяжении 8 месяцев женщина начисляла себе необоснованные надбавки. Общая сумма незаконно полученных выплат составила почти 290 тыс. рублей.. Решением Октябрьского районного суда Уфы она признана виновной по статье 159 УК РФ «мошенничество, совершенное в крупном размере».  «Подсудимая признала вину в совершении преступления и возместила вред. Суд назначил ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года», - сообщили в прокуратуре РБ.  Источник: АиФ
Уфаситими
Уфаситими
Бывший бухгалтер «Уфаводоканала» выписала себе премии на 290 тыс рублей В Уфе вынесен приговор 53-летней женщине за хищение денежных средств предприятия. На протяжении 8 месяцев женщина начисляла себе необоснованные надбавки. Общая сумма незаконно полученных выплат составила почти 290 тыс. рублей.. Решением Октябрьского районного суда Уфы она признана виновной по статье 159 УК РФ «мошенничество, совершенное в крупном размере». «Подсудимая признала вину в совершении преступления и возместила вред. Суд назначил ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года», - сообщили в прокуратуре РБ. Источник: АиФ
Ариг Ус | Бурятия | Улан-Удэ
Ариг Ус | Бурятия | Улан-Удэ
Темка не выгорела. Улан-удэнец получил приговор вместо бизнеса Жителя Улан-Удэ осудили за хищение в крупном размере. Как рассказали в прокуратуре, 32-летний мужчина получил от государства 350 тыс. рублей на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. Однако деньги он потратил на личные нужды. Октябрьский районный суд приговорил горе-бизнесмена к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Ущерб бюджету он полностью возместил. Приговор в законную силу не вступил.
В Улан-Удэ вынесли приговор 32-летнему местному жителю, признанному виновным в хищении средств финансовой поддержки. Об этом 20 июня сообщили в пресс-службе прокуратуры Бурятии.  По данным ведомства, гражданин заключил социальный контракт для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании этого документа ему перечислили финансовую помощь в размере 350 тысяч рублей. Однако потратил ее он не на бизнес, а на личные нужды.  Октябрьский райсуд приговорил улан-удэнца к двум годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Решение еще не вступило в законную силу. К слову, деньги мужчина вернул в полном объеме.  #бурятия
Бурятия. Бабр. Дальше некуда
Бурятия. Бабр. Дальше некуда
В Улан-Удэ вынесли приговор 32-летнему местному жителю, признанному виновным в хищении средств финансовой поддержки. Об этом 20 июня сообщили в пресс-службе прокуратуры Бурятии. По данным ведомства, гражданин заключил социальный контракт для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании этого документа ему перечислили финансовую помощь в размере 350 тысяч рублей. Однако потратил ее он не на бизнес, а на личные нужды. Октябрьский райсуд приговорил улан-удэнца к двум годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Решение еще не вступило в законную силу. К слову, деньги мужчина вернул в полном объеме. #бурятия
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
‍  Суд запретил кредиторам «Башкиравтодора» договариваться о банкротстве  Арбитражный суд Башкирии запретил трем конкурсным кредиторам АО «Башкиравтодор» проводить собрание и решать дальнейшую судьбу предприятия. Суд принял обеспечительные меры по ходатайству Сбербанка.  Первое собрание крупнейших кредиторов «Башкиравтодора» должно было состояться 16 июня в гостинице «Амакс» в Уфе. Его созвали компании «АГ-Бизнесгрупп», «Аквамак-Процессинг» и предпринимательница Айгуль Губаева. Их совокупный размер требований к госпредприятию составляет 491,5 млн руб. из общего долга в 4 млрд руб. На встрече кредиторы собирались выбрать кандидатуру конкурсного управляющего и обратиться в суд с требованием объявить «Башкиравтодор» банкротом и ввести конкурсное управление.  Сбербанк обратился в Арбитражный суд, требуя заблокировать проведение собрания, поскольку в суде сейчас рассматривается заявление банка о включении в реестр кредиторов требований на 1,9 млрд руб. Это сумма долга «Башкиравтодора» по кредиту Сбербанка, выданному в 2023 году. Если долг включат в реестр требований, банк станет крупнейшим кредитором компании, а значит, к его голосу должны будут прислушиваться при принятии решений. Арбитраж согласился с этими доводами.    РБК-УФА
РБК-УФА
РБК-УФА
‍ Суд запретил кредиторам «Башкиравтодора» договариваться о банкротстве Арбитражный суд Башкирии запретил трем конкурсным кредиторам АО «Башкиравтодор» проводить собрание и решать дальнейшую судьбу предприятия. Суд принял обеспечительные меры по ходатайству Сбербанка. Первое собрание крупнейших кредиторов «Башкиравтодора» должно было состояться 16 июня в гостинице «Амакс» в Уфе. Его созвали компании «АГ-Бизнесгрупп», «Аквамак-Процессинг» и предпринимательница Айгуль Губаева. Их совокупный размер требований к госпредприятию составляет 491,5 млн руб. из общего долга в 4 млрд руб. На встрече кредиторы собирались выбрать кандидатуру конкурсного управляющего и обратиться в суд с требованием объявить «Башкиравтодор» банкротом и ввести конкурсное управление. Сбербанк обратился в Арбитражный суд, требуя заблокировать проведение собрания, поскольку в суде сейчас рассматривается заявление банка о включении в реестр кредиторов требований на 1,9 млрд руб. Это сумма долга «Башкиравтодора» по кредиту Сбербанка, выданному в 2023 году. Если долг включат в реестр требований, банк станет крупнейшим кредитором компании, а значит, к его голосу должны будут прислушиваться при принятии решений. Арбитраж согласился с этими доводами. РБК-УФА
В Уфе бухгалтер водоканала присвоила почти 300 тысяч и получила условный срок  Бывшую сотрудницу «Уфаводоканала» осудили за мошенничество: за восемь месяцев она незаконно начисляла себе премии, присвоив 289 999 рублей.  53-летняя уфимка признала вину, вернула деньги и получила 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Суд учёл раскаяние и отсутствие судимостей.
Mkset.ru | Уфа и Башкирия
Mkset.ru | Уфа и Башкирия
В Уфе бухгалтер водоканала присвоила почти 300 тысяч и получила условный срок Бывшую сотрудницу «Уфаводоканала» осудили за мошенничество: за восемь месяцев она незаконно начисляла себе премии, присвоив 289 999 рублей. 53-летняя уфимка признала вину, вернула деньги и получила 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года. Суд учёл раскаяние и отсутствие судимостей.
Бывший бухгалтер «Уфаводоканала» начисляла себе премии — суд назначил условный срок  В Уфе вынесен приговор бывшему бухгалтеру муниципального предприятия «Уфаводоканал». Как установило следствие, на протяжении 8 месяцев 53-летняя женщина выписывала себе необоснованные премии и надбавки, пользуясь служебным положением.  Общая сумма незаконно полученных выплат составила почти 290 тысяч рублей. По информации прокуратуры, преступление квалифицировано по статье 159 УК РФ – мошенничество в крупном размере.  Подсудимая полностью признала вину и возместила нанесённый ущерб. Суд назначил ей 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года.  Очередной пример того, как внутри системы годами можно безнаказанно «подчищать» финансы. Возникает вопрос: кто и как контролировал выплаты на предприятии все это время?    Инсайдер Башкортостан   Написать нам
Инсайдер Башкортостан
Инсайдер Башкортостан
Бывший бухгалтер «Уфаводоканала» начисляла себе премии — суд назначил условный срок В Уфе вынесен приговор бывшему бухгалтеру муниципального предприятия «Уфаводоканал». Как установило следствие, на протяжении 8 месяцев 53-летняя женщина выписывала себе необоснованные премии и надбавки, пользуясь служебным положением. Общая сумма незаконно полученных выплат составила почти 290 тысяч рублей. По информации прокуратуры, преступление квалифицировано по статье 159 УК РФ – мошенничество в крупном размере. Подсудимая полностью признала вину и возместила нанесённый ущерб. Суд назначил ей 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Очередной пример того, как внутри системы годами можно безнаказанно «подчищать» финансы. Возникает вопрос: кто и как контролировал выплаты на предприятии все это время? Инсайдер Башкортостан Написать нам