Обсуждение регулирования искусственного интеллекта на ПМЭФ: мнения экспертов

Искусственный интеллект сегодня — один из главных драйверов технологического прогресса, на ПМЭФ не могли обойти его обсуждение стороной. В обсуждении приняли участие зампред правительства Максим Григоренко и глава Сбера Герман Греф. Оба отметили: регулирование ИИ неизбежно. Но подход должен быть аккуратным, учитывая интересы государства, бизнеса и разработчиков. Греф рассказал, что в мире уже сложились три модели регулирования. Великобритания делает ставку на развитие и создаёт мягкие условия для ИИ-компаний, когда как ЕС наоборот, вводит жёсткие правила, и до сих пор без полноценной экосистемы. Россия, как США и Китай, выбрала гибридный подход, где контроль сочетается с поддержкой. Но спикеры подчеркнули, что спешить с нормативами не стоит. Пример с блокчейном показал: если регулирование обгоняет технологию, рост может остановиться. Сейчас России предстоит выработать собственную стратегию с балансом между безопасностью и развитием. Читайте Про tech и этих

Госрегулирование развития искусственного интеллекта неизбежно, так как ИИ несет большое количество рисков, считает Греф. У России, впрочем, как у США и Китая, развивается гибридный тип этого процесса: есть регулирование и поддержка со стороны властей. При этом, отмечает глава Сбербанка, с госрегулированием не стоит спешить. "Мы побежали вперед в части регулирования блокчейна. А он развивается у нас не очень хорошо. Нельзя спешить с регулированием, чтобы не повлиять отрицательно на разработчиков"

Греф на ПМЭФ — регулирование ИИ неизбежно Глава Сбербанка поделился видением того, как государства будут «управлять» искусственным интеллектом и помогать его внедрению. Собрали ключевые тезисы выступления. Регулирование нужно — но умное. ИИ приносит выгоды, но и риски, которые государство обязано держать под контролем. Три модели регулирования: 1 Стимулирующая — как в Великобритании: минимум барьеров, максимум комфорта для разработчиков. 2 Жёстко-регулятивная — пример ЕС: комплексные правила есть, а развитых ИИ-компаний почти нет. 3 Гибридная — США, Китай, Россия: баланс поддержки и требований. Немного не согласимся, что США относится к гибридным. Как раз в Штатах система больше похожа на стимулирующую. Во всяком случае пока в кресле президента Трамп. Герман Оскарович предлагает извлечь урок из кейса с блокчейном: поспешное регулирование может задушить технологию — с ИИ так нельзя. Также, по его словам, критична господдержка: субсидии на науку, инвестиции в малые технологические компании и система образования. Отчасти это уже реализуется: системную поддержку получило образование в виде списка университетов ТОП ИИ, научные исследования проводит AIRI, но, учитывая активность иностранных университетов на том же Hugging Face, нам есть куда стремиться. По словам Грефа, крупные игроки вроде Сбера и Яндекса справляются, но экосистема стартапов нуждается в помощи.

России главное "не зарегулировать" ИИ до такой степени, как это происходит в некоторых странах Европы, заявил Дмитрий Чернышенко "Звезде" на полях ПМЭФ. Вице-премьер выступил за то, чтобы дать отрасли развиваться, но соблюдая принципы из российского кодекса этики искусственного интеллекта. К нашему документу уже присоединились много стран, отметил Чернышенко в разговоре с корреспондентом Марией Семеновой.

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

На полях ПМЭФ, где в первые дни одной из главных тем стал искусственный интеллект, сенатор Александр Шендерюк-Жидков поделился своим взглядом на место России в глобальной экосистеме ИИ. По мнению сенатора, Россия занимает уникальную позицию в этой сфере, отказавшись от жесткого государственного регулирования, в отличие от Евросоюза и США. Российская стратегия, по словам Шендерюка-Жидкова, основана на доверии к IT-гигантам и их способности к саморегулированию. В эфире телеканала «Вместе-РФ» он отметил, что российский консорциум «Искусственный интеллект», объединяющий ведущих разработчиков, осознает свою ответственность и самостоятельно разрабатывает правила работы в отрасли. Законодатели, по словам сенатора, сосредоточены на устранении критических барьеров, которые могут угрожать здоровью и безопасности граждан. Шендерюк-Жидков считает, что саморегулирование – наиболее эффективный механизм в текущей ситуации, указывая на то, что США и Евросоюз, ранее внедрившие жесткие правила, сейчас пересматривают свой подход. Сенатор подчеркнул, что в условиях глобальной технологической гонки лидерство будет принадлежать тому, кто добьется наибольших успехов, и российский законодатель, предоставляя компаниям возможность самостоятельно выстраивать свои правила, действует мудро. По его мнению, такая стратегия, основанная на внутренней ответственности компаний перед обществом, позволит России занять лидирующие позиции в сфере ИИ.

Эльмира Эфендиева: искусственный интеллект — драйвер экономики, а не технология будущего Те, кто займут лидирующие позиции в развитии и внедрении искусственного интеллекта, получат стратегическое преимущество, считает телеведущая НТВ Эльмира Эфендиева. Она выступила модератором сессии «Искусственный интеллект: от обсуждения к внедрению» ПМЭФ-25. Искусственный интеллект уже не технология будущего, а своеобразный драйвер глобальной экономики. Развитием и инвестициями в него занимаются и государство, и частный бизнес. Те, кто займут лидирующие позиции, будут преобладать и получат стратегическое преимущество, — Эльмира Эфендиева. Как отметили на сессии, затраты российских компаний на внедрение и использование ИИ в 2024 году составили более 200 млрд рублей. При этом 40% отечественных компаний, которые используют искусственный интеллект, разрабатывают эти решения самостоятельно. Участники дискуссии подчеркнули важность правильного регулирования в области искусственного интеллекта, чтобы с одной стороны не затормозить его развитие, а с другой — исключить возможные риски.