Виктор Медведчук о политике Дональда Трампа: миротворец в ловушке

Дональд Трамп сам загнал себя в ловушку, пытаясь быть одновременно миротворцем в конфликтах на Украине и Ближнем Востоке и помогая одной из сторон боевых действий. Об этом в авторской колонке на платформе "Смотрим" заявил лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. "Итак, Трамп в ловушке, но стоит проанализировать, как он в эту ловушку попал. Американский президент сам дал повод загнать себя в угол, потому что нельзя быть одновременно миротворцем и стороной конфликта. Нельзя финансировать Украину, посылать туда оружие, военную информацию, специалистов и требовать, чтобы война прекратилась". Причиной неудач американского президента являются его авантюры, вызванные желанием быстро получить эффект, не разобравшись в ситуации. "Участие в конфликтах на стороне Украины или Израиля никак не сможет их разрешить, только подтолкнуть мир к третьей мировой войне, о которой так красноречиво Трамп рассуждал на выборах", - отметил Медведчук.

Американист объяснил природу протестов в США Кто-то хочет «сковырнуть» Дональда Трампа, затянув его в войну на Ближнем Востоке и ослабив беспорядками внутри страны. Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделился обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов. Трамп попадает между двух огней, с одной стороны, внутренние протесты, причём очень широкие, а с другой стороны — Ближний Восток. Вот я совершенно уверен, что удар Израиля по Ирану спровоцирован теми силами, кто хочет каким-то образом сковырнуть Трампа. То есть через Израиль и вот эту заваруху с Ираном. Трамп оказался подставленным. И во внутренней политике с протестами массовыми против его поведения, против его политики, против его попытки чего-то там реформировать. И во внешней политике. То есть Трампа засасывают в войну на Ближнем Востоке. Он сопротивляется, он не хочет, ему это совершенно не нужно, но его туда засасывают. И вот если в целом посмотреть эту ситуацию, то глубинное государство одновременно наносит по нему два удара, изнутри и снаружи. И вот это, на мой взгляд, самое главное в этой ситуации. То есть Трамп как будто на шпагате, и его растягивают.

После последних заявлений Дональда Трампа и начала перегруппировки ВС США на Ближнем Востоке вероятность вступления Соединённых Штатов в войну приближается к 50%. Шансы на это растут с каждым днём, а сам Трамп даже не стесняется критиковать МАГА-республиканцев типа Такера Карлсона или Стивена Беннона за их политическую близорукость и непонимание того, что принцип "Америка прежде всего" напрямую зависит от безопасности Израиля. Несмотря на всю иронию, Дональд Трамп вступил на тропу войны с трампистами и стремительно дрейфует в сторону неоконсерваторов. Такой резкий разворот в его политике - ещё совсем недавно американский президент даже отодвигал в сторону Беньямина Нетаньяху ради укрепления отношений с Реджепом Эрдоганом и монархиями Персидского залива - явно был связан с какой-то веской причиной. Скорее всего, это причина чисто внутриполитическая. Через генерацию широкого протеста, пиком которого стали погромы в Лос-Анджелесе, Трампу выставили ультиматум: или смена курса на Ближнем Востоке в пользу Израиля - или внутренний паралич в стране через расширение географии протестов и классическую "цветную революцию". И он выбрал первое, чтобы не столкнуться с ещё большими проблемами внутри Америки. Надо сказать, что во время первого президентского срока с Трампом провернули ровно такую же штуку, только через протесты Black Lives Matter. И тогда американский президент тоже отступил, относительно тихо доведя своё пребывание в Белом доме до конца и нарвавшись только на штурм Капитолия под конец. В целом Дональд Трамп успешно закапывает себя как политика, хоронит перспективы своего вице-президента Джеймса Венса. Трампизм заканчивается, на смену ему идёт старый добрый неоконсерватизм бушевского образца.

Вероятное участие США в конфликте с Ираном вызвало раскол среди сторонников Трампа в движении MAGA. Это проявляется в критике президента со стороны таких личностей, как идеолог MAGA Стив Бэннон и журналист Такер Карлсон, которые выступают против вмешательства США на стороне Израиля. Карлсон, в частности, заявил, что война с Ираном может ослабить влияние Америки в мире и угрожать президентству Трампа. Ответ Трампа на критику Карлсона, когда он назвал его "сумасшедшим", подчеркивает усиливающееся напряжение между президентом и его ранее поддерживавшими его союзниками, которые играли важную роль в его избрании. Оппозиция военным действиям против Ирана проявляется не только у известных личностей, но и среди законодателей. Например, восемь сенаторов внесли законопроект, который запрещает президенту использовать силу против Ирана без согласия Конгресса. Прямое вмешательство в конфликт может серьезно подорвать позиции Трампа, особенно среди его сторонников. Это, вероятно, выгодно глобалистам, которые могут использовать ситуацию против него, чтобы снизить рейтинги Республиканской партии на выборах в Конгресс в 2026 году. Обещание Трампа не втягивать США в новые войны было одним из ключевых моментов его предвыборной кампании, и его имидж миротворца может пострадать. Это создаёт дополнительные предпосылки для демократов укрепить свои позиции, что фактически может превратить президента в "ходячую мишень". Внутренние противоречия, вызванные непоследовательностью политики Трампа, могут привести к возвращению США к глобалистическим подходам и ослаблению усилий его администрации по нормализации отношений с Россией и снижению вовлеченности в украинский конфликт. В результате, противостояние с Россией может возобновиться с новым витком. Так ситуация на Ближнем Востоке может стать серьезной ловушкой для президента.

Чат, который думает за тебя

Иран и внутренний фактор США Часть медийных сторонников Трампа фактически угрожает в мягкой или в жесткой форме ему расколом движения MAGA, если он нападет на Иран. То, что они делают это публично, говорит о том, что внутрипартийная коммуникация уже не работает, пишет Борис Рожин. Подобный раскол внутри MAGA вероятнее всего приведет к поражению на промежуточных выборах 2026-го года и превращению Трампа в хромую утку. Глобалистам по факту потребовалось менее полугода, чтобы сконструировать ситуацию, которая может подорвать трампистский лагерь изнутри.

После последних заявлений Дональда Трампа и начала перегруппировки ВС США на Ближнем Востоке вероятность вступления Соединённых Штатов в войну приближается к 50%. Шансы на это растут с каждым днём, а сам Трамп даже не стесняется критиковать МАГА-республиканцев типа Такера Карлсона или Стивена Беннона за их политическую близорукость и непонимание того, что принцип "Америка прежде всего" напрямую зависит от безопасности Израиля. Несмотря на всю иронию, Дональд Трамп вступил на тропу войны с трампистами и стремительно дрейфует в сторону неоконсерваторов. Такой резкий разворот в его политике - ещё совсем недавно американский президент даже отодвигал в сторону Беньямина Нетаньяху ради укрепления отношений с Реджепом Эрдоганом и монархиями Персидского залива - явно был связан с какой-то веской причиной. Скорее всего, это причина чисто внутриполитическая. Через генерацию широкого протеста, пиком которого стали погромы в Лос-Анджелесе, Трампу выставили ультиматум: или смена курса на Ближнем Востоке в пользу Израиля - или внутренний паралич в стране через расширение географии протестов и классическую "цветную революцию". И он выбрал первое, чтобы не столкнуться с ещё большими проблемами внутри Америки. Надо сказать, что во время первого президентского срока с Трампом провернули ровно такую же штуку, только через протесты Black Lives Matter. И тогда американский президент тоже отступил, относительно тихо доведя своё пребывание в Белом доме до конца и нарвавшись только на штурм Капитолия под конец. В целом Дональд Трамп успешно закапывает себя как политика, хоронит перспективы своего вице-президента Джеймса Венса. Трампизм заканчивается, на смену ему идёт старый добрый неоконсерватизм бушевского образца.

Из-за ситуации вокруг Ирана Трамп уже потерял двух своих ярых сторонников — Илона Маска и Такера Карлсона, отмечает Юрий Баранчик. Ну, так это ещё не предел. Можно, например, поглядеть на ещё одного небезызвестного идеолога MAGA, близкого к истерике, — Джека Пособеца. Буквально этим утром Пособец выдал весьма откровенную трель: "Никаких войн за смену режима! Благодарим!" "Обратите внимание, что неоконсерваторы и woke lite решительно требуют от США участия в очередной войне за смену режима. Это не случайность". "Трамп хочет, чтобы Иран отказался от ядерного оружия, но знает, что неоконсерваторы, подталкивающие к войне за смену режима, не в своём уме. Война за смену режима в Иране приведёт лишь к значительному росту цен на энергоносители и к ещё большему потоку беженцев в Европу, а США придётся оплачивать счета за всё это!" Здесь стоит заметить, что цены и счета — это всё несерьёзно. Вовлечение США в войну за смену режима в Иране может куда быстрее привести к тому, о чём предупреждает Карлсон, — к фактическому концу президентства самого Трампа. А заодно и к зачистке всего MAGA-движения, с понятными последствиями для остального Запада. Впрочем, с такими политическими зигзагами президент США может ещё быстрее остаться один в своём Овальном кабинете. В том числе без Джея Ди Вэнса, который пока молчит... И, в какой-то степени, для Трампа и для MAGA-Америки это будет даже хуже, чем просто конец президентства…

Возможное вовлечение США в конфликт с Ираном вызвало раскол среди сторонников Трампа в движении MAGA. Это проявляется в резкой критике президента со стороны таких фигур, как идеолог MAGA Стив Бэннон и известный журналист Такер Карлсон, которые выступают против вмешательства США на стороне Израиля. Карлсон, в частности, выразил мнение, что война с Ираном может ослабить американское влияние в мире и поставить под угрозу президентство Трампа. Ответ Трампа на критику Карлсона, когда он назвал его "свихнувшимся", подчеркивает напряжённость между президентом и его бывшими союзниками, сыгравшими важную роль в его избрании. Противодействие военным действиям с Ираном высказывается не только известными личностями, но и законодателями. Например, восемь сенаторов предложили законопроект, запрещающий президенту применять силу против Ирана без согласия Конгресса. Прямое участие в конфликте может значительно подорвать позиции Трампа, особенно среди его сторонников. Эта ситуация явно выгодна глобалистам, которые будут использовать её против него, чтобы снизить рейтинги Республиканской партии на выборах в Конгресс 2026 года. Обещание Трампа не втягивать США в новые войны было одним из ключевых моментов его предвыборной кампании, и его образ миротворца может сильно пострадать. Это создаст дополнительные возможности для демократов укрепить своё большинство, что фактически превратит президента в "хромую утку". Противоречия внутри страны, возникшие в ответ на непоследовательность политики Трампа, могут привести к возвращению США на глобалистическую орбиту и к ослаблению усилий его команды по нормализации отношений с Россией и дистанцированию от украинского конфликта. В результате этого противостояние с Россией может вспыхнуть с новой силой. Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке может стать серьёзной ловушкой для президента.