УФАС России выявляет нарушения Закона о контрактной системе в Херсоне и Токуре

Херсонское УФАС России пресекает нарушения Закона о контрактной системе Управление привлекло заказчика к административной ответственности за отказ от заключения контракта с победителем торгов Херсонское УФАС России рассмотрело дело о нарушении Закона о контрактной системе при проведении аукциона ГБУЗ «Генический медицинский колледж». Учреждение проводило закупку на выполнение работ по укладке тротуарной плитки на сумму более 2 млн рублей. По результатам электронного аукциона был определён победитель, полностью соответствующий требованиям аукционной документации. Несмотря на это, заказчик принял решение об отказе от заключения контракта с победителем торгов. Такие действия нарушают положения Закона о контрактной системе. По итогам рассмотрения дела должностное лицо заказчика привлекли к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ . Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Часть 2 статьи 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Тывинское УФАС России выявило нарушения в закупках Противотуберкулезного диспансера Тувы Служба рассмотрела жалобу ООО «Медпоставщик» на закупку ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер» по приобретению медицинских перчаток. Начальная максимальная цена контракта составила 599 000,00 рублей. Компания жаловалась, что условия закупки составлены так, что участвовать в ней могут только определённые поставщики, а российские производители фактически исключены. УФАС установило, что извещение о проведении электронного аукциона сформировано с нарушением законодательства о контрактной системе. Среди основных выявленных нарушений: - в описании объекта закупки неправомерно указано требование к классу потенциального риска применения медицинских изделий, что, согласно позиции ФАС России , не является терапевтически или диагностически значимой характеристикой и может ограничить количество участников закупки; - в ряде позиций закупки установлены характеристики, не соответствующие действующим ГОСТам , либо такие, которые исключают возможность участия российских производителей, что нарушает приоритет отечественной продукции согласно закону . - установлены неправомерные требования к цвету наружного и внутреннего слоя перчаток, не предусмотренные ГОСТами, а также отсутствие доказательств наличия аналогичных российских товаров. - установлены необоснованные характеристики упаковки, по которым также не представлено сведений о наличии отечественных аналогов. Ведомство признало жалобу обоснованной, предписало заказчику устранить нарушения и дать возможность участникам закупки заново подать заявки. Виновным лицам грозит штраф по КоАП РФ. Тывинское УФАС продолжит контроль за соблюдением норм законодательства в сфере закупок. письмо ФАС России от 16.05.2023 № ТН/37551/23 Постановление Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875

В Хабаровске прокуратура добивается взыскания ущерба на общую сумму более 4 млн рублей, причиненного вследствие неисполнения госконтракта Органами прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе. Установлено, что КГАУ ДО «Спортивная школа «Региональный центр развития спорта» заключен с коммерческой организацией контракт на поставку спортивного оборудования для акробатики. Цена контракта составила более 12 млн рублей. Однако обязательства по контракту поставщиком не исполнены, в связи с чем краевым учреждением принято решение об одностороннем отказе от его исполнения. Школа была вынуждена заключить новые контракты с иными компаниями на поставку аналогичного оборудования. Только по сравнению с первоначальным контрактом цена поставки возросла более чем на 4 млн рублей. Право заказчика на возмещение убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары по условиям замещающей сделки, установлено в пункте 1 статьи 393.1 ГК РФ. Прокуратурой края в Арбитражный суд края предъявлено исковое заявление о взыскании с поставщика ущерба, причиненного неисполнением государственного контракта. Результаты рассмотрения искового заявления контролируются надзорным ведомством.

4 млн рублей требует спортивная школа у недобросовестного подрядчика в Хабаровском крае Руководство КГАУ ДО «Спортивная школа "Региональный центр развития спорта"» заключило с коммерческой организацией контракт на поставку спортивного оборудования для акробатики. Цена контракта составила более 12 млн рублей. Поставщик не выполнил обязательства по контракту, в связи с чем его пришлось расторгнуть. При этом цена поставки по новым контрактам с другими поставщиками возросла более чем на 4 млн рублей. Прокуратура края предъявила поставщику иск о взыскании ущерба в соответствии со статьей 393.1 ГК РФ, согласно которой заказчик в подобных случаях имеет право на возмещение убытков. Результаты рассмотрения искового заявления контролируются надзорным ведомством. Будь в курсе событий.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Амурское УФАС России признало жалобу обоснованной на выполнение работ по замене котлоагрегатов на котельных в пгт Токур. Управление рассмотрело жалобу индивидуального предпринимателя на действия администрации пгт Токур о нарушении законодательства о контрактной системе при проведении закупочной процедуры по замене котлоагрегатов на котельных. Дело в том, что в извещении заказчик установил требование о наличии у участников закупки опыта в соответствии с позицией 9 Постановления Правительства РФ № 2571. Что установило УФАС? котельные, в которых планируется замена оборудования являются объектами некапитального строительства, при этом монтаж, либо реконструкция данных котельных не требуется; позиция 9 раздела II Постановления Правительства РФ № 2571 предусматривает предоставление сведений об опыте в отношении объекта закупки по строительству объектов некапитального строительства; заказчиком нарушен срок рассмотрения заявок, поступивших от участников закупки. Жалоба предпринимателя из Курганской области признана обоснованной, в действиях заказчика установлены нарушения требований Закона о контрактной системе.

В рамках подготовки к Играм Манчаары улусные администрации закупают для своих спортсменов форму и иную амуницию, для чего выделяются миллионы бюджетных рублей. И конечно же это не обходится без нарушений закона. Так начальник Управления по физической культуре и спорту администрации Хангаласского улуса Прокопьев Виталий при закупке 40 женских спортивных костюмов решил не проводить конкурентный аукцион, а провести процедуру закупки у единственного поставщика, когда заказчик собирает коммерческие предложения и принимает решение, кому отдать предпочтение. Во время рассмотрения коммерческих предложений чиновники по надуманным основаниям отстранили индивидуального предпринимателя от закупки, отдав победу ООО «Тобул» и заключив с этой компанией 20 мая контракт как с единственным поставщиком. Однако УФАС по РС Я , куда пожаловался предприниматель, истребовав копию коммерческого предложения у чиновников, не увидела никаких оснований для отклонения этой заявки. Также антимонопольная служба назвала незаконной процедуру заключения контракта с единственным поставщиком, указав, что она применяется в исключительных случаях, а в данной ситуации требовалось проведение аукциона. В итоге УФАС по РС Я 30 мая постановил закупку аннулировать, а в отношении виновных лиц возбудить дела. Интересно, что процедура рассмотрения заявок состоялась 23 мая, и в этот же день чиновниками было опубликовано извещение с проектом контракта с ООО «Тобул», в котором указана дата его заключения 20 мая.

В Хабаровске прокуратура добивается взыскания ущерба на общую сумму более 4 млн рублей, причиненного вследствие неисполнения госконтракта Органами прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе. Установлено, что КГАУ ДО «Спортивная школа «Региональный центр развития спорта» заключен с коммерческой организацией контракт на поставку спортивного оборудования для акробатики. Цена контракта составила более 12 млн рублей. Однако обязательства по контракту поставщиком не исполнены, в связи с чем краевым учреждением принято решение об одностороннем отказе от его исполнения. Школа была вынуждена заключить новые контракты с иными компаниями на поставку аналогичного оборудования. Только по сравнению с первоначальным контрактом цена поставки возросла более чем на 4 млн рублей. Право заказчика на возмещение убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары по условиям замещающей сделки, установлено в пункте 1 статьи 393.1 ГК РФ. Прокуратурой края в Арбитражный суд края предъявлено исковое заявление о взыскании с поставщика ущерба, причиненного неисполнением государственного контракта. Результаты рассмотрения искового заявления контролируются надзорным ведомством. Прислать свою новость на Дерзкий Хабаровск