Судебные заседания по делу Рубена: ходатайства отклонены, допросы продолжаются

Пять месяцев продолжается суд над Рубеном Варданяном. В сети появилась часть обвинительного заключения по скандальному делу. Эти документы более 200 страниц проанализировал политолог Алексей Мухин. Он отметил несколько удивительных вещей, которые не умещаются в рамки юридического процесса. Так, по версии следствия, Рубен Варданян начал совершать тяжкие преступления против азербайджанского народа еще в 1988 году. Для понимания: Варданяну тогда было 18 лет, и он учился в МГУ за тысячи километров от Карабаха. Мухин уверен, что подобных прецедентов в международной юридической практике не было. Но сфабрикованное дело продолжают рассматривать в бакинском суде. Уровень «свидетелей» против Варданяна также вызывает вопросы в достоверности показаний. Большинство из них – азербайджанцы, которые с 1980-х годов получали ранения в ходе боевых действий. Свидетели утверждают, что в их травмах виноват именно Варданян. Неужели всемирно известный меценат лично расставлял мины в перерыве между лекциями в МГУ? А ведь именно на этом настаивают некоторые свидетели со стороны обвинения. Такие показания маргинализируют не только список участников заседания, но и сам процесс, стирая грань между свидетельством и лжесвидетельством. Кроме того, досталось и самой России, которая, по мнению Баку, поддерживала Нагорный Карабах деньгами, оружием и профессиональными военными, подогревая и усиливая многолетний армяно-азербайджанский конфликт. Мухин также обращает внимание на симптоматичную цитату из дела Варданяна. Территория, находившаяся под защитой российского миротворческого контингента, названа «временно оккупированной российскими миротворцами». Зачем Азербайджан публично использует такой терминологический ряд – простая загадка. Баку стремится нивелировать все усилия Москвы в миротворческом процессе в НКР и высказать свою реальную пантюркистскую позицию. Очевидно Варданяна, оказавшегося на скамье подсудимых в Баку, судят не столько за его "преступления", сколько за последовательную пророссийскую позицию.

Информацию предоставил адвокат Рубена Авраам Берман. На очередные заседания не пустили представителей общественности. На слушаниях 13 и 20 мая Рубен подал ходатайства об отводе судебной коллегии. Прокуратура в ответ заявила, что права подсудимого были соблюдены и защита не доказала предвзятость со стороны состава суда. В итоге заявленные Рубеном ходатайства оба раза отклонили. В начале слушания […] via Aravot Ru

Оба заявления Рубена Варданяна остались сегодня без ответа в бакинском суде, где прошло очередное "заседание" по делу экс-госминистра НК Первая просьба Варданяна касалась предоставления его семье копии обвинительного заключения, ее выполнять отказались. Затем бывший госминистр Арцаха обратился с апелляцией, которую также отказались удовлетворять в коллегии судей. Следующее "заседание" состоится 10 июня.

Первое ходатайство бывшего государственного министра Арцаха касалось предоставления его семье копии обвинительного заключения, которое было отклонено. Рубен Варданян подал апелляционную жалобу по этому вопросу, но она также была отклонена составом судей. Следующее «судебное заседание» состоится 10 июня. «Sputnik Армения» via Aravot Ru

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

В Бакинском военном суде прошло еще три заседания по делу Рубена Информацию предоставил адвокат Рубена Авраам Берман. На очередные заседания не пустили представителей общественности. На слушаниях 13 и 20 мая Рубен подал ходатайства об отводе судебной коллегии. Прокуратура в ответ заявила, что права подсудимого были соблюдены и защита не доказала предвзятость со стороны состава суда. В итоге заявленные Рубеном ходатайства оба раза отклонили. В начале слушания 20 мая адвокат Рубена заявил ходатайство с просьбой проверить корректность перевода судебных документов: в них обнаружились несоответствия. Обвинение опротестовало это ходатайство: прокуратура указала, что переводы выполнили сертифицированные переводчики. В результате суд согласился предоставить переводы запрошенных документов, но отказал в независимой проверке ранее переведенных материалов. Также на всех трех слушаниях суд продолжил допрашивать предполагаемых пострадавших от действий Рубена. На заседании 20 мая судебная коллегия среди прочих выслушала правопреемника одной предполагаемой пострадавшей, которая погибла. Как и прежде, показания свидетелей которые никогда не встречались с Рубеном не смогли стать доказательством причастности социального предпринимателя к травмам, о которых рассказывали потерпевшие и правопреемник. Последние новости, связанные с судебным процессом по делу Рубена, читайте в специальном разделе на сайте. #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна #freearmenianhostages

Рубик разнылся в бакинском суде В ходе сегодняшнего заседания в Бакинском военном суде Рубен Варданян обратился к суду с ходатайством о предоставлении его семье копии обвинительного акта по уголовному делу в отношении него. Старший помощник генпрокурора Вюсал Алиев заявил, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу сведения предварительного следствия, в том числе материалы уголовного дела и обвинительный акт, представляет собой следственную тайну, и их разглашение недопустимо. Коллегия судей провела совещание и приняла решение не удовлетворять ходатайство. После этого Рубик подал апелляцию и заявил, что возражает против коллегии судей, поскольку обвинительный акт не предоставлен членам его семьи, а ходатайства, поданные им в ходе предыдущих судебных заседаний, не были удовлетворены. Суд удалился на совещание для рассмотрения ходатайства. Протест был оставлен без рассмотрения. Затем были заслушаны показания пострадавших. Следующее судебное заседание назначено на 10 июня.