Министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший предлагает запретить публикации в 'коррумпированных' медицинских журналах

Власти США хотят запретить своим ученым публиковаться в "коррумпированных" медицинских журналах, заявил министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший. В Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA и всех прочих, потому что они все коррумпированные По мнению министра, эти журналы находятся под контролем фармацевтических компаний. А взамен Кеннеди предлагает создать журналы в рамках минздрава США. И даже обещает, что они станут "выдающимися".

"Мы, вероятно, прекратим публиковаться в The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA и других журналах, потому что все они коррумпированы" Глава американского минздрава Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил о коррумпированности всех ключевых научных медицинский американских изданий.

Роберт Ф. Кеннеди-младший, возглавляющий американское Министерство здравоохранения, выступил с заявлением о том, что такие крупные медицинские научные журналы, как The Lancet, The New England Journal of Medicine и JAMA, утратили объективность из-за коррумпированности, и потому, вероятно, публикации в них будут прекращены.

Роберт Кеннеди-младший предложил запретить американским ученым публиковаться в авторитетных научных изданиях Министр здравоохранения и социальных служб США назвал The Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA «коррумпированными» и работающими по заказу фармацевтических компаний. Перечисленные политиком издания выпускаются с XIX века и считаются одними из самых авторитетных медицинских журналов в мире. Читать далее на сайте #мировая_фарма

Администрацию Трампа снова поймали на кринжовом использовании ChatGPT Министр здравоохранения выпустил отчёт «Make America Healthy Again», в котором: — Ссылаются на выдуманные исследования. Минимум 4 автора обнаружили ссылки на свои работы, которых никогда не писали; — Указаны битые ссылки. Десятки адресов ведут в никуда, а ещё больше — просто не кликаются; — В тех ссылках, которые всё же работают, есть маркер oaicite — такой след обычно оставляет ChatGPT при генерации источников с цитированием. Когда на пресс-конференции пресс-секретаря Министерства спросили об этом фейле, она ответила эпично: Я понимаю, что в отчёте MAHA возникли некоторые проблемы с форматированием, они уже устраняются, и отчёт вскоре обновится. Однако это не отменяет сути документа, который, как вы знаете, является одной из самых революционных работ о здоровье, когда-либо выпущенных федеральным правительством. Он основывается на надёжных научных данных, которые ранее просто игнорировались федеральным правительством Рецепт успеха американского министра: просим Deep Research подтвердить выводы, которые ОЧЕНЬ хочется продвинуть, ничего не проверяем и строим на ложных утверждениях свою политику

Опять скандал из-за выдумок ИИ. Министр здравоохранения США сдал отчет «Make America Healthy Again» с 522 источниками, но «забыл» сделать фактчекинг. Результат — половину ресурсов выдумал ChatGPT. Самое забавное, что этот документ презентовался как «золотой стандарт науки». Эксперты нашли в ссылках маркеры «oaicite» — это как отпечатки пальцев ChatGPT. Когда ИИ генерирует источники, он оставляет такие метки. Получается, министр просто скормил нейросети запрос «найди исследования про детское здоровье» и вставил результат в официальный документ. Белый дом тихонько почистил отчет, а пресс-секретарь назвала это «проблемами форматирования». Видимо, галлюцинации ИИ теперь тоже форматирование

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Министр здравоохранения США попался на фейковых ссылках в официальном докладе — СМИ Доклад главы Минздрава США Роберта Кеннеди, подготовленный по заказу администрации Трампа, оказался наполнен несуществующими исследованиями и искаженными фактами, заявляют американские источники. Документ объемом 73 страницы с громким названием Make America Healthy Again «Сделаем Америку снова здоровой» Кеннеди называл «научным золотым стандартом». Но журналисты выяснили: минимум семь исследований, на которые он ссылается, просто выдуманы. Авторы, упомянутые в ссылках, заявили, что никогда не публиковали таких работ. Некоторые ссылки ведут в никуда, а одна вообще ссылается… на сам же доклад Кеннеди. Также обнаружены грубые искажения реальных научных публикаций — где-то перепутаны участники исследования, где-то полностью подменен смысл. На фоне скандала Кеннеди, известный критик вакцин, выступил с предложением запретить госученым публиковаться в авторитетных медицинских журналах, обвинив их в «подконтрольности фармацевтическому лобби». Вместо этого он предлагает создать «государственные журналы». На фоне такого подхода даже гомеопаты выглядят системными аналитиками. Прислать новость

Министр здравоохранения США намерен запретить публикацию научных исследований своего ведомства в ведущих медицинских журналах. Он обвинил такие журналы, как New England Journal of Medicine, Lancet и JAMA, в предвзятости. Подробнее: #Фармвестник #Регуляторика

Американские медики перестанут публиковаться в известных научных журналах Глава Минздрава США, Роберт Кеннеди, заявил, что большинство известных медицинских журналов на Западе погрязли в мутных связях с глобальной фармацевтической индустрией. По его словам, американские учёные перестанут публиковаться в этих изданиях, и вообще США нужно создать свои медицинские журналы, которые не станут плясать под дудку капитала из фармотрасли. Всё это выглядит очень любопытно, как в США сейчас пытаются сковырнуть то один нарыв в общественно-экономической жизни общества, то другой. Но что из этого получится в итоге? По сути, нет ничего совершенного в этом мире. Конечно, нельзя ручаться, что исследования медиков, если они спонсируются какими-то фармкомпаниями, остаются всегда беспристрастными. То же касается и работы медицинских медиа: если есть спонсоры, то они могут влиять на содержание публикаций. Например, в мире как-то подозрительно мало исследований относительно потенциальных рисков для человека при использовании смартфона. А почему? А потому, что на это нужны, прежде всего, деньги. А кто их даст? Производители смартфонов вряд ли заинтересованы, чтобы в итоге исследования могли как-то повлиять на их продажи. В итоге, мы имеем, что имеем. Большие деньги хотят, чтобы их было ещё больше. Отсюда, например, и вся непонятная история с рисками для здоровья человека от сахара, соли и прочего. Никто толком не знает, что больше всего вредит. Если при Кеннеди американские учёные захотят проводить независимые исследования, то тогда на них нужно будет финансирование. Государство в США с гигантским дефицитом бюджета выделит на это средства, как и на новые медицинские журналы? Уже сомнительно. Ровно как не факт, что тот же американский Минздрав не захочет, чтобы в таких журналах подсвечивалась нужная текущей политической конъюнктуре в Вашингтоне «правда», как в кавычках, так и без. В общем, США сейчас старательно начинают ворошить грязное бельё. Посмотрим, к чему это в итоге приведёт.

Министр Трампа цитирует вымышленные исследования, чтобы «сделать Америку снова здоровой» Министр здравоохранения США Роберт Ф. Кеннеди-младший — известный противник вакцин и любитель конспирологии. Он уже не раз удивлял публику, и вот опять — на этот раз тем, что в правительственном докладе ссылался на несуществующие научные исследования. На прошлой неделе этот доклад о хронических заболеваниях у детей и подростков опубликовало само министерство. Как выяснило агентство AFP, 4% ссылок ведут на исследования о детском здоровье, которых нет. Всего в докладе 7 сомнительных источников, утверждает портал Notus. Доклад «Сделать Америку снова здоровой» Make America Healthy Again приходит к выводу, что хронические заболевания у детей и подростков вызываются прежде всего переработанными продуктами и добавками, токсинами окружающей среды и отсутствием физической активности. Кроме того, упоминается опасность, якобы исходящая от вакцинации. В докладе, в частности, упоминается нью-йоркский исследователь Ноа Крэсски Колумбийский университет как автор исследования о тревожных расстройствах и депрессиях у подростков во время пандемии коронавируса. Однако, по словам самого Крэсски, приведённая в докладе цитата не содержится ни в одной из его работ. С его точки зрения, указанного исследования не существует вообще. Учёный Гуохуа Ли, также из Колумбийского университета, сообщил, что и приписанная ему цитата в докладе «полностью выдумана». Эпидемиолог Кэтрин Кейс тоже заявила, что не писала указанную в министерском докладе статью. Откуда могли быть взяты приписываемые ей данные, она не знает. Некоторые ссылки, в том числе на статью в научном журнале Jama, по данным AFP, ведут в никуда. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила всё это «ошибкой форматирования», которая «не ставит под сомнение содержание доклада». Противники Трампа из Демпартии раскритиковали доклад как «полный дезинформации». Министерство здравоохранения, по их словам, пытается «оправдать свои политические приоритеты» c помощью подложных исследований.